|
|
词作人文雅看来和尚雯婕关系的确很差，两人算是二度再撕，很多尚雯婕的粉丝都称其为过气歌手，目的想红，蹭尚雯婕热度。( i" D& w( \8 E \; k0 E
* b" e4 O" Z! O& e1 p
# w5 F! B5 f! n( e- O
( B8 I8 O( b/ O/ v, {: ^- q/ N; B尚雯婕在综艺节目的说法和文雅作词的《梦之浮桥》貌似有争议，从而引发文雅的不满，进而详细陈述该歌曲作词的情况，而且文雅还要求网络平台下架自己作词尚雯婕演唱的11首歌曲，因为自己并没有授权在网络播出。文雅还内涵尚雯婕疑似整容，“脸可以变，可以翻，但不能不要”。8 W) y) p3 i$ j; ^4 q% p
文雅看来和尚雯婕存在一定的过节，张靓颖爆出离婚的时候，文雅曾发文安慰张靓颖，而尚雯婕发文疑似怼文雅。
0 b z5 `2 E+ r% P6 W Y8 e" O! u) g& b
文雅比较同情张靓颖曝光了其感情生活，从而张靓颖与前夫的婚变也曝光在大众面前，让一切猜疑成真。而且看得出来张靓颖和文雅关系非常好，两人可能是闺蜜。
+ d8 Q- U& X! ~% D! H9 N8 z* N+ R3 n& ]# o7 Y) U; e
文雅发表了这段话，尚雯婕却接了这个茬，说文雅实在太想红，意思张靓颖被其利用，还说遇人不淑。尚雯婕这段话火药味十足，当然引起文雅的反感。. {' ?7 x9 ~' R) P% ?
) F) d3 U, V8 ~) x6 m9 w
文雅进行回击尚雯婕，要求其以后不要唱署名“文雅”的歌曲，疑似指尚雯婕整容变得像鬼，还曝尚雯婕和聂涛共事的种种，但后来好像并没有曝料。认为品格低下的小人，也是遇人不淑。看来文雅和尚雯婕火药味十足。
2 b, g ^9 `0 }4 _
5 V5 V; G* W" ]# m文雅曾经担任过华谊兄弟音乐有限公司音乐总监，尚雯婕和张靓颖都是公司旗下艺人，看来文雅都和她们有过合作。两个都是国际级歌手，难道也有争一姐的矛盾？
7 ], N+ M! U2 _) G- o# S! l# R尚雯婕工作室发声明回应文雅的说法。* S7 c' S! y$ F% Q2 X( r; W& E
6 _: F- U$ J3 b# G6 u7 Q
; C# \* B2 A$ ~' q/ m尚雯婕方的说法是，第一《声入人心》成员演唱的歌曲《梦之浮桥》此首歌曲的中文歌词并不是原法语歌曲歌词的中文翻译，而是其作者与原歌词含义相去甚远的文字再创作。
* N! m1 l7 q" E/ W认为这首歌曲发表多年，对于其相关著作权归属，公众普遍知悉。0 s! U- v$ ]0 r, o2 }; t, N# O
认为节目组还是比较尊重版权，在播出的节目和网络平台上线的歌曲中，均清晰准确地标注了歌曲的词曲作者信息。
, w) G' [5 |6 Q$ T) ?' E# e尚雯婕在节目中说的是翻唱了一个中文的版本，而不可能是对原歌词进行了翻译之意。1 N7 P" g1 I/ I! q* i- J
保留对文雅试图利用上述歧义，恶意散布不实信息，侵害尚雯婕个人名誉的不法行为的追究其相关法律责任的权利。
# F4 U+ I' Y, V' k: @3 v文雅也在文中提到，因为自己从未授权过这些作品互联网发行权利，之前想红的知心大姐忍过一次，这次不忍了。如果需要律师函，会给你们寄。7 M* T* |: P1 q% Q {4 y
两人矛盾升级，文雅还说对于尚雯婕，就是这么小气，睚眦必报，分毫不让。) o1 E0 b. n3 }+ b
目前文雅并没有再发声。
( ~! S' ~/ K c7 Z
% j* {) D/ h* z* c4 X$ ?/ {- k* w4 u; P% }' S) n
C1 |( i9 d& z2 D |
|
