|
|
词作人文雅看来和尚雯婕关系的确很差，两人算是二度再撕，很多尚雯婕的粉丝都称其为过气歌手，目的想红，蹭尚雯婕热度。
$ ?& z: w' L' g) i9 b0 i0 E0 M+ C' _$ x) a
$ ?- w7 O) H: J5 M
* L6 z2 f6 R/ X尚雯婕在综艺节目的说法和文雅作词的《梦之浮桥》貌似有争议，从而引发文雅的不满，进而详细陈述该歌曲作词的情况，而且文雅还要求网络平台下架自己作词尚雯婕演唱的11首歌曲，因为自己并没有授权在网络播出。文雅还内涵尚雯婕疑似整容，“脸可以变，可以翻，但不能不要”。5 p& n8 n, |3 U, \. h% y: J; s
文雅看来和尚雯婕存在一定的过节，张靓颖爆出离婚的时候，文雅曾发文安慰张靓颖，而尚雯婕发文疑似怼文雅。; O# [- x$ d( [; |; t ]
) Q0 H, X+ ^/ Z文雅比较同情张靓颖曝光了其感情生活，从而张靓颖与前夫的婚变也曝光在大众面前，让一切猜疑成真。而且看得出来张靓颖和文雅关系非常好，两人可能是闺蜜。
" m% c0 v8 y( a- S3 W, w* p G7 w2 |! }1 ?8 f! }
文雅发表了这段话，尚雯婕却接了这个茬，说文雅实在太想红，意思张靓颖被其利用，还说遇人不淑。尚雯婕这段话火药味十足，当然引起文雅的反感。
" ^+ r7 e% F$ }9 {) \ J" _" g" T, l
文雅进行回击尚雯婕，要求其以后不要唱署名“文雅”的歌曲，疑似指尚雯婕整容变得像鬼，还曝尚雯婕和聂涛共事的种种，但后来好像并没有曝料。认为品格低下的小人，也是遇人不淑。看来文雅和尚雯婕火药味十足。1 d6 l) x% W& ~+ X- d4 u! o* i5 u. O
" V; H2 E8 J4 D i文雅曾经担任过华谊兄弟音乐有限公司音乐总监，尚雯婕和张靓颖都是公司旗下艺人，看来文雅都和她们有过合作。两个都是国际级歌手，难道也有争一姐的矛盾？
2 Z& P( |" h _) |1 Z+ m尚雯婕工作室发声明回应文雅的说法。
- U; _, I/ K) I; ]! H( h; w$ Y- [, Z$ K8 b
2 |8 b: f4 J. t尚雯婕方的说法是，第一《声入人心》成员演唱的歌曲《梦之浮桥》此首歌曲的中文歌词并不是原法语歌曲歌词的中文翻译，而是其作者与原歌词含义相去甚远的文字再创作。
/ }1 W9 A5 x+ R% Q; e1 G/ V: t认为这首歌曲发表多年，对于其相关著作权归属，公众普遍知悉。
6 W- ?2 k: ^0 {% |- k1 s认为节目组还是比较尊重版权，在播出的节目和网络平台上线的歌曲中，均清晰准确地标注了歌曲的词曲作者信息。
: ]3 ]% X; r; k$ H尚雯婕在节目中说的是翻唱了一个中文的版本，而不可能是对原歌词进行了翻译之意。1 N* K6 u: X$ i& g! H- F
保留对文雅试图利用上述歧义，恶意散布不实信息，侵害尚雯婕个人名誉的不法行为的追究其相关法律责任的权利。% a4 o9 z1 @/ i% m; S( [# t
文雅也在文中提到，因为自己从未授权过这些作品互联网发行权利，之前想红的知心大姐忍过一次，这次不忍了。如果需要律师函，会给你们寄。
" Y+ O& |; x$ D1 y两人矛盾升级，文雅还说对于尚雯婕，就是这么小气，睚眦必报，分毫不让。
: C, l& v7 ]* B5 t9 L' B目前文雅并没有再发声。2 ?5 m1 Z! ^, `. ?) y
/ W- l/ J5 q# n) c* {) r% N+ r- p" Z( @1 V
% P& ]" Z/ X4 f# y) U3 W' g |
|
