|
|
如何客观的去评判混音的好坏
! x! o1 W; W1 H: h. f! U' [# N0 N
+ V, c/ I' F' d+ s5 X6 u4 [3 n3 P* |
客观的去评价一个混音的好坏对于大多数人来说，其实并不容易，因为这涉及到方方面面的知识和条件，比如，基本的音乐素养，良好的监听环境和设备，对于音乐表达内容的理解等等。
8 j! e5 r7 ^" r, U, l: [6 d0 J4 o7 v
6 p8 o, J5 W4 h9 G |+ c
6 f% l/ W7 F* X, k* v. @ T: a9 A很多情况下，我们去评判一个作品的好坏，其实并不客观，而是主观的意愿左右了你对于混音好坏的看法！# H" c$ H# {( M: c- E
5 W( V) d! }5 Z! O, G
, U; p/ O4 n2 Z7 g% [, D8 V
; d s& y$ A/ H( i9 H1.前期素材的自身品质对于混音的影响8 f% n) `: Z v. |0 b [
: z- h# n0 m9 r1 J4 ]; F. _; _+ K6 ]) q
, u: D# @/ Q; A5 R8 Y$ A: V良好的前期对于后期混缩尤为重要，前期简单来说包括拾音环境，拾音技巧，拾音设备，还有唱功，后期是在前期基础上的修饰，好比一个人如果长得漂亮，生他的爸妈也肯定不会丑！
* P+ p/ ^4 k1 G( k% ?; c0 D" z5 F
! E1 B4 J2 G5 }1 a S7 I' Q4 |* t
' J( u1 B v2 d) l8 T, y" ?说到这里，很多人会说，前期都搞好了，还要你们后期混音的干啥啊！？我看人家那个谁谁谁把那么差的东西都好的那么牛逼，咋的人家可以，你们就不行了呢？
' e- N) c) H9 D6 k: L- x" @/ F" b; M T0 g9 U, g" I" ]8 v, ^
# m- z8 n' \6 \& J
/ R7 `1 x1 J. a. ~: K# s! m' P有这种看法的人满大街都是，这也不奇怪，从侧面也反应的大都人对于混音实质的东西了解是很肤浅的（额，外行人没必要了解那么多的，你们混音的自己了解就行了，吐血）。
# o$ d6 h6 D$ X! {) M" `" d- A6 I" {2 B2 Y. z: x3 T8 e- t
7 Y3 R+ r* N+ A: B
) p2 @! f2 c+ J/ B; o$ X$ i
对于混音师来说，处理有问题的素材是其众多职责之一，绝对不能理解为就应该处理有问题的素材。这个概念很重要，一些商业级别的工程，通常混音师都会参与到前期的众多工作中，原因很简单，确保自己开工时所有的素材都是没问题的！) v$ a! G2 d+ Z4 i# I" g$ @
% F! ~) Y. }% ^+ Z, S3 s# s- [- Q5 S4 v) H
8 h, B% d% b3 }6 p4 d0 _$ T
另外需要说明的是，能把化腐朽为神奇的例子并不能说明一个混音师的能力，但是能反应出混音师的创造力！很多时候，太垃圾的东西混音师不会接的，他们有他们 的判断力，或许有时候碍于情面，不好意思拒绝，勉强答应接下来，最终的作品中让人称赞的肯定是创造性的东西，比如很炫酷的音效之类，而非音质，而非唱功！
. W- H0 |( E8 Y& p7 _' U/ V1 H5 f# u, }+ h
% M; C4 R8 i* W. ?
$ A6 i5 j1 t5 l4 C2.监听设备对于评判混音好坏的影响
' k( l( e3 L9 ?" K2 v8 g6 @4 E* Y' Q# E1 x
( I4 q6 \2 y$ } v1 s1 j
5 {: _* W& f. G. C
监听设备是还原声音的设备，良好的监听下评判出来的结果才更可信！举个最粗暴的例子，同样一首作品，用手机听的扬声器听，和用音响听，肯定是音响的效果更接近音乐本身效果！8 ]3 k1 a# U) {* R5 _
6 U; H* p0 ~5 q5 |, n Z2 i: p! e. C8 ^8 d$ w
4 _5 m$ Y) Y, g3.监听环境对于评判混音好坏的影响
2 t2 t( \3 J* L: `* M* H5 b
; a2 g6 P# L% w3 A' N1 ]2 f* _, t( e. [2 L
2 }8 C3 k, H$ S$ C5 c8 X监听环境的影响视乎更专业些，甚至让人觉得是在装格调，但是在这里，越是让人觉得矫情的东西，每一条有理有据，比如听音空间的反射，听音音箱的位置，距离等等* S4 v) j1 v% C2 e. \7 G6 h; y& C/ y {
0 L; W; {6 C) e$ P1 H8 e" b+ P; {; Z6 v* M Q
' b+ `* _% V# Z2 G; l7 P, h! ?4.音乐素养对于评判混音好坏的影响( U! J; Y8 ~% `- n# C. C6 ^
- ~8 N0 ?$ {8 ~2 U2 ]* k& K' f
0 w+ k6 n9 R, I
( D2 {0 V/ A2 L音乐素养对于评判一个作品好坏的重要性在于精神层面的东西，有人觉得交响乐很高雅，有人录的口水歌很共鸣，所有导致这些各人喜好不一的原因就是音乐素养！所以有时候再好听的作品你都觉得是垃圾，有时候恰恰你觉得是垃圾的作品，有人爱不释手～
% L8 `; e0 d+ C2 G; J- ^$ {# o: f8 j* n/ N' [
6 l+ l# y8 ~# o' S& B2 K, K
& g5 ]; j( h) n0 u# [5.个人喜好对于评判混音好坏的影响
7 V# j) Y! n! a8 Z8 a! H' e1 \
" L$ h+ `; G) T. l V$ c" O6 A6 S9 }& N! G7 k- v4 e) y6 P% A s7 }6 L8 B
, y4 t% U1 W0 E1 X, f; h& F1 v
你有你喜欢的，我有我喜欢的，这并不是一对矛盾体，但确实沟通和评判的一个无形阻碍，好比，当我告诉你我觉得这个混的很不错时，你可能觉得混响大一点会更好，或者人声小一点会更好～
2 n: L7 x |) |9 Q
/ r; V2 R! R* ]2 i- V5 q* [: v8 P" y7 s+ q7 k4 f
, X& d% ?/ h7 M& O& d% @
6.别人让你给点建议时应该如何交流+ \( U9 [; a* B" a
) C! {* r0 i, Q& l! A
# F; k) `; I1 ~* k8 e; Q+ Y3 n
! F f, U2 |0 ~9 C& e
首 先，不要轻率的决断好或是不好，因为你可能不了解具体的素材情况，通常我们会以自己的一套标准去衡量好不好，这个标准是你多年累积形成的，这个标准的形成 因子大都来源于你听到的那些高质量作品，所以，我们都会用高质量的标准去衡量混音试听作品，如果混音中的素材有问题，而你却不知道，冒然的否定掉别人的努 力，可能会很没礼貌！
8 z, C/ x( u# _+ m9 P' C$ } ^
. ~* @. L1 u [: E" o6 O1 P, p$ ~, o7 B" n' z a
w( k- p& D9 b2 p! G' |总结说明，个人认为凡是艺术范畴内的东西都是主观的影响大于客观，正如一千个读者眼中有一千个哈姆雷特，混音正是如此！ |
|
