|
|
如何客观的去评判混音的好坏7 O( m) u- `5 |
- T7 P E- ~ g" z3 ?
# O+ j1 _, t* S. ^0 S) _0 D' v
客观的去评价一个混音的好坏对于大多数人来说，其实并不容易，因为这涉及到方方面面的知识和条件，比如，基本的音乐素养，良好的监听环境和设备，对于音乐表达内容的理解等等。7 c( a9 ~) [) r9 y- A
" }; p% |3 E/ C/ R5 r' l, S' j [1 R
( D7 h$ F/ w: w0 l很多情况下，我们去评判一个作品的好坏，其实并不客观，而是主观的意愿左右了你对于混音好坏的看法！
* ~) e5 x0 ?6 ^# C
$ a9 I# U& l8 |* G: r; `/ s+ V
4 N& o; v/ P$ _# T* ?3 ^: Z* E+ u5 I+ H$ S1 a3 I" J8 B6 c
1.前期素材的自身品质对于混音的影响; T0 i2 x+ K7 F( m9 V
% _5 M/ u' d% R1 v* u
6 C- z1 ~9 p3 O2 W# J. U
+ ]# u, U# h4 F% x6 j3 N良好的前期对于后期混缩尤为重要，前期简单来说包括拾音环境，拾音技巧，拾音设备，还有唱功，后期是在前期基础上的修饰，好比一个人如果长得漂亮，生他的爸妈也肯定不会丑！ J7 P. B q- H5 i0 s
{$ n$ ?6 h* c( ]7 d2 ?$ u ]
: s! T. v7 J8 ^: z) \
4 b3 B8 p" g; q/ B$ `% R说到这里，很多人会说，前期都搞好了，还要你们后期混音的干啥啊！？我看人家那个谁谁谁把那么差的东西都好的那么牛逼，咋的人家可以，你们就不行了呢？! g! e" s/ ], {) U9 W
$ X5 o* b4 A5 W# R7 M% o) j2 n' g* l) M
0 i9 x/ S |% @6 f% f
有这种看法的人满大街都是，这也不奇怪，从侧面也反应的大都人对于混音实质的东西了解是很肤浅的（额，外行人没必要了解那么多的，你们混音的自己了解就行了，吐血）。
j! k" U1 m: F. \; P$ D
: P5 z% }5 E i5 @' T5 x( |% w9 x% ]
8 @2 D* O/ W/ w& B& M" ^0 `9 v! y4 E7 U& v" x
对于混音师来说，处理有问题的素材是其众多职责之一，绝对不能理解为就应该处理有问题的素材。这个概念很重要，一些商业级别的工程，通常混音师都会参与到前期的众多工作中，原因很简单，确保自己开工时所有的素材都是没问题的！
+ B) x( S+ u# _9 p# u+ [; M" N, U A7 h. V+ w" `/ D$ \
) c1 t' f0 }! G" X( I1 j& u$ d
0 N$ a- H6 E" O' {5 r6 e* s# D9 d另外需要说明的是，能把化腐朽为神奇的例子并不能说明一个混音师的能力，但是能反应出混音师的创造力！很多时候，太垃圾的东西混音师不会接的，他们有他们 的判断力，或许有时候碍于情面，不好意思拒绝，勉强答应接下来，最终的作品中让人称赞的肯定是创造性的东西，比如很炫酷的音效之类，而非音质，而非唱功！
* v7 J# J/ ^' Q+ P: V, T
, u0 i2 {+ D7 ?, b) I% t8 ~ q$ X& e
* q2 o$ N1 q8 U* A9 Q8 P& `
2.监听设备对于评判混音好坏的影响/ ^' k% t9 E2 E
3 i, x; G, h, c" N% V9 W: I/ W) W* t& v" V' r n0 u% ?
" g5 X1 N) C/ Q, m, e) b; [
监听设备是还原声音的设备，良好的监听下评判出来的结果才更可信！举个最粗暴的例子，同样一首作品，用手机听的扬声器听，和用音响听，肯定是音响的效果更接近音乐本身效果！
$ H- T2 I, }4 j7 s) l! ~" ^% E$ w, V4 F/ F7 t% C( [
' u5 t9 |: L$ w5 I4 ?: w
! B# {8 r7 f9 L8 C3 N3.监听环境对于评判混音好坏的影响- V4 W/ W7 L. ?: F: }
3 c2 S& Y# R1 }
4 x9 ]# z' g2 o) |. u
J3 L5 ~( J3 D }3 O
监听环境的影响视乎更专业些，甚至让人觉得是在装格调，但是在这里，越是让人觉得矫情的东西，每一条有理有据，比如听音空间的反射，听音音箱的位置，距离等等
, t, A: H) |, ^
5 ~) Q8 W# X0 t% w6 d* v
) d' i# T1 n1 T9 C) B" Y; ?
( |: a( p/ }# h8 O: C2 |; d4.音乐素养对于评判混音好坏的影响
3 e; m: q( ` T. x" l
. g% K& z/ V# z! X9 p* ~; L
( P6 N ?" P* }5 f' D# O0 [5 a; t, u( [# e* b
音乐素养对于评判一个作品好坏的重要性在于精神层面的东西，有人觉得交响乐很高雅，有人录的口水歌很共鸣，所有导致这些各人喜好不一的原因就是音乐素养！所以有时候再好听的作品你都觉得是垃圾，有时候恰恰你觉得是垃圾的作品，有人爱不释手～
# R: R* f+ U- o; B6 Q
7 [& ~; O+ G. a3 O, F& q6 \5 ~) S" \# E1 `, y8 @
# O6 `6 R: v) k% K3 n
5.个人喜好对于评判混音好坏的影响
% u l+ a& q0 P( D% D9 c) D: B! s; p" s) s- B
$ ?* X: l5 _+ C/ A
% R' U/ v5 Q4 D0 [/ r你有你喜欢的，我有我喜欢的，这并不是一对矛盾体，但确实沟通和评判的一个无形阻碍，好比，当我告诉你我觉得这个混的很不错时，你可能觉得混响大一点会更好，或者人声小一点会更好～
, Y2 |3 c( r7 v% M; T( F/ [
$ D9 `# m2 Z# @, _ Q8 ~4 d
* q4 t5 A3 \. J, D
e. \0 @* t8 @* o1 q7 z6.别人让你给点建议时应该如何交流: o4 w+ m+ Y' J% ?3 k0 C0 W
/ \* E* C/ j( l8 \
6 R" a: [7 l6 D9 K% a Z) ]$ \' ~' `% H ~3 ?
首 先，不要轻率的决断好或是不好，因为你可能不了解具体的素材情况，通常我们会以自己的一套标准去衡量好不好，这个标准是你多年累积形成的，这个标准的形成 因子大都来源于你听到的那些高质量作品，所以，我们都会用高质量的标准去衡量混音试听作品，如果混音中的素材有问题，而你却不知道，冒然的否定掉别人的努 力，可能会很没礼貌！; M3 @# u4 E- q8 W# k
% y; q- q. ~. ~' o& c) j$ f# s; F' U
6 h7 O" S1 @2 c: r+ D: _
. s! \5 E: b$ b5 Y5 d总结说明，个人认为凡是艺术范畴内的东西都是主观的影响大于客观，正如一千个读者眼中有一千个哈姆雷特，混音正是如此！ |
|
