|
|
如何客观的去评判混音的好坏
' ? j& A& w; ?) Q- q
* J5 O' ^$ Z, o* C9 ]. A
* C+ Q% ]& C( Y8 V客观的去评价一个混音的好坏对于大多数人来说，其实并不容易，因为这涉及到方方面面的知识和条件，比如，基本的音乐素养，良好的监听环境和设备，对于音乐表达内容的理解等等。
0 k9 i+ a) F T9 L8 F, S2 U! M5 ^+ g! Q
% c5 D: G. S; z& p1 m F, F: r ~
* U: t; ?3 O/ y( R/ t2 N& H
; Q) Z5 T0 f" V0 [+ ?3 E很多情况下，我们去评判一个作品的好坏，其实并不客观，而是主观的意愿左右了你对于混音好坏的看法！
. f: i2 }3 j" ~/ J& l. F8 P
! r( Y) Y6 c, `$ \; f
& Q& i+ n* r3 A0 `1 T2 K3 n' n' M+ i2 h+ h& S4 O! V
1.前期素材的自身品质对于混音的影响
" N$ e3 L }. K& z* D* I( \. n8 n1 K* f$ w' q, W# n
, r3 |5 x; K$ L) i" C0 p' d7 t* ]& L2 Z$ m4 F/ F! F
良好的前期对于后期混缩尤为重要，前期简单来说包括拾音环境，拾音技巧，拾音设备，还有唱功，后期是在前期基础上的修饰，好比一个人如果长得漂亮，生他的爸妈也肯定不会丑！
# f4 q4 t/ G. ^9 O( m* D& s9 h8 A2 t: @; Q) i# J, T* t
' {- c) G. S, \. L- E1 S0 G- _. I; p' h
说到这里，很多人会说，前期都搞好了，还要你们后期混音的干啥啊！？我看人家那个谁谁谁把那么差的东西都好的那么牛逼，咋的人家可以，你们就不行了呢？1 x( [% n' @$ T3 \! t
6 f! t" K/ k$ i. w h
0 Q6 V4 |6 D* [! g' g/ y. ^# X
y) F$ D, P5 U2 ]2 Y* ~1 D有这种看法的人满大街都是，这也不奇怪，从侧面也反应的大都人对于混音实质的东西了解是很肤浅的（额，外行人没必要了解那么多的，你们混音的自己了解就行了，吐血）。
' u. c" `2 |5 q8 N6 g" Y
' S8 S" m8 w W/ j3 [
" v1 M l( O# Y; x Y; D; Y6 l7 Q. N
对于混音师来说，处理有问题的素材是其众多职责之一，绝对不能理解为就应该处理有问题的素材。这个概念很重要，一些商业级别的工程，通常混音师都会参与到前期的众多工作中，原因很简单，确保自己开工时所有的素材都是没问题的！5 J, h% y$ P( _: W4 ~5 S0 B; ?
- E# y7 ^" T0 P7 a+ ~- o7 f: Y$ i
K& C; G6 Y6 h6 a- t @0 N$ y5 C0 v: t' c* ^& V5 E& u
另外需要说明的是，能把化腐朽为神奇的例子并不能说明一个混音师的能力，但是能反应出混音师的创造力！很多时候，太垃圾的东西混音师不会接的，他们有他们 的判断力，或许有时候碍于情面，不好意思拒绝，勉强答应接下来，最终的作品中让人称赞的肯定是创造性的东西，比如很炫酷的音效之类，而非音质，而非唱功！
# t, |) C$ g Y; Q1 s
5 C! Y8 G) {- D$ ?6 }+ m: @- T: A4 `' j |2 h
9 q# s: @+ o) C, B* d! a
2.监听设备对于评判混音好坏的影响
1 j, u/ ^8 T; s( o7 T7 n, l) r: |7 |% N, T1 X$ {5 j+ B
- r ~8 B: ]5 B4 i
/ o! I1 o* c* y监听设备是还原声音的设备，良好的监听下评判出来的结果才更可信！举个最粗暴的例子，同样一首作品，用手机听的扬声器听，和用音响听，肯定是音响的效果更接近音乐本身效果！
" x; |( f1 ]$ `6 j
. I+ `# f _! C- O" Q7 d8 d d! [2 N
/ }% {0 \: {* L8 F
7 _3 Z7 ^/ G7 ]3 ]3 F: D- V3.监听环境对于评判混音好坏的影响
; D* u6 B" {: j% \3 a2 c, k, t$ |6 V2 f1 A
6 x! f f, T/ p K6 F; ]* t' ]
/ h( F2 s( I4 I) X+ f
监听环境的影响视乎更专业些，甚至让人觉得是在装格调，但是在这里，越是让人觉得矫情的东西，每一条有理有据，比如听音空间的反射，听音音箱的位置，距离等等
" ^# m' a; e$ B0 N. V* ^$ x j; K5 T7 w5 H) a* J; ~8 E4 h
, f3 t i7 w. \- L/ K6 ]) z% p0 n4 F6 [* Q% s) y9 V
4.音乐素养对于评判混音好坏的影响6 y4 W) U2 m3 U0 B7 a
' d0 X. C* [! U9 H' @3 l; d7 C% c, l1 `
, k7 \* z& r- X8 G' q音乐素养对于评判一个作品好坏的重要性在于精神层面的东西，有人觉得交响乐很高雅，有人录的口水歌很共鸣，所有导致这些各人喜好不一的原因就是音乐素养！所以有时候再好听的作品你都觉得是垃圾，有时候恰恰你觉得是垃圾的作品，有人爱不释手～! R& R# {& \6 F$ W3 }' }
# M* l/ t* p* K1 f. X! P
, P: A3 c Y2 @* [# b' ^* i0 l, D5 `; R* ]4 F# I0 }
5.个人喜好对于评判混音好坏的影响
1 c8 U4 O: t$ P$ U/ ~
; B7 q; s1 i8 \2 G0 j4 K
6 s; \) ]( \5 R: n* {9 B0 U
9 H7 ?. {. k% C- D( v# ?8 {* d. T你有你喜欢的，我有我喜欢的，这并不是一对矛盾体，但确实沟通和评判的一个无形阻碍，好比，当我告诉你我觉得这个混的很不错时，你可能觉得混响大一点会更好，或者人声小一点会更好～1 u/ l9 f2 n$ K. e1 y2 [) U
% b- g! y1 ` Y; _4 Y! ]7 [
$ Z7 ^0 ?8 [9 n- e( }& t' {, d
7 _) V& }3 F9 J+ m" ?( P5 o6.别人让你给点建议时应该如何交流 J' v" y, H! Q1 m
5 d8 f6 _/ V3 g5 }% [$ R3 g/ J2 |( j5 i& _8 |
4 W* A# ?4 {" g, @7 l首 先，不要轻率的决断好或是不好，因为你可能不了解具体的素材情况，通常我们会以自己的一套标准去衡量好不好，这个标准是你多年累积形成的，这个标准的形成 因子大都来源于你听到的那些高质量作品，所以，我们都会用高质量的标准去衡量混音试听作品，如果混音中的素材有问题，而你却不知道，冒然的否定掉别人的努 力，可能会很没礼貌！! [4 q9 {9 o1 } ]
- L/ v; d6 [4 T
$ Y7 X! S: C- I/ Q1 R2 ~( e. N+ T5 I2 |
总结说明，个人认为凡是艺术范畴内的东西都是主观的影响大于客观，正如一千个读者眼中有一千个哈姆雷特，混音正是如此！ |
|
