|
|
如何客观的去评判混音的好坏
& @' ?- E" w8 A! N
3 Q2 `! I" W& C& c- C% `" `' l2 d/ G* R) I, K( m. [
客观的去评价一个混音的好坏对于大多数人来说，其实并不容易，因为这涉及到方方面面的知识和条件，比如，基本的音乐素养，良好的监听环境和设备，对于音乐表达内容的理解等等。; v3 r d2 o; Z# I' ^6 c0 _
J) p/ o- N2 G
0 c7 T+ E! f; `+ }! I, G
9 b5 Q! J5 j. H! z' t" n7 g2 {
很多情况下，我们去评判一个作品的好坏，其实并不客观，而是主观的意愿左右了你对于混音好坏的看法！
' Y# |6 m5 N* p" L* B6 F( l: k+ L. N2 K" S! y D; L
4 A+ Y" k, Y( D2 g4 v
3 |4 Q6 F4 d N6 z( |! I/ C1.前期素材的自身品质对于混音的影响* s1 \) ^8 b, P! w9 t+ N/ s
6 r2 d' U( H3 H0 l# H! y6 p6 \9 ?
* g, u! \1 x r
5 f2 I7 y+ B5 f4 o良好的前期对于后期混缩尤为重要，前期简单来说包括拾音环境，拾音技巧，拾音设备，还有唱功，后期是在前期基础上的修饰，好比一个人如果长得漂亮，生他的爸妈也肯定不会丑！
6 \6 P' C$ F0 w" ?0 x# X
' J( b% [6 Y7 k* K" Q+ ]* H: b5 Y# Y4 h3 w7 \) p6 b/ V5 `
, f0 e# H } S
说到这里，很多人会说，前期都搞好了，还要你们后期混音的干啥啊！？我看人家那个谁谁谁把那么差的东西都好的那么牛逼，咋的人家可以，你们就不行了呢？2 A! r- q" @6 k$ L
1 ? ?8 X4 {; F. J8 c+ w! K: \) w% o
4 a8 S$ m4 N" _% g6 D p9 ?有这种看法的人满大街都是，这也不奇怪，从侧面也反应的大都人对于混音实质的东西了解是很肤浅的（额，外行人没必要了解那么多的，你们混音的自己了解就行了，吐血）。
5 K* M3 T1 g9 c. j. h: P! ]7 D
9 V" \9 L* I$ v7 V4 J/ \1 ^! b$ d6 _( `: a U* ^0 n O9 o1 Y
: Y& `& ^/ {- v; n: Y
对于混音师来说，处理有问题的素材是其众多职责之一，绝对不能理解为就应该处理有问题的素材。这个概念很重要，一些商业级别的工程，通常混音师都会参与到前期的众多工作中，原因很简单，确保自己开工时所有的素材都是没问题的！+ \4 a8 [- |- z8 C/ r
J5 r: A4 @# Z! T) @$ }: a- D3 O2 B
' N/ I6 J/ S) y, B' R+ h
9 T& D9 u% T: H4 [另外需要说明的是，能把化腐朽为神奇的例子并不能说明一个混音师的能力，但是能反应出混音师的创造力！很多时候，太垃圾的东西混音师不会接的，他们有他们 的判断力，或许有时候碍于情面，不好意思拒绝，勉强答应接下来，最终的作品中让人称赞的肯定是创造性的东西，比如很炫酷的音效之类，而非音质，而非唱功！) J" B6 F6 |# n! ?* S
( V/ i- [+ L+ d f5 S% G; X: F( W' ~% J. v
& }+ D6 z0 P* A: u! ~2.监听设备对于评判混音好坏的影响& }: C$ e, L# I& }# i8 @5 j8 q! T- o
# v4 w R) P6 n1 Y
4 r3 `3 E+ D; m8 E" m: s7 t' V& s. u. U6 v
监听设备是还原声音的设备，良好的监听下评判出来的结果才更可信！举个最粗暴的例子，同样一首作品，用手机听的扬声器听，和用音响听，肯定是音响的效果更接近音乐本身效果！) m8 b w# b/ _: E# ^6 V0 O
, q; R: L* }% |2 J+ K
2 U8 ?' w; h$ h& d O# Y
! }2 O* ?. j$ l, `9 I
3.监听环境对于评判混音好坏的影响2 @) y& t" M+ T' u( z4 N- B
; l. m+ y- }' ]: B+ r8 V# P% g$ P: X
) L, x1 z$ m9 T
1 r [) F% [/ p( ^% A3 M监听环境的影响视乎更专业些，甚至让人觉得是在装格调，但是在这里，越是让人觉得矫情的东西，每一条有理有据，比如听音空间的反射，听音音箱的位置，距离等等
* S' U$ v; p( y, @! [
' B; t9 ^# Q: I: }2 N; e* ]. T
+ N6 U$ V$ ^" H% P( o/ r" x2 o: ~! z$ R% g6 G* x
4.音乐素养对于评判混音好坏的影响
, v7 H c, ]6 B! D
4 u1 A4 J6 K- Y# d* m; |* m$ M: C9 Y9 V: o4 t$ }
, r5 C( k1 l, v( e9 l/ ~9 D0 a音乐素养对于评判一个作品好坏的重要性在于精神层面的东西，有人觉得交响乐很高雅，有人录的口水歌很共鸣，所有导致这些各人喜好不一的原因就是音乐素养！所以有时候再好听的作品你都觉得是垃圾，有时候恰恰你觉得是垃圾的作品，有人爱不释手～# T' t5 a3 Y8 w) y( _4 J
& a/ X8 |% S8 w }$ l3 O8 M; ?" S
& K3 y5 v0 H0 b* W& a5 F2 u3 X: z' m1 `
5.个人喜好对于评判混音好坏的影响( m- |' B6 [' S0 ~( s
) {, ]6 ]7 s5 y& ^* H% x& l
2 ~' ^0 Y% Q8 O0 \
9 c5 g& j" m. C你有你喜欢的，我有我喜欢的，这并不是一对矛盾体，但确实沟通和评判的一个无形阻碍，好比，当我告诉你我觉得这个混的很不错时，你可能觉得混响大一点会更好，或者人声小一点会更好～
/ E+ u3 t: v/ w7 W; d# t
- ?0 k+ L6 G8 n6 s2 N/ j$ @8 H' r8 C3 ?' F
# M) L0 I: R5 P: y: p J
6.别人让你给点建议时应该如何交流
) a# v# L$ r! m* B" V P7 c* q2 v/ _. ?
- r" U# n2 n4 d# S+ D
. U; u8 {; H- P% r" X2 R
首 先，不要轻率的决断好或是不好，因为你可能不了解具体的素材情况，通常我们会以自己的一套标准去衡量好不好，这个标准是你多年累积形成的，这个标准的形成 因子大都来源于你听到的那些高质量作品，所以，我们都会用高质量的标准去衡量混音试听作品，如果混音中的素材有问题，而你却不知道，冒然的否定掉别人的努 力，可能会很没礼貌！
6 D) T" F5 v& _) m8 {
8 I9 k' z+ V, z5 A* j" ?# f* E) P7 S
0 x8 \- Q( S. V+ q, J
总结说明，个人认为凡是艺术范畴内的东西都是主观的影响大于客观，正如一千个读者眼中有一千个哈姆雷特，混音正是如此！ |
|
