|
|
如何客观的去评判混音的好坏
0 E' d& h4 O2 Z, F% ]
- }2 E! O- y, a* c2 w+ y
1 {( I, u+ L1 f& k+ z1 p# x. U客观的去评价一个混音的好坏对于大多数人来说，其实并不容易，因为这涉及到方方面面的知识和条件，比如，基本的音乐素养，良好的监听环境和设备，对于音乐表达内容的理解等等。
4 ]+ Y3 e" n2 M" B) Q# l- B" \0 ^- {' H
1 I* ]/ P6 Y; G5 Q1 m
# u. P0 G, F9 d% b7 T
很多情况下，我们去评判一个作品的好坏，其实并不客观，而是主观的意愿左右了你对于混音好坏的看法！
+ k- }9 E% Y7 C8 G" D/ z, W" _
7 x, `- q9 E7 ^, v5 t$ j
6 j) Q. E! S/ a- g" Y% @8 D' ?2 B+ p. u4 m: J/ x
1.前期素材的自身品质对于混音的影响( h T% P& b- `) z3 X6 @
9 [4 N: u, w5 k, ?2 B9 s& C1 T( ~& V% C# z3 ^- @: C+ k, d/ Z% \
. ]- ?, @1 v" N5 n7 x; n
良好的前期对于后期混缩尤为重要，前期简单来说包括拾音环境，拾音技巧，拾音设备，还有唱功，后期是在前期基础上的修饰，好比一个人如果长得漂亮，生他的爸妈也肯定不会丑！
7 S& n# N! |( g; `9 s
3 A l3 b! ~( S. u6 y
. u5 ~; N$ L6 {5 H, n4 H! n
: }- Y/ o7 k$ ~7 F5 w. B9 k说到这里，很多人会说，前期都搞好了，还要你们后期混音的干啥啊！？我看人家那个谁谁谁把那么差的东西都好的那么牛逼，咋的人家可以，你们就不行了呢？6 j( ~$ c5 |/ s7 ?& N
8 U! O# c, R9 |' n
6 H) g2 `$ y6 g/ Z) R
" {2 k3 ?4 p" J! x7 Q有这种看法的人满大街都是，这也不奇怪，从侧面也反应的大都人对于混音实质的东西了解是很肤浅的（额，外行人没必要了解那么多的，你们混音的自己了解就行了，吐血）。
4 A% U# H( F2 m- A; R3 a* L; d1 d6 b
4 V$ P9 U; Y$ T) q; S+ p6 p% h
/ ]4 b- A7 \1 }
. t5 g- X3 j9 C* E c$ s; h$ g! |对于混音师来说，处理有问题的素材是其众多职责之一，绝对不能理解为就应该处理有问题的素材。这个概念很重要，一些商业级别的工程，通常混音师都会参与到前期的众多工作中，原因很简单，确保自己开工时所有的素材都是没问题的！
! M) e& j( i' R+ B* ^7 j/ w# f' D- M8 [6 c0 u9 O. L
4 _& w& z; A9 ^. C5 t& ?2 i& M; J+ M7 h" v8 e' A
另外需要说明的是，能把化腐朽为神奇的例子并不能说明一个混音师的能力，但是能反应出混音师的创造力！很多时候，太垃圾的东西混音师不会接的，他们有他们 的判断力，或许有时候碍于情面，不好意思拒绝，勉强答应接下来，最终的作品中让人称赞的肯定是创造性的东西，比如很炫酷的音效之类，而非音质，而非唱功！, a+ h+ Q* e$ p: C4 M5 m7 T5 S
4 h2 d8 ^2 _! y. B8 T' O0 G; G H& J. Q* M" C" w# `/ b/ E! |
1 M' _' G" v; q# n. j0 X, j2.监听设备对于评判混音好坏的影响8 p2 i: ?, y: P' J8 v7 J
6 U' b, _; O* x: M9 U% j2 J/ I+ k
1 {8 |% d4 c& D9 b: H
1 X6 E8 C6 x; G, _. X% Z, G监听设备是还原声音的设备，良好的监听下评判出来的结果才更可信！举个最粗暴的例子，同样一首作品，用手机听的扬声器听，和用音响听，肯定是音响的效果更接近音乐本身效果！8 w3 ]/ X% a8 G* i+ t/ e5 `
- I }4 }6 o6 ]9 g1 g- U2 p8 x
' `5 M$ _2 z: ^& ]$ F$ A2 g8 p [5 i& B- k" [
3.监听环境对于评判混音好坏的影响
: M; x: k% t s" }) y9 D/ p
1 w! \7 W; v2 k. u& R% f2 q F# m3 o
! Q9 L. V6 i- [7 c% f, E* O8 ^0 @1 H; f6 |: o6 N1 w9 m
监听环境的影响视乎更专业些，甚至让人觉得是在装格调，但是在这里，越是让人觉得矫情的东西，每一条有理有据，比如听音空间的反射，听音音箱的位置，距离等等
- M( D/ l* s& u8 ^) T1 N' D/ q
- S5 x) x* _9 {# h9 [. \& l5 K, {8 ~+ t. u5 g$ W! B
. f3 c* B; V2 \6 f! Z- T
4.音乐素养对于评判混音好坏的影响
- m6 y0 u) G+ b, E& P# {1 d' z1 p6 w+ I: s. |- f) |( ~& j
3 [" r' \1 _$ R
9 N& v$ y" m. u) }& [
音乐素养对于评判一个作品好坏的重要性在于精神层面的东西，有人觉得交响乐很高雅，有人录的口水歌很共鸣，所有导致这些各人喜好不一的原因就是音乐素养！所以有时候再好听的作品你都觉得是垃圾，有时候恰恰你觉得是垃圾的作品，有人爱不释手～
4 p: E2 L3 b# h0 d% N1 i2 ~8 z% @; w3 C: _
. b v8 C/ D1 F8 P4 W" |. R1 \2 j( s/ k
0 e" j7 v0 z7 D( j
5.个人喜好对于评判混音好坏的影响; @/ V' T( l& s0 r+ v. D
; j3 \0 N1 @: [2 G- {( T
7 v. a4 d; h# ?# a- ~9 ?) }/ }4 T( Y y, \# y5 H
你有你喜欢的，我有我喜欢的，这并不是一对矛盾体，但确实沟通和评判的一个无形阻碍，好比，当我告诉你我觉得这个混的很不错时，你可能觉得混响大一点会更好，或者人声小一点会更好～% ?* U/ u% G* _% T
; ^, ]: G. ~. D) W& G& t
7 I* d8 x& P4 s) A% M8 ?4 o' s7 d1 u% ?6 `
6.别人让你给点建议时应该如何交流! @: b1 l8 L7 U, p, h" K! E( k7 U9 s
5 g7 l3 ]: `3 [% k8 N8 L
6 Q; z8 `) g& g* D9 ~+ \/ p0 ]3 p- E! P1 Z2 M3 j8 i
首 先，不要轻率的决断好或是不好，因为你可能不了解具体的素材情况，通常我们会以自己的一套标准去衡量好不好，这个标准是你多年累积形成的，这个标准的形成 因子大都来源于你听到的那些高质量作品，所以，我们都会用高质量的标准去衡量混音试听作品，如果混音中的素材有问题，而你却不知道，冒然的否定掉别人的努 力，可能会很没礼貌！5 ?4 h+ c8 p5 m( B; A
) y) Q: z2 L; n0 r4 @+ ]. \% F9 n: A5 V. \( \
$ Z. S* S, `; M+ z7 s! l
总结说明，个人认为凡是艺术范畴内的东西都是主观的影响大于客观，正如一千个读者眼中有一千个哈姆雷特，混音正是如此！ |
|
