|
|
各种主流无损音频之间的区别是什么？
( h! E; j9 O9 l; E6 ^7 g0 V" _0 O0 k
& g' F5 R) y) ~+ b
随着高清音频的概念逐渐的被更多人知晓，很多人也逐渐的关注起无损音频。一直以来无损音频的兼容性也是困扰很多网友的一个问题，同时种类繁多的编码以及格式也让人摸不着头脑，下面我们就罗列几个目前较为主流的无损音频格式，同时也带来了它们彼此的一些对比，说不定能够解开你们心中的疑惑。
# x p0 ?( D3 p) ^1 z: |
1 f* ~" u1 g4 u5 U& `9 Z0 ]有损压缩的优劣势
4 x0 {! f( \6 ` A' _
' f$ W1 n! Q7 \因为早期受到存储容量和网络宽带的限制，一直以来电脑当中经常使用有损压缩编码来存储音频，其中MP3就是使用非常普遍的一种格式。有损压缩能够达到很高的压缩比，比如5分钟左右的音乐采用320k码率的MP3压缩能够做到10MB左右，相比于无损不压缩格式的，要有很大的优势，不过有损压缩响应的也会使得原始数据丢失，而且码率越小也就越明显，同时听感上也有非常明显的失真，虽然能够满足大部分用户的需要，但是作为HIFI的音源显然是不可行的。
4 t x# Z3 |# G; z' s
8 |7 k9 E+ X! C
% u. ^+ v8 ]" |+ s% b, j4 d
常见的几种无损音频
# t% u! v% e& e* D/ _9 V% K& O' m" d! Z5 B% V" @
无损编码除了WAV、AIFF、DFF这类的不压缩文件的格式之外，各类的无损压缩的编码、格式非常多，像ape、flac、alac等了解的人会比较多，但是TTA、TAK、WMA lossless、WAVPACK等这种就相对会冷门一些，因为宽带和兼容性的问题，即便是现在无损音频的使用程度依然不是很大。
7 S5 _6 F% J% b( X
0 C @8 Z# k6 e W$ G* sAPE
! X( b/ u# B L4 y! _( U9 n
2 G+ ~9 f; Y4 C2 [9 k" P ]很多网友都应该知道这是一种无损的压缩编码格式，全称是Monkey's Audio，文件的拓展名为ape，这种编码格式是由Matthew T. Ashland开发的，是一种非商业化的产品，ape在压缩比方面会有巨大的优势，同时也允许用户在编码的时候设置多种的压缩等级，不过较大的压缩等级情况下解码是需要硬件配置比较高的，目前缺乏设备的原生支持，大部分移动设备自带的播放器都不能解码ape，需要我们自行下载专门的第三方播放器，而支持ape的硬件设备就更少了，仅仅是飞傲等品牌的几款HiFi播放器能够原生支持。
( C& _# Y/ V# l
+ S7 o/ x2 @2 m% g3 [7 z4 NALAC0 m" b- H- I* H% {: a* G$ x
: c! \+ @0 ^# b+ B9 m' U2 m, wApple Lossless Audio Codec的缩写，显然这是由苹果开发，到了11年苹果公开了它的源代码，ALAC属于是MPEG-4 Part 14标准的一部分，使用的是m4a格式封装，因为之前是属于苹果的私有编码，所以基本上只支持自家的软硬件，即便是现在开源，alac支持的设备依然不是很多，alac除了能够支持CD规格的音频压缩之外，较大是能够支持八声道的，16-32bit位深，384kHz采样率的音频压缩，应对未来的高清毫无压力。
5 i; C. |8 w1 _ r& }5 a
2 a3 Y4 B, w' }, O' T# kflac N9 s# N: X# s- F" b4 f! u
- {& e& s3 q/ X
目前flac在众多的无损编码格式当中是最为普及的，很多的便携设备都已经开始默认的支持这个格式，目前大部分的安卓手机的原生播放器都能够播放这种格式的音频，另外，一些再现音频供应商也提供了flac的音频，flac在压缩方面能够根据不同的情况能够达到源文件的50-60%，同时也能够应对未来的高清视频，较大能够支持8省道，4-32bit位深，1Hz至655350Hz的声音。' q$ e7 L% v" @7 H& a
0 f& _7 s+ k% k3 F1 R0 mTTA、TAK$ f$ J. O4 U" W& |7 {0 y
# c0 i) t+ h/ {" s2 t4 O5 P* ^
除了上述的三种以外，TTA以及TAK也算是有一定应用的无损编码，但是相对来说兼容性不如前面的三种，很少有硬件或是系统是默认的播放器能够直接支持的；另外，这两种编码也不能压缩规格太高的音频，具有一定的局限性，当然应对CD规格当然是毫无压力的。
3 p# ~3 D+ k: \5 d% Z+ V
) Y+ R3 |: ?( u. uWavPack
! P2 }7 p" k0 f" ]6 \- Q( i9 L5 M# W3 u
而WavPack是比较特殊的，它采用的是混合的方式，压缩编码之后会有两个文件，有损的部分后缀是.wv,而纠正的部分后缀名是。wvc，将两者放置在同一个目录下就能够实现无损解码，仅仅使用wv就相当于小体积的有损音频，另外这样的编码也支持压缩软件直接解压成为无所不压缩的WAV，可以说亮点是不小的，不过在兼容性方面仍然是他们的问题。
Q4 Y9 m ^# U8 y. V8 w0 b
2 q% t4 \! a/ p8 t7 ^
蓝光中的无损压缩编码应用
' `. Q2 W+ W% v
$ c7 _+ M! \) B& {; `6 N5 m蓝光当中也是有无损压缩编码应用的，除了不压缩的LPCM之外，Dolby TrueHD和DTS-HD Master Audio也是一种无损压缩编码，而且能够出色支持多声道和高规格的音频，但是现在并没有单春的应用在音频的光碟当中，而且这两种是属于私有化编码，使用的时候是需要响应权限的。
2 X1 N% q, B/ g( n" {
9 c" ?* W" m" m* G% \" Z目前大部分的无损压缩编码的压缩率是比较接近的，可以根据不同内容的源文件，将音频压缩在30%-70%不等，一般古典音乐有着比较大的压缩比，流行音乐因为其内容比较丰富，压缩率也会有所降低。另一个方面，因为高清音频的概念提出，大位深以及高采样率的音频也正被逐渐的使用，但是无损压缩编码并不是全部都支持这些规格。( |6 n- M5 z; x4 C$ w8 U' H" P
) b& \4 J- G$ L2 l3 o4 Z所以对于普通的用户来说，如果想将手头上大量的无损音乐转化成为无损压缩格式，兼容性是我们需要真正考虑的问题，同一首音乐使用不同编码压缩之后的体积也不会差太大，为了能够节省小部分容量而损失兼容性的做法是不妥当的。
3 V' u5 h: G+ `
9 ^$ @/ g( j' s0 I* z7 E* H其实无损格式目前绝大部分都是从CD当中抓轨备份来的，同时也有不少再现的音频供应商会提供一些无损格式的音频。在众多无损当中flac格式的兼容性正在逐渐上升，很多设备开始原生支持，未来很有可能会变成主流格式之一，值得关注。) d% g& P: C, K# r: E& G( D
& B8 J* J( V5 d% Q7 L3 O |
|
