|
|
如何辨别一首歌曲是电脑MIDI做出来的还是录出来的 / c9 X* x# U5 t* y! y% T3 c
0 h2 W) o8 R% O$ U2 W) v7 f
首先必须了解一下什么是“做”出来，什么又是“演奏”出来。
! p0 `6 i2 z, I( j) C* f+ P0 U- H3 ^3 s9 w) B5 ^9 A* b3 V
举例，现在流行编曲的钢琴 基本上都是软音源的采样音色，但你在编曲的时候，制作人的确是通过MIDI键盘弹进电脑里的，这算“做”还是算“演奏”呢？
3 M" a7 Z; Q; g1 O9 @% o
( Q: C, Y8 Y1 \8 M! @( J: N3 e大师：那台神奇的钢琴，通电，可以自己读取钢琴窗midi信息，就像电脑读取写好的程序一样。如果我们看中的是编辑的过程，那就是“做”，而我们注重于 读取的过程，那就是“演奏”。同理，演奏家很多的作品，其实过程是一样的。
! f& ~0 W7 k; R0 R0 X q( ]3 n Y0 K. l, ^# c5 g3 W
哪怕是演奏出来的录音作品，也是有办法通过录音师和mixer的后期处理进行量化的，使得节奏更准确，或修正一些音准。这样处理过的录音算“做”还是“演奏”呢？
$ ], g: v; s d! V% A
0 t& H. K! y* v8 a9 v) J4 e再举个例子8 X; a4 x0 D. U) V Y# }" x9 c
现在的歌曲中有不少都会使用一些音效设计的素材，而这些采样或者合成出来的声音根本就不存在，没办法被现场弹奏出来，那应该怎么办？
]- x( s1 `3 A3 S& n- W* P) C; `2 U
7 s; W# v: B* j9 C* S在歌曲里听到有悖乐器自然演奏技法的情况太普遍了，但不能说这样是错误的，因为编曲着重的就是一个音响效果，只要放伴奏就行了，如果现场演出，就可以进行一些简化处理。许多歌曲都有专辑的版本和live的版本，听众各有自己的喜好，没有任何问题的。+ E7 ~5 M0 Y. w0 J
2 n$ R+ M6 o0 A, F! X6 C3 b
我说的意思是，不要太在乎这个东西，不重要，好听就行。( h; j0 q+ g5 O7 V, ` E$ X$ F
0 H0 t& x3 a3 r正式进入主题。非要分辨出是实录的演奏，还是音源的制作，有以下几种方法。
0 {3 I# g0 X8 b' Y* ~. ?& D& s4 I! @+ u ]4 Q: s
0 ~: s% A2 D* q3 n# O# n% z免责：由于现在MIDI技术非常先进，以假乱真的情况非常多，方法不保证有效。4 y9 s. C1 C1 V* E8 D _ d
$ G. Y/ e# t8 ^: L h- h& O现在的歌曲中有不少都会使用一些音效设计的素材，而这些采样或者合成出来的声音根本就不存在，没办法被现场弹奏出来，那应该怎么办？7 K; G/ _, S+ O. \" R- N
* P6 [ @0 J1 _7 K H在歌曲里听到有悖乐器自然演奏技法的情况太普遍了，但不能说这样是错误的，因为编曲着重的就是一个音响效果，只要放伴奏就行了，如果现场演出，就可以进行一些简化处理。许多歌曲都有专辑的版本和live的版本，听众各有自己的喜好，没有任何问题的。% C# b* [+ B" Q5 u4 g0 O( n* O
5 K" N l0 W6 G" q. @ B: X
我说的意思是，不要太在乎这个东西，不重要，好听就行。" `( a' h( C6 J! A) {+ N/ r& L) @
: ^$ z9 d8 L& X/ @! R# d正式进入主题。非要分辨出是实录的演奏，还是音源的制作，有以下几种方法。
7 u& r5 Y+ T( v! b* ~ q/ e
4 \$ v& w2 Z" e2 G9 |
) R; U1 q! j& U7 R免责：由于现在MIDI技术非常先进，以假乱真的情况非常多，方法不保证有效。% i$ i2 k% F. |# I0 p8 x' {$ t- a) E) X
3 ?1 }/ Q& ^4 T( X4 H1 c2 o: u当然，那些软件公司也不是没在想办法。现在最常见的办法就是采样一些乐句，而不是只采样单音来让用户拼凑一些呆板的语句。在许多音源中你都可以只按下一个音符，演奏一整个事先录好的乐句，这样的话就听不出区别了。然而这样做的结果就是，做出很像的作品，而制作人本身功底差，名不副实。这个方法我是不太推崇的。
3 b+ P' u% ~7 r" C& x- \
" m/ E( m' k, G' W& Z" i* a2 s1 R' X吉他是目前MIDI技术最难攻克的乐器，因为技法太多，各种不同的姿势，手型，技巧都会带来完全不一样的音色，加上拨弦扫弦产生的噪音，完全无法控制并做出非常真实的效果。再好的吉他音源，还是能听出是音源，与实录还是有不小的差距的。很多流行歌曲，除了吉他之外所有的乐器都使用音源，吉他还是得找人来实录。; f8 q. { H1 h) ~* J( n7 i6 `
软件公司也想了办法，就是专门采样扫弦，录无数种扫弦模式，编曲的时候输入和弦套上去就好了。这样的话也会回到上一段的问题，到底是算“做”还是“演奏”呢？9 E3 E3 C7 x% ^
! _) p. ]) ~5 O9 D% k& J, ^/ v鼓的MIDI技术做得十分逼真，但是却容易分辨出来是否是实录的。鼓作为伴奏乐器打节奏型的时候是很容易用MIDI做的，但是在solo的时候MIDI就很难模仿出自然的演奏方式了。如果一首歌曲里有较多鼓的加花solo，很可能是请高水平的鼓手实录的。通过风格也可以分辨，爵士，金属之类的风格基本上都是实录的，流行，电子之类的风格基本上都是MIDI做出来的。
7 X9 q% o2 b; O$ t8 k+ D& u5 }
% a( L6 O/ N& W- H; E! B& H9 }分辨贝斯的最好方式是分辨歌曲的风格。有的风格，比如抒情流行歌曲，贝斯的作用不大，只是点出每个小节的和弦进行，也没多少人会注意听贝斯，这种情况下贝斯大部分都是软件做的。如果是爵士，funk之类的贝斯占据乐队主导作用的乐器，都是需要请贝斯手来实录的。
; c2 [, p% E/ }6 e还有一种方式就是注意听贝斯的加花。和吉他一样，音源对付基本的单音演奏没问题，开始玩点技巧，就很难通过采样完成了。+ s' p3 e( r' ]8 w/ p" q
; R0 t: a9 Z) B7 f
钢琴的问题在于，就算是用音源做的，也是通过MIDI键盘弹进去的，几乎不会有人用鼠标点。所以这到底算演奏还是实录，看题主的定义是什么。钢琴的MIDI技术是最早的也是最发达逼真的，音源的音色完全能媲美真钢琴，很难听出，除非你认识音源。比较经典的几款钢琴音源都有自己独特的音色，懂行的人能从歌曲中分辨出钢琴是用哪款音源做的。
6 U. E# v$ ~8 W" m3 |: L5 }( A* T" B, z; S Z0 c* s
为什么最难分辨的是带有音高的打击乐器，比如木琴这种？因为每个键是独立的，不存在弦乐管乐的连奏，也不存在吉他贝斯的弯音。钢琴其实也算在这里面，但是钢琴由于几乎每首歌必备，我上一段就单独拿出来说了。带音高的打击乐器通过每个音符拼凑产生的乐句，和乐手现场敲出来的，区别很小，就好比用单字拼凑日语和汉语的鬼畜，很多人都会感叹“你TM拿原版来逗我！”，而如果把英文歌的每个词切片拼凑句子，就会像机器人讲话一样非常不自然。中文日文这种每个字一个音节的语言就像颤音琴，木琴这种打击乐器一样，而英文这种连读的语言就像管乐弦乐一样。- B. V# J8 C- m% \
" n. o; b8 n" U9 O0 e2 h
还需要考虑的一点是录音的成本问题。音源是一次性的投资，买来可以无限使用的，而每次实录都需要录音室，录音师还有乐手的成本。吉他既不容易用MIDI做出来，实录的成本又低，所以基本上都是实录。钢琴和鼓实录的成本高，所以在较低预算的歌曲中都是做出来的。在管弦乐中，一般都是先用MIDI只做出一个试听版本，再请管弦乐团整体实录出来。9 o7 u( U2 H: L+ i
; z5 T% t" v) h4 i) U N0 A在流行音乐中，最常“做”出来的排序是：钢琴，贝斯，鼓，吉他。弦乐独奏一般是实录，作为背景一般是MIDI。8 C3 y2 X' \' k$ n& Z2 \" a+ N/ S
- x) K, ]$ K9 S2 f6 \
在音乐风格中，最常“做”出来的排序是：电子，流行，摇滚，交响，爵士。 |
|
