|
|
“我们还差品牌与衍生品”
9 d( r% W8 J& S5 S9 q6 k' W
; |3 ^ s& d# h/ N* ~6 a 在笔者看来,一年80场线下演出的收入,似乎并不能达到一家互联网公司的收入量级。“我们的目标是想去做中国的Live Nation,他们过去12个月的营收达到接近20亿美元这个量级。这也是为什么我们会追求演唱会制作,一是为了保证质量,二是为了成本控制,因为最终要打造品牌。”卓玛说,要做的事情有3件:一是内容制作、二是售票、三是营销。- a& f# f7 S" R% [
0 B! C4 h2 `/ y( i
根据公开年报资料,多米股份2014年、2015年、2016年的营收分别为3243.37万元、2607.54万元和2380.25万元。这一方面说明其线上业务营收能力的下降,但同时也证明了选择线下的现场演出作为发力重点,确实有可能帮助这家公司重振业绩。4 K5 d+ D, d F t% j4 Z# s( o
, D7 D) f2 p3 s' i0 K; t
卓玛告诉笔者,目前多米音乐旗下现场演出的品牌有中小型的“尖叫现场”以及即将推出的万人级别的“Love Concert”。其中,“尖叫现场”已经有8000万元的营收,主要有3种盈利模式,一是赞助,二是票房收入,三是版权收入,他们的比例大约为4:4:2。
3 b$ N7 Y: e2 a5 T* R. }. j, I2 D# G8 {3 H$ Y! C. l" [+ l
“赞助上已经获得了中信银行信用卡一年近5000万元的首席赞助,但并没有让它冠名,因为对于一个新的演出品牌来说,冠名不一定是件好事。”卓玛表示,演出市场的受众是更年轻的群体,而对于中信信用卡这样的品牌来说,年轻化是其重视的一项议程。7 u M7 B$ R5 H' `
- y2 Y! N: j- m6 p# p- r
在票价上,不论是多米音乐还是万有音乐,都采用了“多场次,低票价”的售票策略。蒋大宽表示,多场次是出于把品牌做好的需求,而低票价则是希望能够辐射到更多的路人粉丝。
, E+ L4 Q: M& F4 k0 c' J" w( [7 L
. z( A' f) _5 V( p3 ]! o# W “除非是极端情况,否则核心粉丝对于票价的敏感性是不强的。但对于路人粉丝来说,票价却是影响其是否购票这一决策的重要因素。核心粉丝是巡演的基础,路人粉丝是增量。”蒋大宽说。
7 j% ]5 r' d: U4 u/ w2 }
6 ?& \" k. I) J9 H: w1 a9 `# [ 卓玛说,一般演唱会能将门票的售卖率做到70%就算很好了,而低价策略下,有希望把售卖率做到100%。; m" E( W- J! ~- G- {$ B( n% D c
2 X: r; g5 d8 X- j9 H' ~% e
除此之外,周边产品收入的增长势头也相当不错。“越新的、年轻观众越喜欢的艺人,周边产品卖得越好。”蒋大宽说,周边产品不仅是售卖,还是粉丝与艺人间的互动、粉丝与粉丝间的二次传播。* I4 o/ }& v9 E% ], e& F
' b8 u8 }- u! s/ _ 目前演唱会的周边售卖模式,是以歌手本人为IP,授权给演出商,演出商再去找代工厂制作。也有的是艺人自带周边衍生品,演出商负责线上和线下的销售及推广。最终双方进行销售分成。而衍生品的种类,一般还是局限在CD、T恤、手环、荧光棒等与演出现场相关的物品上。1 b p4 R6 O" |, h/ o9 P' I
9 i8 ~# o Z/ c* [
“但衍生品还不成规模,还没到1/4这个量级,但是未来我很看好。有可能衍生品最终成熟的时候,销售会超过票房。”蒋大宽表示,非票房收入的空间很大,日本、韩国这部分做得已经很成熟。
: T1 B' M* U' u3 ]! T6 F) |; Z) ]
BAT入局线下演出醉翁之意不在酒1 w- u# o d; u& v; [
: k0 e4 P$ ]- H* D 随着视频、直播平台的崛起,它们对内容的需求,也使得线下演出商们发现了传统盈利模式以外的新增长点。. i: x$ c: h2 `$ x1 P4 }
# O& ~9 T& s( g* o5 n. d3 d
卓玛说,目前演出商与视频网站的合作模式有两种:一是买版权,但这种情况下会把演出原有的广告等赞助元素都抹掉,自己去重新招商;二是资源置换,演出保留原有的赞助元素,将内容免费给到视频平台,然后视频平台给到推荐资源等。
, q4 I; R/ d4 e0 K/ i( z
! r& F4 \" }- O2 f: l3 K “‘尖叫现场’的视频部分,就是跟爱奇艺联合出品的。”卓玛说,“除此之外,还有4K、IPTV等。还有像映客这样的直播平台,也希望跟我们合作。”
' U8 q4 Z, j8 ]- p- F
; k1 X4 D# r2 F 事实上,这几年来线下的现场演出迎来了如大麦、网易、腾讯等更多的互联网入局者。“大麦有在线票务、用户数据优势,腾讯则是自身平台资源优势,这是一个能开发的市场。”蒋大宽告诉笔者。) a' y" G( u/ {! t
( N2 p, q7 Y8 `" g, q) d7 j w
互联网玩家入局线下演出市场并不难理解。今年1月CNNIC(中国互联网络信息中心)发布的《第39次中国互联网络发展状况统计报告》显示,截止2016年12月,演唱会网络直播使用率为15.1%,增速仅次于游戏直播。
5 ?4 T; y, U- d, r+ X+ S4 ]5 O5 {/ e# Q
“思路不太一样。腾讯网易这样的公司可能不太会在意线下的票房。比如,腾讯可能更希望演出成为其线上视频内容,服务平台用户,而网易则更注重音乐人的孵化,助推音乐人。网易、虾米、腾讯都有这种计划,投入亿元级别的资金去帮音乐人来做现场演出、发行。业内人士想要做全产业链闭环。”蒋大宽解释。 |
|