|
|
如果你见到过Mike Portnoy，Neil Peart等鼓手庞大的鼓组，就会注意到他们当中很多人都采用了双底鼓的结构。这是个给鼓点加料的好方法，但花那么多钱多添置一个底鼓值得吗？还是只要买一副双踩就能取得一样的效果？实际上二者各有利弊，下面我们就来比较一下。% y( P! B, t/ P& j* X+ q7 U
% t7 e8 M( |2 m& ~2 k2 \两种模式的成本
4 @6 \/ @+ T2 n' i. @7 r
& n8 n. R3 f3 F# f6 F9 q# M一个要考虑的因素就是成本。很明显，买一副双踩踩锤要比添置一个底鼓便宜很多。需要注意的一点是，如果你已经有了一套鼓，再找一个音色、颜色都一模一样的底鼓可能不太容易。底鼓的喷漆经过一段时间会褪色，比较难配。另外，第二个底鼓也比较难买到。大多数商店不会单卖底鼓，只会买整套鼓，因此你可能得自己花更多的钱去找供货商订货。根据你套鼓的档次，底鼓的价格也有所不同：中端的大概400-1000美元，高品质点的1000-3000美元。你还需要另买一个踩锤，价格也在100-200美元不等。还有，每次换鼓皮的时候你也得一下换两张。
/ @/ _4 O8 w+ ]2 L; S, b6 \- n0 T% [2 f4 s
而买一副双踩就便宜多了，较便宜的200-300美元，质量好点的400-800美元，很少会过千。因此从成本角度考虑的话，双踩要占优势。
! M& b9 b, ^ ~2 n% a
- M1 U% T/ C" M* ?" q- w, p& F- V: m: a( j
双底鼓的利与弊
/ u* r, N+ y' i* u3 k+ `
' o& C5 R* Q' Q为什么双底鼓这么烧钱还有人用？来看看它的优缺点吧。
- v2 R! Q9 @; f) o; t O3 k/ E9 O$ h; O4 b. S* V& a0 P
首先鼓组的体积变大了，这一点有利也有弊。体积更庞大的鼓组看起来可能更有气势也更专业，甚至可以提升你的鼓手形象。另外你的演奏范围也更大了——两个底鼓撑开的空间让你能够在鼓组上装配更多的部件（比如通鼓和小打），使歌曲变得更丰富。缺点就是运输和储存的不便：搬一套正常的鼓已经够麻烦的了，再加个底鼓简直就是雪上加霜。另外，如果你用来练鼓的地方不够大，体积庞大的鼓组也会让你很头疼。' Y! @) Q. _: D1 k5 k" ? g3 l
" R) G/ s0 m8 |0 b- Y: d5 z% a" _
双底鼓的另一个弊端就是调音的问题。你必须把两个底鼓调的一模一样，否则你的演奏听起来就会很不均匀。不过熟能生巧，可能你多调几次就不觉得它是个事儿了。但如果你就是想拥有两种不同的底鼓音色，双底鼓方案则是你的选择。
8 R3 P. w5 N y4 s) z5 ]/ n8 G% e$ l$ q* d
双底鼓的一大好处：演奏速度很快时，如果你只有一个底鼓，一次击打的声音马上会被下一次击打切断；而使用双底鼓的话就没有这个问题。录音时使用双底鼓是种优势。只要给每个底鼓分别配麦，录出来的声音会比单个底鼓上录出来的饱满、清晰得多。7 z: L/ {9 Z4 O, W& b
! K) G' z8 i6 D8 Q3 N$ r$ O% `
5 |6 J/ |' j* s1 n8 s2 z
|
|
