|
|
如果你见到过Mike Portnoy，Neil Peart等鼓手庞大的鼓组，就会注意到他们当中很多人都采用了双底鼓的结构。这是个给鼓点加料的好方法，但花那么多钱多添置一个底鼓值得吗？还是只要买一副双踩就能取得一样的效果？实际上二者各有利弊，下面我们就来比较一下。- w5 ^# j3 n& h5 }3 `+ |! o, L- c7 X
3 c2 |) e" J$ Y* S& V5 e
两种模式的成本% w2 R+ l1 P+ g: B) w
/ n' c2 b6 f0 T0 b3 Y7 g2 ^
一个要考虑的因素就是成本。很明显，买一副双踩踩锤要比添置一个底鼓便宜很多。需要注意的一点是，如果你已经有了一套鼓，再找一个音色、颜色都一模一样的底鼓可能不太容易。底鼓的喷漆经过一段时间会褪色，比较难配。另外，第二个底鼓也比较难买到。大多数商店不会单卖底鼓，只会买整套鼓，因此你可能得自己花更多的钱去找供货商订货。根据你套鼓的档次，底鼓的价格也有所不同：中端的大概400-1000美元，高品质点的1000-3000美元。你还需要另买一个踩锤，价格也在100-200美元不等。还有，每次换鼓皮的时候你也得一下换两张。2 g) H4 ~8 G. _" ^$ J' z
& v$ g U& _0 Z9 y3 r/ [
而买一副双踩就便宜多了，较便宜的200-300美元，质量好点的400-800美元，很少会过千。因此从成本角度考虑的话，双踩要占优势。+ T' p- F0 I# `7 {
! [& b/ e' d: \) V* S5 O5 E0 G" u/ P$ Q) K& ?# |9 n r/ Q$ @
双底鼓的利与弊. \% V9 B/ l5 w9 W+ t' {
; M8 `$ d; R' [' U% d为什么双底鼓这么烧钱还有人用？来看看它的优缺点吧。
: `; x5 ]/ E+ p7 C" r
_0 u) j. S, a$ ~2 m1 p首先鼓组的体积变大了，这一点有利也有弊。体积更庞大的鼓组看起来可能更有气势也更专业，甚至可以提升你的鼓手形象。另外你的演奏范围也更大了——两个底鼓撑开的空间让你能够在鼓组上装配更多的部件（比如通鼓和小打），使歌曲变得更丰富。缺点就是运输和储存的不便：搬一套正常的鼓已经够麻烦的了，再加个底鼓简直就是雪上加霜。另外，如果你用来练鼓的地方不够大，体积庞大的鼓组也会让你很头疼。; \: t( i2 g" b5 `9 ]- _ n; c6 j
, G d, H. u( D$ O; ?
双底鼓的另一个弊端就是调音的问题。你必须把两个底鼓调的一模一样，否则你的演奏听起来就会很不均匀。不过熟能生巧，可能你多调几次就不觉得它是个事儿了。但如果你就是想拥有两种不同的底鼓音色，双底鼓方案则是你的选择。
% \: N6 Q5 _1 t/ v: N. A) u, T- f) c
) Q) p: d3 O5 h9 }双底鼓的一大好处：演奏速度很快时，如果你只有一个底鼓，一次击打的声音马上会被下一次击打切断；而使用双底鼓的话就没有这个问题。录音时使用双底鼓是种优势。只要给每个底鼓分别配麦，录出来的声音会比单个底鼓上录出来的饱满、清晰得多。
7 z9 p* p. Z' v2 u$ q5 O" A
8 G, W% b1 l; B6 Z% _' u: m0 d& P: A/ V2 D: R) m
|
|
