|
|
如果你见到过Mike Portnoy，Neil Peart等鼓手庞大的鼓组，就会注意到他们当中很多人都采用了双底鼓的结构。这是个给鼓点加料的好方法，但花那么多钱多添置一个底鼓值得吗？还是只要买一副双踩就能取得一样的效果？实际上二者各有利弊，下面我们就来比较一下。
5 ^/ \5 V, e' X$ f* n/ T
' a+ M4 |7 ?& g9 ^0 o$ T8 O/ ?1 |两种模式的成本
4 c) x: h/ r6 ~( W
- E M+ k, ^0 N' T' b) m/ u. c, W4 ^一个要考虑的因素就是成本。很明显，买一副双踩踩锤要比添置一个底鼓便宜很多。需要注意的一点是，如果你已经有了一套鼓，再找一个音色、颜色都一模一样的底鼓可能不太容易。底鼓的喷漆经过一段时间会褪色，比较难配。另外，第二个底鼓也比较难买到。大多数商店不会单卖底鼓，只会买整套鼓，因此你可能得自己花更多的钱去找供货商订货。根据你套鼓的档次，底鼓的价格也有所不同：中端的大概400-1000美元，高品质点的1000-3000美元。你还需要另买一个踩锤，价格也在100-200美元不等。还有，每次换鼓皮的时候你也得一下换两张。
3 Q6 X7 O1 }" S9 \; U. ~
! J! p: b) u+ g K 而买一副双踩就便宜多了，较便宜的200-300美元，质量好点的400-800美元，很少会过千。因此从成本角度考虑的话，双踩要占优势。
0 D2 d( I Y" b* [5 m' I/ e( S4 c4 s3 n8 {! u# a8 s E1 e" W
" G9 n2 U1 G! W4 D% S4 [双底鼓的利与弊 y6 f2 J0 v& }) h- W
7 s1 {& g- p) `' M3 L4 s
为什么双底鼓这么烧钱还有人用？来看看它的优缺点吧。
+ L/ h3 Z: W7 P$ h. y" q! }
" O/ X" _. h% K \* u9 G& |首先鼓组的体积变大了，这一点有利也有弊。体积更庞大的鼓组看起来可能更有气势也更专业，甚至可以提升你的鼓手形象。另外你的演奏范围也更大了——两个底鼓撑开的空间让你能够在鼓组上装配更多的部件（比如通鼓和小打），使歌曲变得更丰富。缺点就是运输和储存的不便：搬一套正常的鼓已经够麻烦的了，再加个底鼓简直就是雪上加霜。另外，如果你用来练鼓的地方不够大，体积庞大的鼓组也会让你很头疼。
# |/ Q; w' u' U1 q, {, N Q" x9 c) y9 g v
双底鼓的另一个弊端就是调音的问题。你必须把两个底鼓调的一模一样，否则你的演奏听起来就会很不均匀。不过熟能生巧，可能你多调几次就不觉得它是个事儿了。但如果你就是想拥有两种不同的底鼓音色，双底鼓方案则是你的选择。" m0 \9 [" z2 S. T- e e
3 g4 E- D4 T4 C
双底鼓的一大好处：演奏速度很快时，如果你只有一个底鼓，一次击打的声音马上会被下一次击打切断；而使用双底鼓的话就没有这个问题。录音时使用双底鼓是种优势。只要给每个底鼓分别配麦，录出来的声音会比单个底鼓上录出来的饱满、清晰得多。
/ Q! d! U4 I0 d" @$ A0 T, G6 _
# u- ]# @# J: `: R# r8 t6 d- f2 x Z2 W' N3 s- x/ e& Y
|
|
