音乐语言与歌曲创作•音乐语言的来源4 i' z" [/ Y. e, q4 e
语言从哪里来?乎先要学习人民群众中那些丰富、生动、活泼,表现实际生活的语言;其次,要从外国吸收那些我们所需要的语言;第三,还要学习古人语言中那些有生命力、有生气的东西。音乐语言的来源,也离不开这三个方面。其中第一条是最主要的,是我们学习和研究的重点。: v. Z' K$ t2 {) O( o
劳动创造了人在,人类又在劳动中创造了音乐艺术。如秧歌、山歌、田歌、船歌、渔歌、夯歌、牧歌等等,都来源于生产劳动之中。人类进入阶级社会之后,这些歌曲中有的才有了阶级斗争的内容。这些歌曲的节奏形式,音乐语言的特点,都和各自不同的劳动生活相关,所以才各有千秋,相互区别。没有插身的劳动生活,就没有“秧歌”;没有放牧的劳动生活,也就没的“牧歌”;没有捕鱼的劳动生活,也就没有“渔歌”:,当然也就不可能派生出象《渔樵问答》这样的器乐曲。但是,这些劳动歌声(有些是片断)在形成了独立的曲调之后,由于歌词内容的不断更替,也引起了曲调的不断变化,甚至脱 离了原来的劳动节奏形式,变得可以表现劳动生活以外的生活内容了。如秧歌在向戏曲音乐发展的过程中,由于表现的生活内容不断扩大,为了适应新的情况,音乐语言也随着不断变化、不断补充;因此,它表现生活的能力,比原来的劳动歌曲要丰富得多了。又如采茶的劳动歌曲,发展为独立的剧种“采茶戏”时,音乐就突破了原来仅仅表现采茶劳动生活的局限,而能表现喜怒哀乐各种情绪,能刻划生旦净末丑各种人物形象。这样,就脱离了原来劳动歌曲的特点,而成为完整系统的戏剧音乐了。当然,在阶级社会中,劳动人民创作的民歌和民间音乐、戏曲和说唱音乐,虽然有它质朴健康的特点,但也不可免地受到当时统治阶级思想的影响。这就要求我们必须用无产阶级的历史唯物主义的观点,批判地继承音乐遗产,去分析研究各种音乐素材,分清精神与糟粕,然后才能吸收其精华,剔除其糟粕,创造新的音乐艺术。9 A- [2 U5 \; W, L/ M
我国的音乐遗产,浩如烟海,无比丰富。据调查,仅戏曲音乐就不下数百种;至于民歌,更是不可胜数;此外,还有千百年流传下来的古曲。这些都为我们创作新的歌曲,提供了极其丰富的音乐语言。这些音乐语言,要“古为今用”,如以改造,把它用活了,就能很好的表现新的思想感情,就能创造出中国风格,中国气派,为广大工农兵喜闻乐唱的新歌曲来。, L I1 U; r5 k
在研究如何从人民生活中创造新的音乐语言时,我们决不可忽视继承我国革命音乐的光荣传统的问题。尤其是五四运动以来的革命音乐传统。五四运动以来在不同的历史时期,进步的、革命的音乐作者创造了许多能表现群众斗争生活的歌曲,这些歌曲的音乐语言新鲜而生动,很值得我们学习和借鉴。比如我们所说的“抗战音调”,正是在救亡热潮和抗战烽火中,革命音乐作者所创造的一种新的音乐语言。当时以聂耳、星海为代表的革命音乐家,处在国统区黄色歌曲和亡国之间的层层包围之中。他们正是从这种包围中突围出来,用战斗的歌声发出中华民族正义的怒吼。《义勇军进行曲》就是当时的代表作,在我国革命音乐史上具有划时代的意义。聂耳、星海、任光以及吕骥、贺绿汀等同志的作品,在当时起到了动员人民奋起抗战的作用。这些革命音乐家,在开拓我国革命群众歌曲的道路上,既不走“国粹派”因循守旧的道路,也不走“崇洋派”全盘西化的道路;而是从革命的内容出发,批判地继承了中国和外国的音乐遗产,弃其糟粕,取其精华,加以独创性的劳动,形成新的音乐语言和新的风格,真切地表达了中华民族紧贞不屈和顽强斗争的精神品质。所谓“抗战音调”就是在这种情况下逐步形成并为广大群众所接受的。聂耳等同志的他作道路,就是毛主席指出的、也是鲁迅先生所倡导的:无产阶级领导的人民大众的新文化的道路。这对我国革命音乐的形成和发展起着火车头的作用,今天仍然有着生命力。8 i/ i( l! `# L! Y1 ]6 \- I# E
如何吸收和借鉴外国的音乐艺术呢?有的同志认为:对外国的音乐形式(如大合唱、交响乐、歌剧、清唱剧以及进行曲、舞曲、浪漫曲、诙谐曲等)可以利用;但外国的音乐语言则不能吸收,音乐语言必须是纯中国的。这种看法,很值得怀疑。因为以往的革命歌曲创作实践证明:外国的音乐语言,经过改造,(只要不是生吞活剥)同样可以吸收在中国的音乐作品中。从聂耳、星海的作品中,可以看到他们在努力创造具有中国民族特色的音乐作品时,也成功地吸收了一些外国的音乐语言。如聂耳《义勇军进行曲》: