|
|
贝多芬交响曲的录音版本多不胜数,基本是随便哪个有点名气的指挥家,都有至少一个录音版本。在这些众多的录音版本里,所谓“录音最好”其实是难找唯一之最的,但确实有一些录音版本是以音质出众而闻名的。我这里举一个经典的例子,一个经典的发烧级贝多芬交响曲的唱片版本。
' u l$ F( Q9 K0 q5 }- W* A2 W' [. H |% L* e( i5 H2 f) N0 n4 }/ R
可贵的是这个以音质而闻名的贝多芬交响曲版本,还是早期的模拟录音,录制时间在60年代,距离今天已超过半个世纪。这就是出生在波兰的法国指挥家Rene Leibowitz为美国《读者文摘》杂志录制的一套贝多芬,乐队为英国的皇家爱乐乐团。Leibowitz作为指挥家的名气和成就并不算很大,不过他是拉威尔的学生,而且本身也是个作曲家和音乐理论家。他的这套贝多芬交响曲的录音,音质之优异,得益于著名的录音工程师Kenneth Wilkonson,也就是一般译为“威金森”的所谓天碟录音师。整套录音透明、活生、开阔、空气感好,在60年代初期的模拟录音设备上实现了一流的音效。
- s3 B6 ?6 x! j+ @
* M1 D1 G* q5 P/ ?, H. T7 U% `从演绎角度说,这套贝多芬的主要特点是严格遵守贝多芬原谱的速度标记。和同时期的其他版本相比,不少地方演绎是偏快的,但若按照贝多芬乐谱的速度标记看,应该就是这个速度。理论上这就是贝多芬对这些交响曲的速度要求(除非他用的节拍器是有问题的,和现代的节拍器不符合)。我个人觉得这些速度偏快的地方,仍能make sense,特别是指挥家的处理还是自然的,故尽管快,但听起来仍能站住脚,并不乖谬。当然后来流行“本真演奏”,很多本真版本都遵循贝多芬原谱的速度标记,都偏快,但这个Leibowitz的版本是60年代初的,算是按原谱速度标记演奏的先驱了。
3 U$ [1 I: g7 j0 n* P4 F5 F
6 e, g! l$ |( h9 |( U( k# b' p这套经典的模拟录音,在CD时代由美国Chesky公司翻制为5张CD,是大名鼎鼎的“天碟”。封面分别如下:+ l, w# h: G( C9 x1 n! ], g
% p3 v' B# `' C0 E
0 x7 P* f$ p' |
5 h2 c/ u; `! F% [
8 f1 A3 k8 X! s9 X: i9 Z" t
3 n+ R/ P/ h; { A
& g# q2 T+ r7 s+ }( H
1 F. @9 w" v$ L$ E2 F% z- P3 q/ |1 Z6 [
5 X3 z( w# ]( A ]' K, i, |
; w4 ^4 f* y, T7 G+ Z; J7 d0 B
4 G7 H' O% o3 ^; x, y
在我听过的数码录音时代的版本中,音质出色的贝多芬交响曲集,这里也举荐一套——波兰指挥家Skrowacewski指挥德国萨尔布吕肯广播交响乐团的一套。这套贝多芬的录制时间在2005-2006年间,其中第3“英雄”是现场录音,其余为录音室的制作。从我的角度看,这套也是一流的录音,具有当代优质数码录音的优点,而且演绎也是很好的。, V b4 d+ B3 `; `4 y' H9 o j
1 V7 K& `* Q) ?
封面如下:
& }4 Z& J9 ^% d- L
7 D+ N7 y+ t4 [# }- H: f0 [$ ?1 M4 @9 t1 _) Y. T/ Z
1 {* i' q3 s! ^. G7 L8 C
. U- t1 s7 d: G0 Z+ \5 I e& T9 d我这里先给一张CD的链接(贝多芬第三“英雄”和第一),大家sample一下Rene Leibowitz版贝多芬的音质和演绎特点。碟是老版Chesky无码JVC压盘。
& ?" _/ f9 R/ j2 ^
|
|