|
其它乐器的情况:
: d6 r% G, O4 ^) @1 J3 N; c6 |( N& `# y+ Q# O6 G
其实我很佩服吹笛子的人,频频换笛子还能看线谱,实在是很厉害。若是以法国号、竖笛等等移调乐器的观念来看,乐谱本身就应该移好调了。也就是说,乐谱记载好用什么调子的乐器,演奏员照着换乐器后,仍应使用一致的指法继续演奏下去,而乐谱必须预先移调。1 u6 o7 Y6 o4 U" u. u2 ^# D
! L2 ?8 P5 v1 l所以西方管弦乐的指挥就要有很强的读谱能力,把总谱上面各种不同的移调声部组织回原来的位置。相形之下,国乐的乐谱不但没有为移调乐器移调,有些甚至任意采用谱号,造成演奏员额外的负担。例如许多号称中音的国乐器实际音高应用高音谱号记谱,而不是听其名称就采用中音谱号。有些乐器音区较高,却仍采实际音高记谱,没有移调(低八度)记谱,造成识谱的困难。/ b4 J7 x% `# s( u ?
; R; w; ?- r' Z. N" X
由此可见,采用线谱虽然是目前专业乐团普遍采用的一种方式,但是国乐界的记谱一直没有统一的标准,所以演奏员必须花费额外的精力来解决这些问题。
! N. h* X* l7 x# ]# F$ T8 F# \! u F1 V( K0 i: P- x/ \9 A
移调的管乐器,如笛子以及传统唢吶,在使用线谱上有着上述的移调问题。至于其它大致是固定音位(扬琴、笙),固定定弦(其它大部分的拉弦、弹拨)乐器,则问题比较少。
, C& g7 s% d5 {0 y1 A# z: V* F: b( V
向我自己也拉二胡。只要花大约一个下午的时间,就可以看线谱拉一些合奏曲了。不过这还关系到我已经会看其它乐器的五线谱,以及我对于二胡指法也颇熟悉,也许并不能适用于所有人身上。但是以我自己的感觉,比起要时常换乐器的来说,这些定音定弦乐器,用线谱的障碍比较小些。
q$ ^( }: Q/ n4 p. b
6 v0 F- g$ ~" C: _7 m6 w6 R
; P. D. k, V* @( X3 r7 a6 _: p心中识谱的方式:6 F) J j0 Z9 j5 x
! G: _4 z/ j( ~: X% ]& F/ s前面说过有几种人,所以也就有几种不同的识谱方式。8 `. S7 n4 p' A+ P
3 \% N0 B8 Y& c1 I
对于只会看线谱,不会看简谱的人,大都是自幼接受固定调线谱的观念,所以一时难以理解首调的观念,自然也就不容易使用简谱了。如果当初使用的是首调线谱的观念,应该会容易些。
. @3 e/ c* c# y
: D, x$ t: R% G不过我想大多数人关心的,还是原本看简谱已经习惯了的人,如何看五线谱?
( B. O6 j, y$ @- }
2 x( O" M& R; ^1 i5 a我个人觉得这是因人而异的,重点则在于个人对于首调的体认程度,以及对于固定调五线谱的视唱听写能力。
! ~/ n0 Q9 a' h" ]9 \; o+ G* B( E( F O0 Y8 t. |
简单的说,就是视唱听写是偏向首调?还是固定调也可以?
$ H2 a, G0 \: r2 A7 l+ p, e
/ v" _ b* P7 M0 ]. N愈是偏向首调感,愈会有翻译的动作。即使是没有用笔写下来,也会在心里快速的运算着。
7 G4 D4 k$ F3 v3 X4 g4 m
6 B& H7 x4 j8 _& E! h; j! u有的人听到C调 6 #4 3 2 就会觉得明明是 5 3 2 1 (D调),而有的人则正好相反。所以说在识谱时的心里到底是怎样推算,在这两个极端之间,有相当多的不同比例可以运用。5 v& y/ [- m8 Y6 W8 j
: _% S$ R( y. ~5 i% f$ {3 O
以我自己看线谱为例,谱发下来第一次视奏的时候,我心里是完全采用固定调的,也就是看到音符在那个位置,我就按好哪个音,照吹就是了。+ c) K- M& J. W7 W
8 B, G/ I6 E" }+ o1 t
不过,当第一遍的视奏完毕,我已经听到了曲子了,这时候我的听写部份,是首调居上风的,所以第二次视奏的时候,我可能就改为一半首调一半固定调了。也就是说音程的关系采用首调安排,部份乐谱也是转为首调了。
2 m( e) Y* n, W* W2 V1 y7 B* r
) N1 e0 E7 ?. H9 ^" G乐曲愈是具有明确的首调感,我自动翻译成首调的比例就愈大,例如喜讯传边寨就是个例子。不过如果是类似第二民族交响乐这样的曲子,我心中就是以固定调来存想了。
$ `7 N' n% t7 P* ]3 n; A$ @; {$ D: }' i& ~4 k$ ^' L: y: o
所以,主宰我识谱时心中想法的,其实是耳朵的听觉。容易听出首调乐谱的,就自动转成首调线谱来看;不容易听出来的,或者小片段一直转调的,就采用固定调识谱。也就是说看情况,该首乐曲用那个比较方便,就用哪一个方法。$ W! U) r8 [( \# z" U. \8 T: u$ z
7 h4 L3 O8 v8 j2 G3 Z. i上面讲的是识谱,时于演奏时音准的控制,则大都是以和声共鸣好,或者音阶进行顺耳为准,也就是基本上很少用十二平均率的感觉来演奏。
, E# o V m# b- t# k4 `" S+ G( P! I0 ^/ @: V
以上就是我个人的识谱方式,也许能对像我这样由简谱转增加看线谱的人,有所帮助。6 s8 _$ l q( _; i/ q, e; L
/ Y3 b: p* T& Y1 J2 S0 K L/ ?, j: g) m- D
简谱 VS 五线谱: K) P6 h& e( h; b& _
7 @* o" ?& z# P7 n8 f/ Q简谱与线谱各有其优缺点,这里将我自己的感觉以及想法,来说一下。# P1 k9 e* J. ?" n* \+ D
% N6 q0 A5 j# F% b6 _简谱的音符,不同音高之间的符号差异,比起线谱的豆芽菜要大得多,所以以可分辨性来说,无疑的简谱的符号差异,要比线谱的位置差异要来得容易辨认,所以对于初学者的学习,简谱的确比较快容易上手。
" E8 G+ S! [" E, ~5 B3 r: N) k
. `8 p2 x" b/ y/ t- Z线谱初学看错行是很常见的,简谱却多半是指法不熟而按错。一个是识谱时候的问题,一个是是识谱后执行时期的问题,这两者是有很大区别的。
+ ^0 Q$ I& K' Y+ l/ o0 l+ R1 k& F3 E7 X$ O/ h6 H# r7 ]+ u
而采用简谱,对于初学者来说,容易培养首调感,也较于容易建立起首调的听觉,有助于以首调方式来演奏的音准。上手容易,转调也容易,但是对于首调感不明确,临时记号多的曲子,学简谱的人就比较缺乏这样的训练了。
9 F* C. r9 b# l/ F3 ]' B5 Q
& t' j2 u+ w2 d. \0 t9 D* Z& C简谱的实际音高,却没有线谱那么明确,尤其是碰到转调的时候,更容易出现不确定的情况。
9 \" B) d: h6 i8 }; ~( W4 j( {( }, `4 ]0 M) u* G/ C# S) u
这个问题,在编写乐曲时,就比较会造成困扰。除了音响效果的转变以外,有些和声的转位也会造成一些问题。
5 o3 b p( }; w: I1 o( k6 P2 A# l8 N7 C" j; c: |& }% M
在和声方面,愈多音出现时,简谱就愈吃力。因为简谱符号大,又要加点,迭起来相当暂空间,而且有时必须分神判断夹在里面的点到底是属于哪个音符的。所以当和声同时出现的数目多到一定程度时,简谱的识谱就不如线谱简洁明了。
5 F# @/ h: K7 p1 s5 n: l& a" J7 ~, o. K, j$ x
至于其它的部份,简谱与线谱相通之处就很多了,差异性也不大。
( c2 \$ x# F% |7 V6 H9 w" [' k! |" _4 N7 M) E+ H) H0 U
由上面的比较,可以发现简谱与线谱各有其应用范围,也各有其优缺点。所以端看用途而定,不必非得说出哪一个才是最好的。由于国乐演奏的范围很大,形式也很多样化,因此两种谱制都有其合适的曲目。因此在相当长的一段时间内,相信两者并存仍是必须的。; o# A6 t6 C5 F9 E
5 P I# }1 w& P! f8 R/ O
对于一般的社团人士,我的建议是还不必非学线谱不可。如何把音准,节奏,技巧,情感等等做好,才是热爱音乐的人应该先要去追求的。只有当行有余力时,再去尝试看线谱,也算是学习了新的东西。
& v( d- W3 z5 p5 u+ I$ | P$ X1 B0 ^7 M% a& ^) U+ e+ P$ M+ G6 n. R
至于音乐班的学生以及专业人士,相信两种都要会看已经是必备的技能了。其实科班教育都有钢琴课,看线谱应该都不成问题。只有像我这种没有学过钢琴,而由民间艺人跳入专业的,才需要特别去训练自己看线谱吧! |
|