|
其它乐器的情况:
& H% ?6 t# u2 |6 l9 ~8 X" p% R9 b d( z( Y# N
其实我很佩服吹笛子的人,频频换笛子还能看线谱,实在是很厉害。若是以法国号、竖笛等等移调乐器的观念来看,乐谱本身就应该移好调了。也就是说,乐谱记载好用什么调子的乐器,演奏员照着换乐器后,仍应使用一致的指法继续演奏下去,而乐谱必须预先移调。/ ?' j3 s* L L
$ O) b' f% d- \
所以西方管弦乐的指挥就要有很强的读谱能力,把总谱上面各种不同的移调声部组织回原来的位置。相形之下,国乐的乐谱不但没有为移调乐器移调,有些甚至任意采用谱号,造成演奏员额外的负担。例如许多号称中音的国乐器实际音高应用高音谱号记谱,而不是听其名称就采用中音谱号。有些乐器音区较高,却仍采实际音高记谱,没有移调(低八度)记谱,造成识谱的困难。
$ w. U! g& a+ q* q- [4 u. b1 q! }0 g0 Y9 o7 D( C! w
由此可见,采用线谱虽然是目前专业乐团普遍采用的一种方式,但是国乐界的记谱一直没有统一的标准,所以演奏员必须花费额外的精力来解决这些问题。
5 P3 Z0 N \0 X% @9 ]2 Y2 v8 O& p
移调的管乐器,如笛子以及传统唢吶,在使用线谱上有着上述的移调问题。至于其它大致是固定音位(扬琴、笙),固定定弦(其它大部分的拉弦、弹拨)乐器,则问题比较少。
2 W& z% d; _' E. r$ e( i3 G2 O) ^2 L M5 ~2 a! U( D7 @
向我自己也拉二胡。只要花大约一个下午的时间,就可以看线谱拉一些合奏曲了。不过这还关系到我已经会看其它乐器的五线谱,以及我对于二胡指法也颇熟悉,也许并不能适用于所有人身上。但是以我自己的感觉,比起要时常换乐器的来说,这些定音定弦乐器,用线谱的障碍比较小些。
" x% |3 r4 J- E1 z& j$ l: t+ v# G
8 E" e- B* V/ ?. I! P% x6 I& w
' @6 P- ~) B- X. @/ B心中识谱的方式:" y% E# x- ^7 N2 ?! X
3 c0 |- {7 t7 R4 |. |% |. X前面说过有几种人,所以也就有几种不同的识谱方式。1 H8 P+ u. w2 t# l# K( N, X
6 E. q: ] M0 Z$ K/ p- E; V7 k对于只会看线谱,不会看简谱的人,大都是自幼接受固定调线谱的观念,所以一时难以理解首调的观念,自然也就不容易使用简谱了。如果当初使用的是首调线谱的观念,应该会容易些。
. G8 Q5 H' }) T5 I! V# k* e
( p7 R' [. B% h, H# `不过我想大多数人关心的,还是原本看简谱已经习惯了的人,如何看五线谱?) Y" z& `% x) l' w9 } t
) j3 o& G( q, z, M( p: [/ j, t
我个人觉得这是因人而异的,重点则在于个人对于首调的体认程度,以及对于固定调五线谱的视唱听写能力。3 K. ^, Q! x( H4 {! {; U, A
" E- V+ s& ?( |9 ^" }# M: s8 M: B
简单的说,就是视唱听写是偏向首调?还是固定调也可以?
, P9 r" V8 N/ P3 l
2 X7 l$ `, s: M# |愈是偏向首调感,愈会有翻译的动作。即使是没有用笔写下来,也会在心里快速的运算着。
# U$ y1 J* L+ P& k2 V
& C: T. ~& \+ D$ @+ f有的人听到C调 6 #4 3 2 就会觉得明明是 5 3 2 1 (D调),而有的人则正好相反。所以说在识谱时的心里到底是怎样推算,在这两个极端之间,有相当多的不同比例可以运用。2 z9 n) {* T# }5 `4 Q0 ]8 ]
a/ A& G& C3 E# _: ?) |以我自己看线谱为例,谱发下来第一次视奏的时候,我心里是完全采用固定调的,也就是看到音符在那个位置,我就按好哪个音,照吹就是了。
) _( q" q3 o& h @* Q5 X; @9 ?" A, J: v$ M' u: V
不过,当第一遍的视奏完毕,我已经听到了曲子了,这时候我的听写部份,是首调居上风的,所以第二次视奏的时候,我可能就改为一半首调一半固定调了。也就是说音程的关系采用首调安排,部份乐谱也是转为首调了。
& J$ M" Q; h: s" z+ U( _3 x! m% X Q& P r
乐曲愈是具有明确的首调感,我自动翻译成首调的比例就愈大,例如喜讯传边寨就是个例子。不过如果是类似第二民族交响乐这样的曲子,我心中就是以固定调来存想了。2 @8 o. s0 d. \2 `# E! y
$ y. P( p1 y* ^- E所以,主宰我识谱时心中想法的,其实是耳朵的听觉。容易听出首调乐谱的,就自动转成首调线谱来看;不容易听出来的,或者小片段一直转调的,就采用固定调识谱。也就是说看情况,该首乐曲用那个比较方便,就用哪一个方法。9 M$ i: Q0 a9 H# H# w
# V t0 y: Q+ H5 U/ j; T" Z9 {) ~" k
上面讲的是识谱,时于演奏时音准的控制,则大都是以和声共鸣好,或者音阶进行顺耳为准,也就是基本上很少用十二平均率的感觉来演奏。
9 S- ]: o2 H l/ t
: J" T7 V* u" ], l以上就是我个人的识谱方式,也许能对像我这样由简谱转增加看线谱的人,有所帮助。
5 k! W' p5 r0 {, Q1 f( W3 Z
$ A* ~8 c* b% Q! H% A# X/ E4 e" g- T Z/ {
简谱 VS 五线谱:
$ A; S9 N6 Z V; m6 |
% l, `( E/ L, [2 r) C4 ?- y" Q简谱与线谱各有其优缺点,这里将我自己的感觉以及想法,来说一下。5 m9 U- q/ z- a! ]% z; @
* l- s. k* V) _* q. a) ]
简谱的音符,不同音高之间的符号差异,比起线谱的豆芽菜要大得多,所以以可分辨性来说,无疑的简谱的符号差异,要比线谱的位置差异要来得容易辨认,所以对于初学者的学习,简谱的确比较快容易上手。6 Y- @ G' t7 c A+ Y
1 r b( D; D" b9 I+ F# f' m线谱初学看错行是很常见的,简谱却多半是指法不熟而按错。一个是识谱时候的问题,一个是是识谱后执行时期的问题,这两者是有很大区别的。
: t+ Z+ G: K2 y$ t9 M
- k7 @6 I+ _0 P2 W4 {' J) |而采用简谱,对于初学者来说,容易培养首调感,也较于容易建立起首调的听觉,有助于以首调方式来演奏的音准。上手容易,转调也容易,但是对于首调感不明确,临时记号多的曲子,学简谱的人就比较缺乏这样的训练了。
[5 k3 e* u% a
* d, X0 y0 a* k- i9 l简谱的实际音高,却没有线谱那么明确,尤其是碰到转调的时候,更容易出现不确定的情况。
# G# d: i! k+ D3 K* b4 n& A2 M7 h1 h/ [# ~& p( A
这个问题,在编写乐曲时,就比较会造成困扰。除了音响效果的转变以外,有些和声的转位也会造成一些问题。
* Z0 T7 R. I; @& j7 b2 n" K3 @0 O3 Z X+ W) E: m7 q8 R
在和声方面,愈多音出现时,简谱就愈吃力。因为简谱符号大,又要加点,迭起来相当暂空间,而且有时必须分神判断夹在里面的点到底是属于哪个音符的。所以当和声同时出现的数目多到一定程度时,简谱的识谱就不如线谱简洁明了。- _+ o( b8 d( ^% F% l
1 I; L! u; t3 u至于其它的部份,简谱与线谱相通之处就很多了,差异性也不大。( @# a+ D2 A, Q* {! |. K' d4 n
! _# o6 ?6 n! r# U1 T: |$ x5 R由上面的比较,可以发现简谱与线谱各有其应用范围,也各有其优缺点。所以端看用途而定,不必非得说出哪一个才是最好的。由于国乐演奏的范围很大,形式也很多样化,因此两种谱制都有其合适的曲目。因此在相当长的一段时间内,相信两者并存仍是必须的。
" m" x/ z- n9 v, Y- Q' A
: A' a3 Z/ K& ~% A对于一般的社团人士,我的建议是还不必非学线谱不可。如何把音准,节奏,技巧,情感等等做好,才是热爱音乐的人应该先要去追求的。只有当行有余力时,再去尝试看线谱,也算是学习了新的东西。% X/ N4 M# n+ d4 B( y D
( g6 h4 I7 {/ @. b. \至于音乐班的学生以及专业人士,相信两种都要会看已经是必备的技能了。其实科班教育都有钢琴课,看线谱应该都不成问题。只有像我这种没有学过钢琴,而由民间艺人跳入专业的,才需要特别去训练自己看线谱吧! |
|