其它乐器的情况:
8 x; [$ b8 |/ F
/ ]6 m- B0 N( X" i' Q; ^其实我很佩服吹笛子的人,频频换笛子还能看线谱,实在是很厉害。若是以法国号、竖笛等等移调乐器的观念来看,乐谱本身就应该移好调了。也就是说,乐谱记载好用什么调子的乐器,演奏员照着换乐器后,仍应使用一致的指法继续演奏下去,而乐谱必须预先移调。
n' I0 g% z* Y* _9 T' \) p$ W3 `! S% R* j3 c
所以西方管弦乐的指挥就要有很强的读谱能力,把总谱上面各种不同的移调声部组织回原来的位置。相形之下,国乐的乐谱不但没有为移调乐器移调,有些甚至任意采用谱号,造成演奏员额外的负担。例如许多号称中音的国乐器实际音高应用高音谱号记谱,而不是听其名称就采用中音谱号。有些乐器音区较高,却仍采实际音高记谱,没有移调(低八度)记谱,造成识谱的困难。) w& w; F& ^" ^6 T: w. {' V2 F
* X- g1 f+ I7 E; v L% ^. ?
由此可见,采用线谱虽然是目前专业乐团普遍采用的一种方式,但是国乐界的记谱一直没有统一的标准,所以演奏员必须花费额外的精力来解决这些问题。
, d9 f6 v0 E7 C1 U, s& O
# G: y0 J' C% b/ D4 w8 j移调的管乐器,如笛子以及传统唢吶,在使用线谱上有着上述的移调问题。至于其它大致是固定音位(扬琴、笙),固定定弦(其它大部分的拉弦、弹拨)乐器,则问题比较少。, D4 U! Q2 \) b3 u' I
2 ^# {3 L& a; e/ [! s
向我自己也拉二胡。只要花大约一个下午的时间,就可以看线谱拉一些合奏曲了。不过这还关系到我已经会看其它乐器的五线谱,以及我对于二胡指法也颇熟悉,也许并不能适用于所有人身上。但是以我自己的感觉,比起要时常换乐器的来说,这些定音定弦乐器,用线谱的障碍比较小些。+ E# \) `) I7 m$ i
: _, w" l. E; c3 L) t! G
- y; \- P9 y/ |- `; b' r
心中识谱的方式:
; s( J5 B6 v! n! \3 F3 `5 I9 @6 K+ S* h5 h- j/ t
前面说过有几种人,所以也就有几种不同的识谱方式。* D1 | b, v; d" B2 k2 L
, a4 W! }. J# o0 j; o& O
对于只会看线谱,不会看简谱的人,大都是自幼接受固定调线谱的观念,所以一时难以理解首调的观念,自然也就不容易使用简谱了。如果当初使用的是首调线谱的观念,应该会容易些。% A3 S% S# X: d0 C k$ _, Y
( G4 G7 X' |1 ]! y q
不过我想大多数人关心的,还是原本看简谱已经习惯了的人,如何看五线谱?& ~0 H9 ?) t0 R. ?; c
+ L1 _5 X3 n1 \' D; C% c8 {
我个人觉得这是因人而异的,重点则在于个人对于首调的体认程度,以及对于固定调五线谱的视唱听写能力。
; T( P! C4 `+ k# p. y0 d5 X9 k: y3 v/ u$ Q. @
简单的说,就是视唱听写是偏向首调?还是固定调也可以?6 t: y! c; ^) d' F9 t
! ^- X& ~0 r/ w" D* y8 O愈是偏向首调感,愈会有翻译的动作。即使是没有用笔写下来,也会在心里快速的运算着。
/ B5 |0 U. i6 M; g9 m2 p# \
) v& C4 y1 m! v. O6 @; w+ o有的人听到C调 6 #4 3 2 就会觉得明明是 5 3 2 1 (D调),而有的人则正好相反。所以说在识谱时的心里到底是怎样推算,在这两个极端之间,有相当多的不同比例可以运用。5 X* E7 n! q S
8 V. y( Q$ Q* P0 y: F+ v- e: q以我自己看线谱为例,谱发下来第一次视奏的时候,我心里是完全采用固定调的,也就是看到音符在那个位置,我就按好哪个音,照吹就是了。
; V% K9 p! ~% q" I0 U
) O- ]7 `( R- _ H不过,当第一遍的视奏完毕,我已经听到了曲子了,这时候我的听写部份,是首调居上风的,所以第二次视奏的时候,我可能就改为一半首调一半固定调了。也就是说音程的关系采用首调安排,部份乐谱也是转为首调了。" }8 A2 q% p' H; I! \( _
* w2 v6 y3 W- B乐曲愈是具有明确的首调感,我自动翻译成首调的比例就愈大,例如喜讯传边寨就是个例子。不过如果是类似第二民族交响乐这样的曲子,我心中就是以固定调来存想了。
+ ?) R; [# e: |+ m! f6 g" `6 m/ |4 b, U& E
所以,主宰我识谱时心中想法的,其实是耳朵的听觉。容易听出首调乐谱的,就自动转成首调线谱来看;不容易听出来的,或者小片段一直转调的,就采用固定调识谱。也就是说看情况,该首乐曲用那个比较方便,就用哪一个方法。
( d0 I7 \4 Z+ M7 `1 n
! G) B: C& q" G9 e8 @2 |1 P" k上面讲的是识谱,时于演奏时音准的控制,则大都是以和声共鸣好,或者音阶进行顺耳为准,也就是基本上很少用十二平均率的感觉来演奏。. M: p4 R# _0 e8 n4 B5 C
5 H3 e9 X" S9 Q! J) I$ e( F% ]1 z! i2 L
以上就是我个人的识谱方式,也许能对像我这样由简谱转增加看线谱的人,有所帮助。
% c8 O q) z9 l I/ Q4 r1 y) r/ Z( v. y1 b% J
( P! R7 r8 Z' ^& F
简谱 VS 五线谱:
' O# j. J2 b: y
. S9 W. G& R' B/ n简谱与线谱各有其优缺点,这里将我自己的感觉以及想法,来说一下。/ }0 y J5 P- I; W
* m% S) n" ?# I6 z% f9 a: a" d2 {7 B) N/ @
简谱的音符,不同音高之间的符号差异,比起线谱的豆芽菜要大得多,所以以可分辨性来说,无疑的简谱的符号差异,要比线谱的位置差异要来得容易辨认,所以对于初学者的学习,简谱的确比较快容易上手。
; n: t7 T! F e! t, Z+ Z# v9 I/ `7 C" y1 q; p
线谱初学看错行是很常见的,简谱却多半是指法不熟而按错。一个是识谱时候的问题,一个是是识谱后执行时期的问题,这两者是有很大区别的。. u J% ^7 H; E! S* W
6 t3 u5 ]! L& r4 E. C; M8 `. y
而采用简谱,对于初学者来说,容易培养首调感,也较于容易建立起首调的听觉,有助于以首调方式来演奏的音准。上手容易,转调也容易,但是对于首调感不明确,临时记号多的曲子,学简谱的人就比较缺乏这样的训练了。
6 V; E4 g+ ?+ v- F& m V) C
7 a; f! S q2 Y% C4 a# D, d( N8 e2 x简谱的实际音高,却没有线谱那么明确,尤其是碰到转调的时候,更容易出现不确定的情况。- Z1 j9 `7 g% \4 V
& N( G7 g) q+ {' }' a这个问题,在编写乐曲时,就比较会造成困扰。除了音响效果的转变以外,有些和声的转位也会造成一些问题。
: A) C* M* ]( t& r8 z# T9 o0 t) Q3 D" q6 |
在和声方面,愈多音出现时,简谱就愈吃力。因为简谱符号大,又要加点,迭起来相当暂空间,而且有时必须分神判断夹在里面的点到底是属于哪个音符的。所以当和声同时出现的数目多到一定程度时,简谱的识谱就不如线谱简洁明了。
' D/ y$ {6 Y: @9 b8 J# Q: n. g3 z& N( {% S
至于其它的部份,简谱与线谱相通之处就很多了,差异性也不大。) f! v6 Z9 X$ j* r& d. ^2 @" k
: I9 b/ O7 a. y0 J' b, v" h0 T Q, G G
由上面的比较,可以发现简谱与线谱各有其应用范围,也各有其优缺点。所以端看用途而定,不必非得说出哪一个才是最好的。由于国乐演奏的范围很大,形式也很多样化,因此两种谱制都有其合适的曲目。因此在相当长的一段时间内,相信两者并存仍是必须的。8 z1 m7 }. \6 k/ Y5 T
; p' s+ B( x- p: U对于一般的社团人士,我的建议是还不必非学线谱不可。如何把音准,节奏,技巧,情感等等做好,才是热爱音乐的人应该先要去追求的。只有当行有余力时,再去尝试看线谱,也算是学习了新的东西。
: J. z! h, `" t& F X7 R5 N- G: R8 O
P" d1 t# m7 X至于音乐班的学生以及专业人士,相信两种都要会看已经是必备的技能了。其实科班教育都有钢琴课,看线谱应该都不成问题。只有像我这种没有学过钢琴,而由民间艺人跳入专业的,才需要特别去训练自己看线谱吧! |