|
音乐性一定要强7 I. J0 s, P+ B: [7 F
F0 A; k8 |4 O
如何提升音乐性?. Z$ P7 v. B! Z0 j% ~
! a9 w; o- T6 q6 E {, f多听好的音乐作品;而且,必须反覆一直听到感觉好像「 已背起来了 」为止。所谓「 好的音乐作品 」实在不好界定;不过,自古流传下来之经常听到的音乐( 例如: 莫札特的很多曲子、贝多芬的很多曲子、一些中外民谣、一些中外童谣… )应该都是好音乐的代表。在此强调一点: 不是古典乐就代表好,流行乐就代表不怎么样喔!& z! U; ^0 h/ H7 G2 h
" ]& L) a3 P. ~- D以下的曲子都是好的,常听自然能够提升音乐性
, O* T. F9 J* }9 b) x8 r/ z Z4 _7 m0 p" v3 q/ o+ Y7 ?' F" @1 ?
BLUE DAUBE WALTZ 蓝色多瑙河* z$ g; ?; F' F, t
( Z( D) \8 s- }/ P J
‘O SOLE MIO 我的太阳* C% X2 e- Q; R( S. N0 A( A3 B
& i7 f( k$ R! i* n1 r# iVIENNA WOODS 维也纳森林( G# _7 a: @. q, ]: ~6 c) |" T S/ V
% K5 ?( @+ s$ h; ?9 ?! E西风的话3 l9 q7 B* y1 @3 w8 r/ }9 B
* s. W" `/ W" c+ r! XSANTA LUCIA 散塔露琪亚& S, ?4 ^6 U1 E2 r2 O
7 S! \" f& N0 t
CUCJOO WALTZ 杜鹃圆舞曲8 ]) }. W' h& d. C% b
5 a$ O6 y) p- BOLD BLACK JOE 老黑爵9 O7 [4 }: U# Z" _; o
" n0 Y S: M+ W2 Y- i
THE SKATERS WALTZ 溜冰圆舞曲2 G. I8 D7 w9 K
: o' G9 W \% @, Z- I# w7 e
EMPEROR WALTZ 皇帝圆舞曲4 {3 R, V B2 z1 `
, P/ l( Y9 Z2 g" r7 S
WALTZ IN ABMAJOR 布拉姆斯圆舞曲
" @9 [. k* O6 X% |: u* ^- R. \4 ^. `1 U6 j+ y
HUNG ARIAN DANCE NO.5 匈牙利圆舞曲' I9 S3 [4 d& _: A# R! y, p0 ?
/ F$ s0 r3 b- s5 f# DWAVERS OF THE DANUBE 多瑙河之浪花
' D' n' g( ^" i9 T" f2 q9 k8 x' { c* v# i$ [. D6 ]
在银色月光下# o4 p4 v8 P8 _* n } x5 ~: L
( m, I- G2 l- `, x- A' q% A; z- ]
TOSELLI SERENADE 杜西小夜曲
& G! Y* i: w& l3 w1 l i) d1 x2 F1 I7 E! D
LVLLABY 摇篮曲. `+ o. v8 ^: \% {2 ^6 r9 `, d
6 Y+ q% ^4 a3 K( g5 I9 C
SERENADEA( SCHUBERT ) 舒伯特小夜曲/ C# r& f9 ?8 O( A& R) e
8 v1 M6 y* M3 DTHE MERRY WIDOW 风流寡妇# }, E! p! W7 A' f( W8 l# W. w ?
( n* a# y; g8 L
WALTZ FROM DE ELEDERMAUS 蝙蝠圆舞曲
& l( V8 f6 Q1 {# v( A$ f! O2 m) `$ i2 M1 `0 h9 L
……5 w6 {" `) E( C- p u
0 x5 c1 U e' c; R# S- J7 N
HAYDN SERENADE 海顿小夜曲
' k" @+ k- y' m! f创作旋律的方法很多,虽然没人敢说:「 一定得怎麽做,才会创作出好听的旋律 」;不过,本课程提供几个在旋律创作上宜注意的要点给读者们参考。对您来说,认为有帮助的,不妨尝试使用;这样,也许您的曲子在结构上会显得更健全。
% `# P% |1 n9 m5 l9 C3 @
& M; Q" f6 V% h O4 a/ r8 B `9 B1 E怎样才叫好听的旋律? ------ 0700_22_0021 既然旋律创作应求好听;那麽,到底怎样才叫「 好听 」? ------ 别以为我们认为好听,别人也一定会认为好听。不相信的话,可选一首自认为相当好听,甚至会 Hit 的新曲( 未发表过的 )给各阶层的人士听看看。但,不要表明这是您的作品;这样,保证会有不一样的回响! 也许,您会非常得意;也许,您会气个半死。
3 N- C: r) y/ C" i2 L0 ?有批评才会进步) y5 }/ ~$ K. R* A/ j6 k' E# }
9 G9 I6 `% g5 t! K! ~因为,完全不懂音乐的人可能会说:「 ! 一定会流行! 」;对音乐似懂非懂的人则可能会说:「 还不错! 不过 … 会更好! 」。其实,这些回响您大概都还能够接受;不过,接下来可就不那麽乐观了。因为,音乐科班出身的人可能会说:「 不怎麽样嘛! 」;音乐理论家可能会说:「 这里不对,那里不对;这里应该要怎麽样,那里应该要怎麽样。 」;作曲家则可能会说:「 这哪叫作曲?/a>剑?」;更夸张的可能会说:「 这在搞什麽? 听不懂! 」 ------ 您说:「 该以谁说的为标准呢? 」 笔者认为:「 都可当做标准! 也都不足以当做标准! 」。为什么呢?! @; f2 \9 g3 @1 S
" U' K. V* Z4 K6 ?5 F( w* b& b
比方说,放一首重金属( Heavy metal )风的摇滚乐给老一辈的人听;是不是绝大部分都会认为「 有够吵! 」? ------ 难到重金属音乐就一定不值得听吗? 既然如此,为什麽在欧美日各国会那麽受欢迎呢? 反观古典乐,难道玩摇滚乐的年轻小伙子一定能静下心来欣赏它吗? 不能静心聆赏,难道就是不喜欢吗? 难道就是古典乐不好吗? 所以,评判这种问题时,宜客观点。不妨都说成:「 不错;但是有几个小小的浅见,… 」,这样听来或许舒服许多。
$ p- i5 T$ i6 ~. u' \8 J E- c# ]
7 v" b1 E9 L1 I) Z总之,在您的层面,这首歌是好听;但在别的层面中,这首歌倒不一定是好听。这个观点是想从事音乐创作的人所务必认同的。除非您是莫札特、萧邦、贝多芬、… 等超级音乐大师;否则,多多少少一定会有批评您作品的声音。也许,是善意的批评,也许是恶意的批评或忌妒的批评;不管怎样,您得多忍耐喔! ------ 不要期待每个人都是您的拥护者;应期待自己能作出真正的好作品。
& \ o9 |6 ]- ~5 R {, |- U+ `% v
2 c& `9 U; A3 F2 n8 z好听的曲子不会寂寞: ------ 0700_22_0031
1 ?; U4 u' R6 r2 T# B: `6 |. m: q) v" e
这与煮菜一样,您认为咸一点好吃,别人倒不一定这样认为。您认为西餐好吃,别人却认为中餐好吃。同理,我们认为好听的曲子,别人不一定会有同感。不过,若很多人认同您的作品;那么,就看它耐不耐听了! 想想,真正好听的作品,不管古典、流行、爵士、民谣、…、童谣,是不是都流传蛮久的呢? 所以,怎麽样才算好听;不妨说:「 流行不见得好听;耐听的才叫好听 」。
' h+ f! z: E9 s+ U3 ]% u. K% h$ d: A- Q% l- M* v! G0 l, x
真正好听的作品,不会寂寞( Y$ ?. a3 ~, f0 `9 B
$ W" I6 Y8 n: s听听以下几首歌( 收录至 ← 轻潭唱片 重装师合唱团专辑 ),它们都是既好听又耐听的好作品;期待您也能作出既好听又耐听的好作品。: \+ K2 f4 g/ X; P+ G4 v
0 [! n) W9 k9 u- g" }0 B
创作旋律真的很难吗? ------ 0700_22_0041
% `4 \! N% q9 y6 G+ u& d0 n3 M
- g2 ^* A! n* C4 W7 ~创作旋律对某些人来说是很容易;但是,对某些人来说,可能是件连想都不敢想的事。创作旋律容易到什麽程度? 请教莫札特或贝多芬最清楚。因为他们是天才! 这好比我们问心算神童:「 您是怎么算出来的? 怎么能够比电脑快? 」一样;即使神童把其所认为的技巧或秘诀告诉我们,我们还是团团转呀! 真的,若您能知道其奥妙之处,那也该被归类为天才之辈罗! 可惜的是,只有天才才知道如何做出天才才能做到的事。所以,当我们的聪明才智不及莫札特或贝多芬等音乐大师时,「 旋律创作很简单 」这句话尽量不讲为宜。总之,除非是这方面的天才,或对这方面特别有天分;否则,要想作出称得上完美无瑕的旋律,绝对不是想像中那么容易。不然,天底下都是音乐家了。5 k' o5 B# T3 R6 z8 J W
8 G( j. H7 Y! n& z. L* r
: \/ w- Z, G, D, S4 S( a' C! t为什么有些人创作旋律好快? ------ 0700_22_0051. V& G& E5 n2 p9 l4 X. U0 O
8 p0 J9 ^0 B) u也许,您会说:「 看很多人创作旋律好像蛮快的 」。没错,快是快,作的好不好又是另一回事;这就是为什么很多学古典音乐的人士不听流行音乐的缘由所在。当然,并非所有的流行乐曲都是那麽的差;不过,由於环境的变迁,任何想涉足该领域的人士,即使没有音乐基础,也都有机会进驻音乐圈;幸运一点的,甚至还有红的发紫的机会。这种状态下,流行音乐的水准只有日趋低落了。( i3 g+ |. w* s$ ]* o: O
) f; M6 p( m; M' p7 H
别以为学古典乐的人士只因歧视而不听流行音乐。说实在,很多不是学音乐的人士,也都觉得好歌难求。确实,现今十首歌曲中,泰半是「 滥作 」或「 乱作 」下的产物,哪有可能好听?再说,学古典的人,听习惯严谨的音乐,如何能接受这种随便做做就缴差的音乐呢? ------ 想想看,习惯严谨的人,是不是不会习惯随便呢?7 D% m, {5 S+ \2 Z8 p) t: p
& Z* z. A7 [5 h' @, k) k5 x习惯严谨,就会不习惯随便- h z- Z- E$ P! ~" {4 k
: \( v9 H$ N" H8 {0 D" x能写歌,不见得有才华: ------ 0700_22_0061% E- u I- X: F! F' Y, Z l! ]" O( f
$ N! u- P ~' E) J* E在目前流行乐界备受各方指责与争议之「 滥作 」与「 乱作 」的生态环境下,要跨足该领域的人士可得自求多福了! 因为,现在会写旋律并不代表一定懂音乐,也不代表一定有才华,更不代表一定有天分。看看有多少连五线谱或简谱都看不懂的人士也加入乐曲创作的行列,配合报章杂志等文宣读物的大肆喧染;很容易,我们的社会就诞生了几位「 创作型歌手 」或「 音乐奇才 」之辈的人物。可悲的是,有了这个不需下功夫去研究、去学习就能得到的头衔後,一堆堆「 不知道是在诠释什麽? 」,甚至「 为什麽而写? 」的曲子就被刻印在 CD 唱片中来销售。就如大家暗讽的一句话「 好人难出头 」;同样,这种环境下「 好歌也难出头 」。因为,为了赚钱,似乎品质与水平可不管了! 最糟糕的是,有时不听还由不得您呢! 因为它随时会出现在您左右 ------ 如: 搭公车、搭计程车、逛街、看电视、在餐厅用餐时 。, p1 A3 ?* I8 i) Q
* `' z% P. W! D
为什麽市面充斥著不好的曲子? ------ 0700_22_00710 q, d( _ o a3 [: K! w/ P9 R
0 x; q# }, x. l2 y; s这是一个很不好的现象! 因为,在大家存有「 写歌成名能变得大富大贵 」的观念下,一窝蜂朝这方面发展的人确实不在少数。这种因素确实造就出很多媒体上的「 创作型歌手 」或外行人眼中的「 音乐奇才 」;但是,别忽略一点: 对学音乐的人士来说,这是一大讽刺呀! 因为,不管音乐学多久、学多精,似乎从没被称赞为「 音乐奇才 」;为何一位看似对音乐实在有够不专精的人,随便写个几首歌就摇身一变而为「 才 」字辈人物;实在令人纳闷! ------ 这是时下一般人的感受。: U' J* [( y2 q8 I" o2 b
: A* s2 E# g. @: @5 q此「 才 」非彼「 才 」' F6 H3 U4 B+ g
( R1 n3 p. i( j8 F2 H+ _( [要创作音乐,基础知识与观念尽可能兼备: ------ 0700_22_0081# }: W5 w3 t, M" [& o7 d
^9 Z! O% ~- q8 e+ N旋律创作不分派别都不是一件容易的事,即使流行音乐( Po-pular music )的创作也是一样。然而,如何才能创作出既真又善又美的旋律? 方法因人而异。不过,基础知识与观念还是得兼备;否则,很难有突破性的表现。
6 Y0 R5 P" M/ W, l7 h: G$ z8 ?3 @: L [+ u$ O9 v/ U; i: ^
旋律创作的方法有哪些?
9 G0 r4 `' H9 O4 h
0 R( t8 j M/ ?2 T7 I2 [% C: c创作旋律的方法,简单的归类,可分为「 旋律先行型、歌词先行型、旋律与歌词并进型 」等三种。未有歌词前,先创作出旋律的,可称为「 旋律先行型 」作曲法;先有歌词,再依词意来创作旋律的,可称为「 歌词先行型 」作曲法;边想歌词,边想旋律的,则可称为「 旋律/歌词并进型 」作曲法。 ------ 由於课程偏重「 作曲编曲 」,所以主要讲解也将偏重旋律先行型。8 N; D6 o" t) B) e. ?% t
/ {5 G; J, p: k- x哪些人有能力创作旋律?7 k! L4 D* S9 B% d( n% @, l0 u
; N( C" K+ i. Q% w- ?1 k
说实在: 每个有思考能力的人都有办法创作旋律;只是,创作出来的旋律是长是短? 长的或可构成一首乐曲;短的则只能算是一段乐句( Ph-ra-se )。别忽略自己所拥有的潜能,而以为只有受过正式音乐教育的人士才有能力创作旋律。那就错了! 试看看,也许您有这方面天分也说不定。
* X2 _! q6 V" z. i# f$ @- ]6 f
0 u% a) Q3 ?8 K每个人都有能力创作旋律8 ~) e* J% W5 t/ h# W3 o
' c- T/ A7 i( g) l) y6 g1 o
先想一个动机: 想想看,自己是不是曾经( 或常常 )随意哼个两句? 有时,搞不好还能一次哼出好几句;而这随意哼出来的一句、两句或数句,好像都还蛮好听的( 至少自己认为 )。其实,这就是您的潜能;您可以把它当做旋律创作的动机( Mo-ti-f ),继续发展出您所想要的曲子。这就是创作!
! [8 }# B5 t$ t+ u1 _$ U8 W2 d' H4 J( o
Motif 什麽是动机?
7 `6 d% Z$ t% c9 ~" v, L6 Z6 O5 b3 v" }& a) S
在此,所谓「 动机( Mo-ti-f )」,是指作曲时,构成主题之最小单位的旋律。它可以是一小节,也可以是两小节或更多小节;但,也可以是不足一小节的几个音。因此,当脑海中浮现诸如| 53 0 0 0 |两个音,我们都不应忽略它;因为,藉由| 53 0 0 0 |两音,或许能发展出如下若干种旋律。所以,在没有想出更理想的动机前,不妨用它来发展看看;边想边想,或许会有新的 Idea 出现也说不定。
- S4 a& C6 I* k9 {8 \
+ S4 R5 O6 u; j0 r| 5343 2 - | 或 | 5365 3 - | 或 | 5323 1 - |+ j! T0 F" Z* q! _6 ^) U- Z: |' U
5 L& Z- B$ [ W. ?* N$ K 4 r; q. g$ x1 U
8 N1 k' h/ P$ }+ g q; h| 5 3 3 43 |2 - - - | 或 | 5 3 5 6655 |3 - - - |8 U X9 Z q! ^% c: ~% C
( L& j5 s l; k4 R% h: ?$ l 0 f( C9 V& O7 W3 ~4 u
7 ?2 f' e* W# Q' F/ x
| 531#1 2 - | 或 ~2 V- y* n0 `! w/ S: U
/ [; N8 ~. m6 O如何利用动机来导出旋律?# I9 }! A9 U1 c/ N K T' w
8 v6 Q, ~6 P( I; w- p8 B
有了旋律创作的动机( Mo-ti-f )後,若能好好把握该动机,继续哼下去,或许它会变成一个小乐句。有了一个小乐句後,若能继续哼下去,则可能发展成一个大乐句;同理,有了一个大乐句後,再哼下去的话,则可能构筑成一首乐曲。这样,不也是一首曲子吗? 剩下的,只是好不好听的客观问题罢! ------ 作好一首曲子後,您说好听,别人却都认为不好听;那麽,留著自己听不也是一种享受吗? 怎能说它不是乐曲呢?
8 [1 V& U4 s K4 f: z% [* l
9 M" F6 B0 _1 q- q动机 ← 小乐句 ← 大乐句 ← 乐曲
. @& }! W2 y, R, x; s5 z% W4 m- c) c6 I
所以,千万别认为自己绝对没有能力创作旋律;总之,不试一下身手怎会知道呢? ------ 随便哼个两句看看! 如下,一个音唱一拍即可;後面连有长线的音( 如 Do ----------- )请唱长一点。
a1 `6 m0 d, P
/ e9 q0 a4 C8 I假设随便哼出 Mi Re Do Mi Re 的简短旋律後, 一直哼,一直哼,後续一定会有别的旋律出现!0 I5 V6 @* Z I* ?
/ e/ U( D$ y* l4 j3 @假设後续得到的是 Do Si La Do Si 这个旋律; 那麽,两者合在一起将变成如下状态
6 q9 x6 s4 l3 k4 f6 ^
4 o; C {, P6 \5 |: e; w( @Mi Re Do Mi Re , Do Si La Do Si 稍加修饰一下,变成 Mi Re Do Mi Re ----------- , Do Si La Do Si 会更好听!$ G- e9 K! d1 G$ L0 A# ?6 u' d
1 \ |3 `) {. R) C
智慧财产的长远价值:
. t4 `- ?! e. K8 v! V# G/ G! N9 B& k6 B
像这样,在没有歌词的状况下,我们的创作就属旋律先行型的手法。其实就这麽简单,难道您不想试试吗? 将经验一点一点累积起来,有朝一日也许您会哼出一首价值千、百万的乐曲也说不定。别像某些人一样,只想到唱片会卖几张? 要走创作路,倒应想想智慧财产之长远价值。 ------ OK! 下面自己练看看。
; O6 f0 u; b5 x) p
* r" c. ]0 J8 H: R# L6 i! d假设随便哼出 Mi Fa Mi Re Mi 的简短旋律, 一直哼,一直哼,您会再哼出哪些旋律呢? 练习看看! 会五线谱的读者,可用五线谱来表记 |
|