|
|
音乐性一定要强- l6 y" ~1 ~/ h# x
! G7 N- m+ |8 s+ B' M" ]) f4 z如何提升音乐性？
/ L" T+ R9 j% Z
) e3 J* T; ?+ G7 \多听好的音乐作品；而且，必须反覆一直听到感觉好像「 已背起来了 」为止。所谓「 好的音乐作品 」实在不好界定；不过，自古流传下来之经常听到的音乐（ 例如： 莫札特的很多曲子、贝多芬的很多曲子、一些中外民谣、一些中外童谣… ）应该都是好音乐的代表。在此强调一点： 不是古典乐就代表好，流行乐就代表不怎么样喔！ T8 O8 ^# p! @# _4 k
9 l$ Q( i! e! e7 e: { K+ x以下的曲子都是好的，常听自然能够提升音乐性1 L! \+ M6 k* t1 O9 v/ @
L# }4 d/ E# r
BLUE DAUBE WALTZ 蓝色多瑙河
) y$ M; @" ?- o* |& p: L2 ?
2 J: {- I! r+ }3 s U! Z; u‘O SOLE MIO 我的太阳- ?0 s2 O$ O: I C# j2 ]/ G
: f5 p0 x7 H5 G3 QVIENNA WOODS 维也纳森林
5 H8 l9 i& b, ^3 e. Z# T" R% o: L9 ~% N) ^+ U7 Q0 O' P$ I: M
西风的话
! y) n! ^( ` l) G' o5 s$ [2 P S0 V a
SANTA LUCIA 散塔露琪亚' C$ K: v- J% T* d! L5 {
/ D) S9 D3 C! Y0 z! R2 N. wCUCJOO WALTZ 杜鹃圆舞曲
W& z/ z! K4 u
2 [% J2 z# L" aOLD BLACK JOE 老黑爵1 @7 Q" ?2 _. w
4 [; ~! I# z) e9 x) R
THE SKATERS WALTZ 溜冰圆舞曲 E) ^/ Q) O( C, [* o- w. L$ M
1 M3 v! Y2 ?; e* gEMPEROR WALTZ 皇帝圆舞曲
3 i9 K2 X( N- `1 n; X' S1 a3 _" j( {' D1 w
WALTZ IN ABMAJOR 布拉姆斯圆舞曲
5 H0 _) G: f$ k. j! Q. R, O4 Y% M7 U, G( u7 }4 w; o
HUNG ARIAN DANCE NO.5 匈牙利圆舞曲5 x# n$ S4 `1 r8 U5 d8 Z
0 H& b; Q0 l! D; D4 x6 l/ E) u. o; eWAVERS OF THE DANUBE 多瑙河之浪花! k9 _3 i( w) C; ?
! j9 D& p5 G5 ^% W. y& M/ ?7 d在银色月光下% Y+ Y. z6 T2 i$ j% b0 S, c7 G# F
9 _9 ~# ^; P8 C" E) X# e3 xTOSELLI SERENADE 杜西小夜曲' @9 Y3 m, U3 ?6 b' p7 ~! w
- ^* | l# b* g- @. ULVLLABY 摇篮曲. ?/ a# {. v3 Z/ R& g3 Z( ]# l, x
; I5 d+ B5 C0 _: A8 @1 m6 M, a; d
SERENADEA（ SCHUBERT ） 舒伯特小夜曲1 Z. B1 b/ P' @& a# H
2 d3 Z3 d3 b7 {; X, V' u: C/ @THE MERRY WIDOW 风流寡妇
" Z( j! l! P7 ^7 G* ~
7 f! ]/ A$ `4 R3 e: ?/ W' Q2 dWALTZ FROM DE ELEDERMAUS 蝙蝠圆舞曲9 r& d% p4 |: c" {% t/ ?
2 R2 }2 y& L+ ^, e6 v" ?
……
$ f0 s1 o1 v4 W
( ]+ C% p9 R) d9 q/ N. nHAYDN SERENADE 海顿小夜曲+ G7 q9 l- f$ ^/ T/ |
创作旋律的方法很多，虽然没人敢说：「 一定得怎麽做，才会创作出好听的旋律 」；不过，本课程提供几个在旋律创作上宜注意的要点给读者们参考。对您来说，认为有帮助的，不妨尝试使用；这样，也许您的曲子在结构上会显得更健全。6 m) r+ J. A4 A) }+ {! {8 [3 C+ C
0 x1 `3 F; I) G! k" t怎样才叫好听的旋律？ ------ 0700_22_0021 既然旋律创作应求好听；那麽，到底怎样才叫「 好听 」？ ------ 别以为我们认为好听，别人也一定会认为好听。不相信的话，可选一首自认为相当好听，甚至会 Hit 的新曲（ 未发表过的 ）给各阶层的人士听看看。但，不要表明这是您的作品；这样，保证会有不一样的回响！ 也许，您会非常得意；也许，您会气个半死。
3 i# j, V2 H' j6 _有批评才会进步
2 E' q9 s. T& b( z: O) }9 F
L$ c+ C6 b! H8 D因为，完全不懂音乐的人可能会说：「 ！ 一定会流行！ 」；对音乐似懂非懂的人则可能会说：「 还不错！ 不过 … 会更好！ 」。其实，这些回响您大概都还能够接受；不过，接下来可就不那麽乐观了。因为，音乐科班出身的人可能会说：「 不怎麽样嘛！ 」；音乐理论家可能会说：「 这里不对，那里不对；这里应该要怎麽样，那里应该要怎麽样。 」；作曲家则可能会说：「 这哪叫作曲?/a>剑?」；更夸张的可能会说：「 这在搞什麽？ 听不懂！ 」 ------ 您说：「 该以谁说的为标准呢？ 」 笔者认为：「 都可当做标准！ 也都不足以当做标准！ 」。为什么呢？
# a) G; T% n2 b
9 H$ @0 x' o1 ?# m比方说，放一首重金属（ Heavy metal ）风的摇滚乐给老一辈的人听；是不是绝大部分都会认为「 有够吵！ 」？ ------ 难到重金属音乐就一定不值得听吗？ 既然如此，为什麽在欧美日各国会那麽受欢迎呢？ 反观古典乐，难道玩摇滚乐的年轻小伙子一定能静下心来欣赏它吗？ 不能静心聆赏，难道就是不喜欢吗？ 难道就是古典乐不好吗？ 所以，评判这种问题时，宜客观点。不妨都说成：「 不错；但是有几个小小的浅见，… 」，这样听来或许舒服许多。
% g; n$ T( k8 I8 b$ R+ g& Y
. t4 V: b6 d3 y$ j0 k+ a5 E/ w总之，在您的层面，这首歌是好听；但在别的层面中，这首歌倒不一定是好听。这个观点是想从事音乐创作的人所务必认同的。除非您是莫札特、萧邦、贝多芬、… 等超级音乐大师；否则，多多少少一定会有批评您作品的声音。也许，是善意的批评，也许是恶意的批评或忌妒的批评；不管怎样，您得多忍耐喔！ ------ 不要期待每个人都是您的拥护者；应期待自己能作出真正的好作品。
7 K' i/ r' {7 K3 r- ?8 W1 g
1 E' C; t9 F/ x* k1 A好听的曲子不会寂寞： ------ 0700_22_0031" Z; A/ \9 B0 B
+ h8 ?; f- [" J1 @9 p2 m; q8 N- o( W
这与煮菜一样，您认为咸一点好吃，别人倒不一定这样认为。您认为西餐好吃，别人却认为中餐好吃。同理，我们认为好听的曲子，别人不一定会有同感。不过，若很多人认同您的作品；那么，就看它耐不耐听了！ 想想，真正好听的作品，不管古典、流行、爵士、民谣、…、童谣，是不是都流传蛮久的呢？ 所以，怎麽样才算好听；不妨说：「 流行不见得好听；耐听的才叫好听 」。
0 s+ L( Y( D' O: c3 ?
?+ h# s5 O, ^3 s! J9 H真正好听的作品，不会寂寞" n" l! f" x% F# j8 p
; C9 Y0 l% m1 I8 a6 Y0 f2 g听听以下几首歌（ 收录至 ← 轻潭唱片 重装师合唱团专辑 ），它们都是既好听又耐听的好作品；期待您也能作出既好听又耐听的好作品。3 n# L5 G1 X& u
8 N5 u* Q; x, r: V5 W4 \) _
创作旋律真的很难吗？ ------ 0700_22_0041
0 @8 O9 j b4 l0 b- k" D( \ D2 y, X, N% U s% I- _
创作旋律对某些人来说是很容易；但是，对某些人来说，可能是件连想都不敢想的事。创作旋律容易到什麽程度？ 请教莫札特或贝多芬最清楚。因为他们是天才！ 这好比我们问心算神童：「 您是怎么算出来的？ 怎么能够比电脑快？ 」一样；即使神童把其所认为的技巧或秘诀告诉我们，我们还是团团转呀！ 真的，若您能知道其奥妙之处，那也该被归类为天才之辈罗！ 可惜的是，只有天才才知道如何做出天才才能做到的事。所以，当我们的聪明才智不及莫札特或贝多芬等音乐大师时，「 旋律创作很简单 」这句话尽量不讲为宜。总之，除非是这方面的天才，或对这方面特别有天分；否则，要想作出称得上完美无瑕的旋律，绝对不是想像中那么容易。不然，天底下都是音乐家了。
# v; X% B# k% c/ w4 b
; v% K. ^2 C! C0 {2 _4 Z* z& J: L4 h- }1 \
为什么有些人创作旋律好快？ ------ 0700_22_00512 i$ y A& c* ^1 }! P+ Y3 E
. v' M4 p: Q8 C3 b也许，您会说：「 看很多人创作旋律好像蛮快的 」。没错，快是快，作的好不好又是另一回事；这就是为什么很多学古典音乐的人士不听流行音乐的缘由所在。当然，并非所有的流行乐曲都是那麽的差；不过，由於环境的变迁，任何想涉足该领域的人士，即使没有音乐基础，也都有机会进驻音乐圈；幸运一点的，甚至还有红的发紫的机会。这种状态下，流行音乐的水准只有日趋低落了。
1 ^6 A( h9 X; V8 Q
; i8 l8 h" f$ i6 l. R别以为学古典乐的人士只因歧视而不听流行音乐。说实在，很多不是学音乐的人士，也都觉得好歌难求。确实，现今十首歌曲中，泰半是「 滥作 」或「 乱作 」下的产物，哪有可能好听?再说，学古典的人，听习惯严谨的音乐，如何能接受这种随便做做就缴差的音乐呢？ ------ 想想看，习惯严谨的人，是不是不会习惯随便呢？
( |) n5 l1 k+ l- R! D2 c% \ X( g- n$ {1 w* f/ p) Q
习惯严谨，就会不习惯随便1 P! K% ~4 F5 X$ l- Y) T9 H
1 l" g3 W# L' {4 f能写歌，不见得有才华： ------ 0700_22_0061. R7 M1 `8 s8 ^6 `* d; i! g
4 V: C. V& m2 P在目前流行乐界备受各方指责与争议之「 滥作 」与「 乱作 」的生态环境下，要跨足该领域的人士可得自求多福了！ 因为，现在会写旋律并不代表一定懂音乐，也不代表一定有才华，更不代表一定有天分。看看有多少连五线谱或简谱都看不懂的人士也加入乐曲创作的行列，配合报章杂志等文宣读物的大肆喧染；很容易，我们的社会就诞生了几位「 创作型歌手 」或「 音乐奇才 」之辈的人物。可悲的是，有了这个不需下功夫去研究、去学习就能得到的头衔後，一堆堆「 不知道是在诠释什麽？ 」，甚至「 为什麽而写？ 」的曲子就被刻印在 CD 唱片中来销售。就如大家暗讽的一句话「 好人难出头 」；同样，这种环境下「 好歌也难出头 」。因为，为了赚钱，似乎品质与水平可不管了！ 最糟糕的是，有时不听还由不得您呢！ 因为它随时会出现在您左右 ------ 如： 搭公车、搭计程车、逛街、看电视、在餐厅用餐时 。( W! G! Z9 R" ]0 Z1 L
, p5 g0 g' v! e3 J; i
为什麽市面充斥著不好的曲子？ ------ 0700_22_00714 h! C. Q5 ]/ p) V6 j8 ~ j
6 O3 ^3 n# r, [4 G0 b7 @这是一个很不好的现象！ 因为，在大家存有「 写歌成名能变得大富大贵 」的观念下，一窝蜂朝这方面发展的人确实不在少数。这种因素确实造就出很多媒体上的「 创作型歌手 」或外行人眼中的「 音乐奇才 」；但是，别忽略一点： 对学音乐的人士来说，这是一大讽刺呀！ 因为，不管音乐学多久、学多精，似乎从没被称赞为「 音乐奇才 」；为何一位看似对音乐实在有够不专精的人，随便写个几首歌就摇身一变而为「 才 」字辈人物；实在令人纳闷！ ------ 这是时下一般人的感受。
; P. G3 ` k! o- g( ^; B
: s8 ^' f. z- P3 r, O+ q- Z7 c此「 才 」非彼「 才 」
" [, P# g5 d& q& D' |& e4 I. @+ Z! V2 s/ m! T
要创作音乐，基础知识与观念尽可能兼备： ------ 0700_22_0081
/ v9 R, W/ Z* {, x2 B+ a* t s/ L( o; p- ~2 S
旋律创作不分派别都不是一件容易的事，即使流行音乐（ Po-pular music ）的创作也是一样。然而，如何才能创作出既真又善又美的旋律？ 方法因人而异。不过，基础知识与观念还是得兼备；否则，很难有突破性的表现。2 b4 {* y- e9 s. E# s
9 l: L& B4 L9 ]0 _8 u u: F
旋律创作的方法有哪些？5 D! t6 J8 D2 L
1 Z" e3 [8 p" ^* O+ H创作旋律的方法，简单的归类，可分为「 旋律先行型、歌词先行型、旋律与歌词并进型 」等三种。未有歌词前，先创作出旋律的，可称为「 旋律先行型 」作曲法；先有歌词，再依词意来创作旋律的，可称为「 歌词先行型 」作曲法；边想歌词，边想旋律的，则可称为「 旋律/歌词并进型 」作曲法。 ------ 由於课程偏重「 作曲编曲 」，所以主要讲解也将偏重旋律先行型。# y& F4 z p# ?& c
2 z4 u1 y/ A$ C; O& h; L8 U# Q: x+ H哪些人有能力创作旋律？
- b% G/ s2 \1 ~$ g) x. o9 V
; d6 S8 Y% @0 M说实在： 每个有思考能力的人都有办法创作旋律；只是，创作出来的旋律是长是短？ 长的或可构成一首乐曲；短的则只能算是一段乐句（ Ph-ra-se ）。别忽略自己所拥有的潜能，而以为只有受过正式音乐教育的人士才有能力创作旋律。那就错了！ 试看看，也许您有这方面天分也说不定。- @# u) _ z7 f, {0 F" p
- ?. C3 }3 M8 i2 L! \
每个人都有能力创作旋律$ A) ^- _2 Z. w5 q
. ^, Q# S5 V* v/ R4 B' n先想一个动机： 想想看，自己是不是曾经（ 或常常 ）随意哼个两句？ 有时，搞不好还能一次哼出好几句；而这随意哼出来的一句、两句或数句，好像都还蛮好听的（ 至少自己认为 ）。其实，这就是您的潜能；您可以把它当做旋律创作的动机（ Mo-ti-f ），继续发展出您所想要的曲子。这就是创作！$ Y! ^: ^$ a- \
0 M9 f+ i( p T8 E( P! DMotif 什麽是动机？3 `' y# V# J* v) U& d8 A
6 N c* [: G# S) p
在此，所谓「 动机（ Mo-ti-f ）」，是指作曲时，构成主题之最小单位的旋律。它可以是一小节，也可以是两小节或更多小节；但，也可以是不足一小节的几个音。因此，当脑海中浮现诸如| 53 0 0 0 |两个音，我们都不应忽略它；因为，藉由| 53 0 0 0 |两音，或许能发展出如下若干种旋律。所以，在没有想出更理想的动机前，不妨用它来发展看看；边想边想，或许会有新的 Idea 出现也说不定。! Q: ?" u/ v* ^) s" |! J5 k$ k
: L" i5 s; {2 E3 f( Q3 j
｜ 5343 2 － ｜ 或 ｜ 5365 3 － ｜ 或 ｜ 5323 1 － ｜' {7 p4 X7 ?6 |2 X8 g* ?$ @9 e4 y/ }9 C
p( E) Z3 H/ m8 a; _
! _6 U! i! y1 F3 t( U n$ k$ s7 q$ K* a" h
｜ 5 3 3 43 ｜2 － － － ｜ 或 ｜ 5 3 5 6655 ｜3 － － － ｜1 O* q* g- o4 K) M
4 l* X% F1 P$ N! M8 w/ M & | Z! x' Q. q* M" j0 H
; i; ~7 j' {2 P5 s. I/ j: ?｜ 531#1 2 － ｜ 或 ～0 |. X5 v) _/ ~6 [% T
# D8 @+ E$ H4 E/ U7 T, I }如何利用动机来导出旋律？
* l5 D8 [/ E" d/ w2 N7 I, X1 o' r( L1 o
有了旋律创作的动机（ Mo-ti-f ）後，若能好好把握该动机，继续哼下去，或许它会变成一个小乐句。有了一个小乐句後，若能继续哼下去，则可能发展成一个大乐句；同理，有了一个大乐句後，再哼下去的话，则可能构筑成一首乐曲。这样，不也是一首曲子吗？ 剩下的，只是好不好听的客观问题罢！ ------ 作好一首曲子後，您说好听，别人却都认为不好听；那麽，留著自己听不也是一种享受吗？ 怎能说它不是乐曲呢？
& t0 a, b% ]9 M1 S3 C2 [/ {5 n L: G: \
动机 ← 小乐句 ← 大乐句 ← 乐曲
& c% W. C7 j* l- g9 A
7 w& X0 o6 V6 Q所以，千万别认为自己绝对没有能力创作旋律；总之，不试一下身手怎会知道呢？ ------ 随便哼个两句看看！ 如下，一个音唱一拍即可；後面连有长线的音（ 如 Do ----------- ）请唱长一点。
3 n* ^& M5 T/ {( \7 W0 Q
0 f- B- _/ {+ P$ ^, X4 c. \2 ?假设随便哼出 Mi Re Do Mi Re 的简短旋律後， 一直哼，一直哼，後续一定会有别的旋律出现！
9 Z1 G8 F3 J5 ~, e# ~
: {8 v8 Z9 z `( u# K4 ?1 w& t假设後续得到的是 Do Si La Do Si 这个旋律； 那麽，两者合在一起将变成如下状态
T! r; b: O8 K& W& z
9 Z& k( l3 g$ v+ H1 nMi Re Do Mi Re , Do Si La Do Si 稍加修饰一下，变成 Mi Re Do Mi Re ----------- , Do Si La Do Si 会更好听！" s7 f! B, J2 x4 l( }
( o: O1 s1 b& a" X
智慧财产的长远价值：
; u5 n+ S k$ d/ G# {9 E6 u8 ?9 f$ x& O4 c
像这样，在没有歌词的状况下，我们的创作就属旋律先行型的手法。其实就这麽简单，难道您不想试试吗？ 将经验一点一点累积起来，有朝一日也许您会哼出一首价值千、百万的乐曲也说不定。别像某些人一样，只想到唱片会卖几张？ 要走创作路，倒应想想智慧财产之长远价值。 ------ OK！ 下面自己练看看。7 W, p2 h+ N |2 H- t
0 m; x& M1 T8 \2 ~! M
假设随便哼出 Mi Fa Mi Re Mi 的简短旋律， 一直哼，一直哼，您会再哼出哪些旋律呢？ 练习看看！ 会五线谱的读者，可用五线谱来表记 |
|
