|
|
音乐性一定要强
( g; D4 ~5 m S @8 v3 Q" e1 R" O! i7 A& X; Q
如何提升音乐性？8 u, ^' |3 `. _3 e0 p* N
# h3 c4 Q4 B l
多听好的音乐作品；而且，必须反覆一直听到感觉好像「 已背起来了 」为止。所谓「 好的音乐作品 」实在不好界定；不过，自古流传下来之经常听到的音乐（ 例如： 莫札特的很多曲子、贝多芬的很多曲子、一些中外民谣、一些中外童谣… ）应该都是好音乐的代表。在此强调一点： 不是古典乐就代表好，流行乐就代表不怎么样喔！4 B2 a6 ?! a2 r4 l# W
; |+ p! c$ J ?* M6 E. F以下的曲子都是好的，常听自然能够提升音乐性
8 f0 k. _# z) ?( J( O) L0 y! K( t1 Z5 c
5 c7 d; ^ D/ U6 [7 G! l, W8 BBLUE DAUBE WALTZ 蓝色多瑙河
; p, S* f u/ ?/ S& W5 D- U2 L1 |8 B i* _ b( l( J q- y
‘O SOLE MIO 我的太阳
! {( }& C6 _; `: e( [8 x7 w7 }- j
7 _' r1 V8 d1 l2 kVIENNA WOODS 维也纳森林( v2 c. K) ~: _( T: P# m" o6 f/ }/ f
) c0 T# M' z$ R$ N5 P( Q西风的话
8 M" {" X- ~. R$ K% H# [1 Q
. A- Q/ w* S; |* e8 H, g# W7 GSANTA LUCIA 散塔露琪亚2 j+ T8 E9 } K- }5 q# Y9 \
3 C% y/ D* G% c: T% zCUCJOO WALTZ 杜鹃圆舞曲
! l0 p, i! E2 G" E( d+ R" r. m4 F4 P T% v" L J
OLD BLACK JOE 老黑爵
1 ~* F$ \ A$ p( A: D& H1 z7 M% i6 l1 H9 v A8 _4 R
THE SKATERS WALTZ 溜冰圆舞曲! R# x1 C- |/ `+ H2 m
% D/ g+ I) G& h9 j- m" WEMPEROR WALTZ 皇帝圆舞曲- u) {& I7 o4 k* a
1 R$ D( T7 a0 oWALTZ IN ABMAJOR 布拉姆斯圆舞曲. S2 t( N M( Y l' S
/ g0 X+ J6 g$ |+ |HUNG ARIAN DANCE NO.5 匈牙利圆舞曲
+ \4 A5 [# f4 ^/ ^
' o7 X( C/ F# c* d3 ?' nWAVERS OF THE DANUBE 多瑙河之浪花' x9 _; s# s; z; Y) s: f% F, T7 g
3 P9 G: w8 V2 p0 ?0 {
在银色月光下
: t( d. E! I6 _$ ^( F6 K( ?8 a1 g- Z% u- X$ _/ G3 F
TOSELLI SERENADE 杜西小夜曲( s! A4 f+ w( X/ o
3 \/ m" X" T O) D
LVLLABY 摇篮曲
1 t( R) @. o; U! E8 q3 Y& E
5 T% L' F2 I8 V8 }( x! ^. [2 xSERENADEA（ SCHUBERT ） 舒伯特小夜曲# k6 k, c# s/ ^
: C( I9 h+ S3 S4 N+ M
THE MERRY WIDOW 风流寡妇
9 ^ }& R O8 N6 }1 E% @8 X
- @7 L* s2 ]9 z+ W6 ~8 MWALTZ FROM DE ELEDERMAUS 蝙蝠圆舞曲
( q- X5 \/ `, M* X
4 `" }9 U: t! a9 M( h; }6 U' ?. Q……
# b9 y3 I( P. {" y$ m3 M. b4 i) ~! \' w1 j% K# B# |- `
HAYDN SERENADE 海顿小夜曲
' j# f# Q% d% {- E# t5 p创作旋律的方法很多，虽然没人敢说：「 一定得怎麽做，才会创作出好听的旋律 」；不过，本课程提供几个在旋律创作上宜注意的要点给读者们参考。对您来说，认为有帮助的，不妨尝试使用；这样，也许您的曲子在结构上会显得更健全。* [) v) H8 D7 J5 K
6 J7 r6 z, q8 D* v* z) G) T
怎样才叫好听的旋律？ ------ 0700_22_0021 既然旋律创作应求好听；那麽，到底怎样才叫「 好听 」？ ------ 别以为我们认为好听，别人也一定会认为好听。不相信的话，可选一首自认为相当好听，甚至会 Hit 的新曲（ 未发表过的 ）给各阶层的人士听看看。但，不要表明这是您的作品；这样，保证会有不一样的回响！ 也许，您会非常得意；也许，您会气个半死。
F: \8 |" M1 s有批评才会进步
; ? i7 [, `5 p9 k
+ r. A/ W* G ^2 M- R因为，完全不懂音乐的人可能会说：「 ！ 一定会流行！ 」；对音乐似懂非懂的人则可能会说：「 还不错！ 不过 … 会更好！ 」。其实，这些回响您大概都还能够接受；不过，接下来可就不那麽乐观了。因为，音乐科班出身的人可能会说：「 不怎麽样嘛！ 」；音乐理论家可能会说：「 这里不对，那里不对；这里应该要怎麽样，那里应该要怎麽样。 」；作曲家则可能会说：「 这哪叫作曲?/a>剑?」；更夸张的可能会说：「 这在搞什麽？ 听不懂！ 」 ------ 您说：「 该以谁说的为标准呢？ 」 笔者认为：「 都可当做标准！ 也都不足以当做标准！ 」。为什么呢？
- F- j9 q/ b$ Q! p9 W6 X4 u
) i Y; j) d' |* m比方说，放一首重金属（ Heavy metal ）风的摇滚乐给老一辈的人听；是不是绝大部分都会认为「 有够吵！ 」？ ------ 难到重金属音乐就一定不值得听吗？ 既然如此，为什麽在欧美日各国会那麽受欢迎呢？ 反观古典乐，难道玩摇滚乐的年轻小伙子一定能静下心来欣赏它吗？ 不能静心聆赏，难道就是不喜欢吗？ 难道就是古典乐不好吗？ 所以，评判这种问题时，宜客观点。不妨都说成：「 不错；但是有几个小小的浅见，… 」，这样听来或许舒服许多。
6 T7 I8 m4 _0 u1 H% g" p0 }: L4 S6 l0 F t7 F9 A# G7 Q
总之，在您的层面，这首歌是好听；但在别的层面中，这首歌倒不一定是好听。这个观点是想从事音乐创作的人所务必认同的。除非您是莫札特、萧邦、贝多芬、… 等超级音乐大师；否则，多多少少一定会有批评您作品的声音。也许，是善意的批评，也许是恶意的批评或忌妒的批评；不管怎样，您得多忍耐喔！ ------ 不要期待每个人都是您的拥护者；应期待自己能作出真正的好作品。
" Y7 F+ P0 T# p
d+ w0 t" [% y% E! h, @. |. k2 O好听的曲子不会寂寞： ------ 0700_22_0031
4 \0 G* U) s, B
; {& W9 f. J8 k: _这与煮菜一样，您认为咸一点好吃，别人倒不一定这样认为。您认为西餐好吃，别人却认为中餐好吃。同理，我们认为好听的曲子，别人不一定会有同感。不过，若很多人认同您的作品；那么，就看它耐不耐听了！ 想想，真正好听的作品，不管古典、流行、爵士、民谣、…、童谣，是不是都流传蛮久的呢？ 所以，怎麽样才算好听；不妨说：「 流行不见得好听；耐听的才叫好听 」。+ M, q7 h" k9 U9 q- e
3 B: n5 w* }* _6 Z* Q真正好听的作品，不会寂寞1 p- a" \ d) z9 N
; n5 E+ e" S) R
听听以下几首歌（ 收录至 ← 轻潭唱片 重装师合唱团专辑 ），它们都是既好听又耐听的好作品；期待您也能作出既好听又耐听的好作品。# F* E4 ~$ G& e, {# p$ a& ?* T6 F, w
6 z+ ~- B" A2 x0 g: ]2 d2 m7 T
创作旋律真的很难吗？ ------ 0700_22_0041! \/ @ ^* D; V* @
: `- L+ \: s. f3 Y9 @
创作旋律对某些人来说是很容易；但是，对某些人来说，可能是件连想都不敢想的事。创作旋律容易到什麽程度？ 请教莫札特或贝多芬最清楚。因为他们是天才！ 这好比我们问心算神童：「 您是怎么算出来的？ 怎么能够比电脑快？ 」一样；即使神童把其所认为的技巧或秘诀告诉我们，我们还是团团转呀！ 真的，若您能知道其奥妙之处，那也该被归类为天才之辈罗！ 可惜的是，只有天才才知道如何做出天才才能做到的事。所以，当我们的聪明才智不及莫札特或贝多芬等音乐大师时，「 旋律创作很简单 」这句话尽量不讲为宜。总之，除非是这方面的天才，或对这方面特别有天分；否则，要想作出称得上完美无瑕的旋律，绝对不是想像中那么容易。不然，天底下都是音乐家了。: }, {; p6 j! q9 C4 y; b
5 E5 k! Y% n7 `$ r* |1 ~' P* t( l
1 {. O5 ^9 t% I7 T$ A1 q
为什么有些人创作旋律好快？ ------ 0700_22_0051
4 F, j8 J; S0 L( @1 c( D& x& ~* f% M2 K
也许，您会说：「 看很多人创作旋律好像蛮快的 」。没错，快是快，作的好不好又是另一回事；这就是为什么很多学古典音乐的人士不听流行音乐的缘由所在。当然，并非所有的流行乐曲都是那麽的差；不过，由於环境的变迁，任何想涉足该领域的人士，即使没有音乐基础，也都有机会进驻音乐圈；幸运一点的，甚至还有红的发紫的机会。这种状态下，流行音乐的水准只有日趋低落了。
8 y# M& _% J; x- }6 H
- i+ l# w5 x, b1 @6 Q; Q别以为学古典乐的人士只因歧视而不听流行音乐。说实在，很多不是学音乐的人士，也都觉得好歌难求。确实，现今十首歌曲中，泰半是「 滥作 」或「 乱作 」下的产物，哪有可能好听?再说，学古典的人，听习惯严谨的音乐，如何能接受这种随便做做就缴差的音乐呢？ ------ 想想看，习惯严谨的人，是不是不会习惯随便呢？
/ [' E3 y3 m0 f7 Z3 G* h* b8 z# h N) J6 Y7 Y7 g) B
习惯严谨，就会不习惯随便
- k0 S! f' V# v$ y7 z4 H T: W- W- l# }8 ] I# \# I1 t' s
能写歌，不见得有才华： ------ 0700_22_00616 V$ c* p# D" \; N
5 U/ I) S! e$ U `1 Y& { ]0 T
在目前流行乐界备受各方指责与争议之「 滥作 」与「 乱作 」的生态环境下，要跨足该领域的人士可得自求多福了！ 因为，现在会写旋律并不代表一定懂音乐，也不代表一定有才华，更不代表一定有天分。看看有多少连五线谱或简谱都看不懂的人士也加入乐曲创作的行列，配合报章杂志等文宣读物的大肆喧染；很容易，我们的社会就诞生了几位「 创作型歌手 」或「 音乐奇才 」之辈的人物。可悲的是，有了这个不需下功夫去研究、去学习就能得到的头衔後，一堆堆「 不知道是在诠释什麽？ 」，甚至「 为什麽而写？ 」的曲子就被刻印在 CD 唱片中来销售。就如大家暗讽的一句话「 好人难出头 」；同样，这种环境下「 好歌也难出头 」。因为，为了赚钱，似乎品质与水平可不管了！ 最糟糕的是，有时不听还由不得您呢！ 因为它随时会出现在您左右 ------ 如： 搭公车、搭计程车、逛街、看电视、在餐厅用餐时 。
N. U5 N7 V) n! L5 k% _$ P1 m& k4 z& n9 d# |0 `2 w
为什麽市面充斥著不好的曲子？ ------ 0700_22_0071
3 P7 c# |+ t$ I" Q2 Y* M4 V$ D% n( Z4 @ E
这是一个很不好的现象！ 因为，在大家存有「 写歌成名能变得大富大贵 」的观念下，一窝蜂朝这方面发展的人确实不在少数。这种因素确实造就出很多媒体上的「 创作型歌手 」或外行人眼中的「 音乐奇才 」；但是，别忽略一点： 对学音乐的人士来说，这是一大讽刺呀！ 因为，不管音乐学多久、学多精，似乎从没被称赞为「 音乐奇才 」；为何一位看似对音乐实在有够不专精的人，随便写个几首歌就摇身一变而为「 才 」字辈人物；实在令人纳闷！ ------ 这是时下一般人的感受。- U; F. r# M# H8 {4 P: {. [
# ~8 K' w/ U: G g. M
此「 才 」非彼「 才 」
5 Q0 z8 H( o& v' f$ C* u
( Z8 {" K e- d: M! R1 h% R- b% d要创作音乐，基础知识与观念尽可能兼备： ------ 0700_22_0081( x, w1 N2 a! ?+ T
& @' F* @% ^9 M* r' D0 n# ^
旋律创作不分派别都不是一件容易的事，即使流行音乐（ Po-pular music ）的创作也是一样。然而，如何才能创作出既真又善又美的旋律？ 方法因人而异。不过，基础知识与观念还是得兼备；否则，很难有突破性的表现。
v! o. L5 J+ z& }; J
$ R. M& I9 ~4 m" {$ K1 m- g4 U旋律创作的方法有哪些？3 p& K: T. @ c
9 K. ]4 S3 T4 X' ]* E1 @创作旋律的方法，简单的归类，可分为「 旋律先行型、歌词先行型、旋律与歌词并进型 」等三种。未有歌词前，先创作出旋律的，可称为「 旋律先行型 」作曲法；先有歌词，再依词意来创作旋律的，可称为「 歌词先行型 」作曲法；边想歌词，边想旋律的，则可称为「 旋律/歌词并进型 」作曲法。 ------ 由於课程偏重「 作曲编曲 」，所以主要讲解也将偏重旋律先行型。# S. `) V1 V3 x: Y, c) q; y* t
6 U- e( i0 _; M" m
哪些人有能力创作旋律？) t# @% h" M4 K+ y* O
5 \0 Y' B' z$ o3 Z! E7 W- U% D说实在： 每个有思考能力的人都有办法创作旋律；只是，创作出来的旋律是长是短？ 长的或可构成一首乐曲；短的则只能算是一段乐句（ Ph-ra-se ）。别忽略自己所拥有的潜能，而以为只有受过正式音乐教育的人士才有能力创作旋律。那就错了！ 试看看，也许您有这方面天分也说不定。8 B3 Y6 ?3 a! [! }. t' { l2 Q
. ~. q; j9 a* V: N
每个人都有能力创作旋律
7 l8 B3 N4 Q' y) W' o
3 G) P: h5 x- k# [先想一个动机： 想想看，自己是不是曾经（ 或常常 ）随意哼个两句？ 有时，搞不好还能一次哼出好几句；而这随意哼出来的一句、两句或数句，好像都还蛮好听的（ 至少自己认为 ）。其实，这就是您的潜能；您可以把它当做旋律创作的动机（ Mo-ti-f ），继续发展出您所想要的曲子。这就是创作！
' }* j8 ]: {; h5 j: U. k' K7 q9 K, q G, a+ i) a# p
Motif 什麽是动机？) Q3 }! @7 \1 X' H
0 a0 p) ~1 @1 x3 A# Z在此，所谓「 动机（ Mo-ti-f ）」，是指作曲时，构成主题之最小单位的旋律。它可以是一小节，也可以是两小节或更多小节；但，也可以是不足一小节的几个音。因此，当脑海中浮现诸如| 53 0 0 0 |两个音，我们都不应忽略它；因为，藉由| 53 0 0 0 |两音，或许能发展出如下若干种旋律。所以，在没有想出更理想的动机前，不妨用它来发展看看；边想边想，或许会有新的 Idea 出现也说不定。
9 i( M) v7 Y9 W- T; f( J0 H" e3 t/ |& m9 \3 c- c5 d
｜ 5343 2 － ｜ 或 ｜ 5365 3 － ｜ 或 ｜ 5323 1 － ｜
' s! Q" @/ i3 V/ p8 ?4 B* P' o4 ] D) ]
+ L+ G- W8 A* B" s* c
! Q' U" O" J9 P9 p! }｜ 5 3 3 43 ｜2 － － － ｜ 或 ｜ 5 3 5 6655 ｜3 － － － ｜" \" m6 j9 L: c" e6 L
) r6 B/ Y+ ^8 ^, ^5 F0 i
& U' q# l, F G/ {9 l
$ ^+ D4 S# M; @9 l. l) @5 @: ]｜ 531#1 2 － ｜ 或 ～
) G3 }! K! N+ N: X: r. R" n
3 g P" [7 P: u如何利用动机来导出旋律？4 f% C0 \- o! G P6 `
% K$ f! _' w" o0 g W有了旋律创作的动机（ Mo-ti-f ）後，若能好好把握该动机，继续哼下去，或许它会变成一个小乐句。有了一个小乐句後，若能继续哼下去，则可能发展成一个大乐句；同理，有了一个大乐句後，再哼下去的话，则可能构筑成一首乐曲。这样，不也是一首曲子吗？ 剩下的，只是好不好听的客观问题罢！ ------ 作好一首曲子後，您说好听，别人却都认为不好听；那麽，留著自己听不也是一种享受吗？ 怎能说它不是乐曲呢？4 u6 G3 S$ P# H2 o+ G0 Q
. P2 U1 ~4 i6 @. T动机 ← 小乐句 ← 大乐句 ← 乐曲
2 x$ M) n6 L5 c q
7 {# R t* s& Q/ } q$ A+ W" V1 Y; x所以，千万别认为自己绝对没有能力创作旋律；总之，不试一下身手怎会知道呢？ ------ 随便哼个两句看看！ 如下，一个音唱一拍即可；後面连有长线的音（ 如 Do ----------- ）请唱长一点。
- L* Z: v- y/ K5 q( `" Y& j6 T5 v. o0 u( C4 ?2 W
假设随便哼出 Mi Re Do Mi Re 的简短旋律後， 一直哼，一直哼，後续一定会有别的旋律出现！
1 o) ], U) \/ K' b4 r7 q
: i- g0 `& o W: h5 u5 }假设後续得到的是 Do Si La Do Si 这个旋律； 那麽，两者合在一起将变成如下状态) h2 N; |7 v% v* z" ~5 H
8 |' B, U) [$ F
Mi Re Do Mi Re , Do Si La Do Si 稍加修饰一下，变成 Mi Re Do Mi Re ----------- , Do Si La Do Si 会更好听！- H* W8 Z3 f4 H J
4 E' F9 {7 a3 `智慧财产的长远价值：
4 e6 D+ @3 y$ j' a4 W
" A# I+ P! K5 k6 B像这样，在没有歌词的状况下，我们的创作就属旋律先行型的手法。其实就这麽简单，难道您不想试试吗？ 将经验一点一点累积起来，有朝一日也许您会哼出一首价值千、百万的乐曲也说不定。别像某些人一样，只想到唱片会卖几张？ 要走创作路，倒应想想智慧财产之长远价值。 ------ OK！ 下面自己练看看。
* m8 c; ?5 H- }7 M. G8 M3 G
9 j- f/ ~, x' O假设随便哼出 Mi Fa Mi Re Mi 的简短旋律， 一直哼，一直哼，您会再哼出哪些旋律呢？ 练习看看！ 会五线谱的读者，可用五线谱来表记 |
|
