|
|
音乐性一定要强
$ }% h4 }- V- Y$ B% F
8 G+ O8 U W0 y C) D* Y如何提升音乐性？. m% }& ^% w* _8 S; y( d5 a, z
( }" M+ t6 V8 D多听好的音乐作品；而且，必须反覆一直听到感觉好像「 已背起来了 」为止。所谓「 好的音乐作品 」实在不好界定；不过，自古流传下来之经常听到的音乐（ 例如： 莫札特的很多曲子、贝多芬的很多曲子、一些中外民谣、一些中外童谣… ）应该都是好音乐的代表。在此强调一点： 不是古典乐就代表好，流行乐就代表不怎么样喔！8 h; K) A: L, r0 Y
9 Q, y" X! a' ~; @( t9 C以下的曲子都是好的，常听自然能够提升音乐性
: @+ o4 o I, D* P q
4 S2 D) U+ m8 `: ZBLUE DAUBE WALTZ 蓝色多瑙河
4 T$ w. p* v: J. j) ~- w u
' w2 v! ]5 v1 k* \( z; B: x6 c‘O SOLE MIO 我的太阳/ v W5 z5 p0 y% e
$ T6 y% P9 o# J5 D! C# W! GVIENNA WOODS 维也纳森林0 k1 O4 @) I* d9 T8 k G$ C
- p6 I7 _: [6 [" \, x西风的话9 h" b$ ~; n, _9 j$ u5 I" S
2 ]4 S; r4 y; v+ S
SANTA LUCIA 散塔露琪亚
; @, ^% Y K# h0 r0 z3 q/ k$ F6 P' }, f! _0 l- a
CUCJOO WALTZ 杜鹃圆舞曲
: Y: T6 Q$ I3 N) w. C& e2 C1 P
& m; w. Y6 O6 b! NOLD BLACK JOE 老黑爵/ X! A4 ~' g5 b7 k1 `$ C5 A
; v$ E, ]- |4 J8 V2 r- QTHE SKATERS WALTZ 溜冰圆舞曲
. h8 ?0 j$ t# Y- m4 a# O% Z
3 t4 Y- n0 b% ~* JEMPEROR WALTZ 皇帝圆舞曲7 n1 [% D0 W/ T4 F* Y% y2 f
% T2 y8 U. N9 ]: G! h
WALTZ IN ABMAJOR 布拉姆斯圆舞曲
$ m& z% w# {. k' S; p4 P
5 P ~' q4 n+ rHUNG ARIAN DANCE NO.5 匈牙利圆舞曲
& j+ v l3 b* |5 V4 [+ G B& I G) H! O( p
WAVERS OF THE DANUBE 多瑙河之浪花* e$ {8 O+ b9 d
- P8 X3 H; `7 {. ?6 k在银色月光下
9 d; l: E' O/ D1 U: {8 G: D6 l' p/ ~& Z/ u! M- E3 z, b* C1 W
TOSELLI SERENADE 杜西小夜曲
Y8 n8 h- U0 k, I1 w) ~7 k6 _& B5 C( [) a
LVLLABY 摇篮曲( f- @. {& l9 P: O. p! f
# s, i, j6 j% G5 u9 u
SERENADEA（ SCHUBERT ） 舒伯特小夜曲
! S. \5 H1 l3 y3 {# @: h
, f; a2 L3 q- q a3 b8 c; x1 s" yTHE MERRY WIDOW 风流寡妇
, b" U: r8 X, c% F; ~
2 v: h, @. H# x4 f( UWALTZ FROM DE ELEDERMAUS 蝙蝠圆舞曲
: _, _1 V( S' ?
6 e3 F$ c6 C. z) U( Y……8 o# q! T) x6 ?* [- B- L) q
i8 d# \7 C" P' v6 z5 ` PHAYDN SERENADE 海顿小夜曲
3 W& D0 i5 m) W. w2 k+ U创作旋律的方法很多，虽然没人敢说：「 一定得怎麽做，才会创作出好听的旋律 」；不过，本课程提供几个在旋律创作上宜注意的要点给读者们参考。对您来说，认为有帮助的，不妨尝试使用；这样，也许您的曲子在结构上会显得更健全。
+ @! w9 Q7 {- |) I5 J/ V: @$ Q: o1 F5 ]" R7 w, ]
怎样才叫好听的旋律？ ------ 0700_22_0021 既然旋律创作应求好听；那麽，到底怎样才叫「 好听 」？ ------ 别以为我们认为好听，别人也一定会认为好听。不相信的话，可选一首自认为相当好听，甚至会 Hit 的新曲（ 未发表过的 ）给各阶层的人士听看看。但，不要表明这是您的作品；这样，保证会有不一样的回响！ 也许，您会非常得意；也许，您会气个半死。 ) y9 Q5 H1 J4 u7 L* I, h
有批评才会进步. P2 J0 r* j, p, b0 v9 M2 h1 |. E
7 K5 ~9 \7 A1 X
因为，完全不懂音乐的人可能会说：「 ！ 一定会流行！ 」；对音乐似懂非懂的人则可能会说：「 还不错！ 不过 … 会更好！ 」。其实，这些回响您大概都还能够接受；不过，接下来可就不那麽乐观了。因为，音乐科班出身的人可能会说：「 不怎麽样嘛！ 」；音乐理论家可能会说：「 这里不对，那里不对；这里应该要怎麽样，那里应该要怎麽样。 」；作曲家则可能会说：「 这哪叫作曲?/a>剑?」；更夸张的可能会说：「 这在搞什麽？ 听不懂！ 」 ------ 您说：「 该以谁说的为标准呢？ 」 笔者认为：「 都可当做标准！ 也都不足以当做标准！ 」。为什么呢？) S- r! Z7 J4 W' }, f# I. W5 w
/ G& Z1 Z5 n Z, v3 s/ f/ e比方说，放一首重金属（ Heavy metal ）风的摇滚乐给老一辈的人听；是不是绝大部分都会认为「 有够吵！ 」？ ------ 难到重金属音乐就一定不值得听吗？ 既然如此，为什麽在欧美日各国会那麽受欢迎呢？ 反观古典乐，难道玩摇滚乐的年轻小伙子一定能静下心来欣赏它吗？ 不能静心聆赏，难道就是不喜欢吗？ 难道就是古典乐不好吗？ 所以，评判这种问题时，宜客观点。不妨都说成：「 不错；但是有几个小小的浅见，… 」，这样听来或许舒服许多。
: ?. J3 I5 T9 Y- T3 @% q. u0 m" Z
- E; c( I B+ J2 t' c: [总之，在您的层面，这首歌是好听；但在别的层面中，这首歌倒不一定是好听。这个观点是想从事音乐创作的人所务必认同的。除非您是莫札特、萧邦、贝多芬、… 等超级音乐大师；否则，多多少少一定会有批评您作品的声音。也许，是善意的批评，也许是恶意的批评或忌妒的批评；不管怎样，您得多忍耐喔！ ------ 不要期待每个人都是您的拥护者；应期待自己能作出真正的好作品。/ p( U- |( b; D; Q! r
U3 g t" i5 X/ f$ N& `9 |好听的曲子不会寂寞： ------ 0700_22_0031
. |8 T" S1 t8 n. y( q6 O
% X3 H( u: r0 g& J" R$ m这与煮菜一样，您认为咸一点好吃，别人倒不一定这样认为。您认为西餐好吃，别人却认为中餐好吃。同理，我们认为好听的曲子，别人不一定会有同感。不过，若很多人认同您的作品；那么，就看它耐不耐听了！ 想想，真正好听的作品，不管古典、流行、爵士、民谣、…、童谣，是不是都流传蛮久的呢？ 所以，怎麽样才算好听；不妨说：「 流行不见得好听；耐听的才叫好听 」。
" u. h; [; `; i
8 i+ \: T; y" r$ ^真正好听的作品，不会寂寞
8 _0 Z; ^6 k- L) [4 @1 s$ g! M- z/ c% _1 g4 B( v/ n- v
听听以下几首歌（ 收录至 ← 轻潭唱片 重装师合唱团专辑 ），它们都是既好听又耐听的好作品；期待您也能作出既好听又耐听的好作品。6 i4 q. {7 o, M- W* i& Q9 @
/ `! u6 {+ S: Q" @! @- {
创作旋律真的很难吗？ ------ 0700_22_00411 b1 W; ~% l# g1 Y* ]
9 O* E' s% d: d7 K# \
创作旋律对某些人来说是很容易；但是，对某些人来说，可能是件连想都不敢想的事。创作旋律容易到什麽程度？ 请教莫札特或贝多芬最清楚。因为他们是天才！ 这好比我们问心算神童：「 您是怎么算出来的？ 怎么能够比电脑快？ 」一样；即使神童把其所认为的技巧或秘诀告诉我们，我们还是团团转呀！ 真的，若您能知道其奥妙之处，那也该被归类为天才之辈罗！ 可惜的是，只有天才才知道如何做出天才才能做到的事。所以，当我们的聪明才智不及莫札特或贝多芬等音乐大师时，「 旋律创作很简单 」这句话尽量不讲为宜。总之，除非是这方面的天才，或对这方面特别有天分；否则，要想作出称得上完美无瑕的旋律，绝对不是想像中那么容易。不然，天底下都是音乐家了。
- k- M: d. C$ L3 ^
) j3 Q* K1 |% c% p
! ]" x& S% }! R1 h5 ?6 Z. N为什么有些人创作旋律好快？ ------ 0700_22_0051
0 p* g6 p, j0 a9 Z) s9 m! @0 B6 J$ O" o
也许，您会说：「 看很多人创作旋律好像蛮快的 」。没错，快是快，作的好不好又是另一回事；这就是为什么很多学古典音乐的人士不听流行音乐的缘由所在。当然，并非所有的流行乐曲都是那麽的差；不过，由於环境的变迁，任何想涉足该领域的人士，即使没有音乐基础，也都有机会进驻音乐圈；幸运一点的，甚至还有红的发紫的机会。这种状态下，流行音乐的水准只有日趋低落了。& N6 L8 z1 P5 b4 J% g$ P* _! V
# Y T+ }2 \2 o+ L
别以为学古典乐的人士只因歧视而不听流行音乐。说实在，很多不是学音乐的人士，也都觉得好歌难求。确实，现今十首歌曲中，泰半是「 滥作 」或「 乱作 」下的产物，哪有可能好听?再说，学古典的人，听习惯严谨的音乐，如何能接受这种随便做做就缴差的音乐呢？ ------ 想想看，习惯严谨的人，是不是不会习惯随便呢？3 G% h; Z/ d& R8 s6 a& R
' @1 v$ g3 V2 p0 D, g8 d
习惯严谨，就会不习惯随便
( Z$ c0 H- e3 z& Z( e7 ]; e3 w- P$ ~ K0 m
能写歌，不见得有才华： ------ 0700_22_0061" T" ]) q- [7 m, x+ y
, Y1 u" b: I- v! w; c
在目前流行乐界备受各方指责与争议之「 滥作 」与「 乱作 」的生态环境下，要跨足该领域的人士可得自求多福了！ 因为，现在会写旋律并不代表一定懂音乐，也不代表一定有才华，更不代表一定有天分。看看有多少连五线谱或简谱都看不懂的人士也加入乐曲创作的行列，配合报章杂志等文宣读物的大肆喧染；很容易，我们的社会就诞生了几位「 创作型歌手 」或「 音乐奇才 」之辈的人物。可悲的是，有了这个不需下功夫去研究、去学习就能得到的头衔後，一堆堆「 不知道是在诠释什麽？ 」，甚至「 为什麽而写？ 」的曲子就被刻印在 CD 唱片中来销售。就如大家暗讽的一句话「 好人难出头 」；同样，这种环境下「 好歌也难出头 」。因为，为了赚钱，似乎品质与水平可不管了！ 最糟糕的是，有时不听还由不得您呢！ 因为它随时会出现在您左右 ------ 如： 搭公车、搭计程车、逛街、看电视、在餐厅用餐时 。2 O! V6 o8 \2 v- W7 ?& |
: Z. t: Q% ?) V- K* j! ?6 p
为什麽市面充斥著不好的曲子？ ------ 0700_22_0071' e$ [. } L8 \1 l
' v3 z, B. S8 A8 J* A这是一个很不好的现象！ 因为，在大家存有「 写歌成名能变得大富大贵 」的观念下，一窝蜂朝这方面发展的人确实不在少数。这种因素确实造就出很多媒体上的「 创作型歌手 」或外行人眼中的「 音乐奇才 」；但是，别忽略一点： 对学音乐的人士来说，这是一大讽刺呀！ 因为，不管音乐学多久、学多精，似乎从没被称赞为「 音乐奇才 」；为何一位看似对音乐实在有够不专精的人，随便写个几首歌就摇身一变而为「 才 」字辈人物；实在令人纳闷！ ------ 这是时下一般人的感受。2 z; Q* ^& n# P1 {0 ?
7 z# L' Q+ v0 n7 V/ g
此「 才 」非彼「 才 」0 O3 r6 Y: O0 a
2 G0 c7 E. D/ B5 A' W' `. e5 V要创作音乐，基础知识与观念尽可能兼备： ------ 0700_22_0081
2 n/ @3 F: Y6 O- G( B, G! v4 ]. T3 l" o9 t7 L& Z* y s
旋律创作不分派别都不是一件容易的事，即使流行音乐（ Po-pular music ）的创作也是一样。然而，如何才能创作出既真又善又美的旋律？ 方法因人而异。不过，基础知识与观念还是得兼备；否则，很难有突破性的表现。
. x2 ~- b- p" [7 c* q) P% P. x* }3 N' l
旋律创作的方法有哪些？
" X& ~) Q$ o4 I: D0 D) V; R* s
# l3 J) M. P8 o$ d* H: h7 v X创作旋律的方法，简单的归类，可分为「 旋律先行型、歌词先行型、旋律与歌词并进型 」等三种。未有歌词前，先创作出旋律的，可称为「 旋律先行型 」作曲法；先有歌词，再依词意来创作旋律的，可称为「 歌词先行型 」作曲法；边想歌词，边想旋律的，则可称为「 旋律/歌词并进型 」作曲法。 ------ 由於课程偏重「 作曲编曲 」，所以主要讲解也将偏重旋律先行型。
% H2 E' K9 x& m3 X) ]6 R+ ]' B" X1 V, I# Q+ `; g- |# [
哪些人有能力创作旋律？6 p' c$ X3 K }6 n1 e. K
8 V% q h7 X0 J5 Z P+ m& f
说实在： 每个有思考能力的人都有办法创作旋律；只是，创作出来的旋律是长是短？ 长的或可构成一首乐曲；短的则只能算是一段乐句（ Ph-ra-se ）。别忽略自己所拥有的潜能，而以为只有受过正式音乐教育的人士才有能力创作旋律。那就错了！ 试看看，也许您有这方面天分也说不定。
8 n% X4 w$ i& p V5 q# O
: K0 N+ }- J+ k; h" A* Z每个人都有能力创作旋律2 U T' N) _# t' P
# Q, y+ N, r4 K! x3 p" u1 S先想一个动机： 想想看，自己是不是曾经（ 或常常 ）随意哼个两句？ 有时，搞不好还能一次哼出好几句；而这随意哼出来的一句、两句或数句，好像都还蛮好听的（ 至少自己认为 ）。其实，这就是您的潜能；您可以把它当做旋律创作的动机（ Mo-ti-f ），继续发展出您所想要的曲子。这就是创作！
' R% l3 `* y9 }/ e+ F/ D0 @: h; y* L- v3 m; d+ }( E$ M" i
Motif 什麽是动机？
. @) h1 q) `' |0 T6 A. p m5 X. I* F9 o. ]5 D& p
在此，所谓「 动机（ Mo-ti-f ）」，是指作曲时，构成主题之最小单位的旋律。它可以是一小节，也可以是两小节或更多小节；但，也可以是不足一小节的几个音。因此，当脑海中浮现诸如| 53 0 0 0 |两个音，我们都不应忽略它；因为，藉由| 53 0 0 0 |两音，或许能发展出如下若干种旋律。所以，在没有想出更理想的动机前，不妨用它来发展看看；边想边想，或许会有新的 Idea 出现也说不定。
% Z% B. B8 P" e& W' o0 Y
, s, B5 A. t6 w( r, g) y1 P｜ 5343 2 － ｜ 或 ｜ 5365 3 － ｜ 或 ｜ 5323 1 － ｜- }% Q c# s0 _
* e& u! O$ r H- n' E+ z$ G
3 |. o6 R+ R# m1 I1 k& s! ~% T1 [! W' Y, B- a8 o
｜ 5 3 3 43 ｜2 － － － ｜ 或 ｜ 5 3 5 6655 ｜3 － － － ｜
, R! h3 \, ]! a
: e c# k9 V$ K( N
3 P# d+ M4 t0 N' V. \6 t5 F* @0 f' @
｜ 531#1 2 － ｜ 或 ～) z0 t4 F, |3 Q9 O
' i! I6 P1 M$ Y* S1 W
如何利用动机来导出旋律？9 V- U x0 {) u, G4 K& ?
/ O6 ^ O4 Q. `+ i6 t
有了旋律创作的动机（ Mo-ti-f ）後，若能好好把握该动机，继续哼下去，或许它会变成一个小乐句。有了一个小乐句後，若能继续哼下去，则可能发展成一个大乐句；同理，有了一个大乐句後，再哼下去的话，则可能构筑成一首乐曲。这样，不也是一首曲子吗？ 剩下的，只是好不好听的客观问题罢！ ------ 作好一首曲子後，您说好听，别人却都认为不好听；那麽，留著自己听不也是一种享受吗？ 怎能说它不是乐曲呢？8 S( e2 l, W( b+ l3 f! j" l* x( G
' y' P- s5 n w2 k4 A5 P3 N1 c1 Y
动机 ← 小乐句 ← 大乐句 ← 乐曲
) b( P. D6 H) s" j w
% R2 d [6 [" a9 ^9 e3 ]所以，千万别认为自己绝对没有能力创作旋律；总之，不试一下身手怎会知道呢？ ------ 随便哼个两句看看！ 如下，一个音唱一拍即可；後面连有长线的音（ 如 Do ----------- ）请唱长一点。
7 M6 O2 [9 {/ r) E. G8 S6 _" ?: t: [/ k, E, v
假设随便哼出 Mi Re Do Mi Re 的简短旋律後， 一直哼，一直哼，後续一定会有别的旋律出现！0 W- T, D3 v I1 M4 T; k9 W
. y" l( I e% Y$ S. Q- I
假设後续得到的是 Do Si La Do Si 这个旋律； 那麽，两者合在一起将变成如下状态
! u0 n" ^# ~+ t% f `: W- q" K% Z$ @, t" M* h& p
Mi Re Do Mi Re , Do Si La Do Si 稍加修饰一下，变成 Mi Re Do Mi Re ----------- , Do Si La Do Si 会更好听！8 Z; b( l& ]- U4 K; g# @5 k+ ~+ f
$ u) j3 }5 T# m0 w! w& g; X
智慧财产的长远价值：
" U; }" W" v- {
* ]7 Z4 p9 Z* R7 z( o. d2 k' A像这样，在没有歌词的状况下，我们的创作就属旋律先行型的手法。其实就这麽简单，难道您不想试试吗？ 将经验一点一点累积起来，有朝一日也许您会哼出一首价值千、百万的乐曲也说不定。别像某些人一样，只想到唱片会卖几张？ 要走创作路，倒应想想智慧财产之长远价值。 ------ OK！ 下面自己练看看。
& e; I' [# }0 j3 Y# y+ ^" i
/ J* _9 X) I4 J4 b% @假设随便哼出 Mi Fa Mi Re Mi 的简短旋律， 一直哼，一直哼，您会再哼出哪些旋律呢？ 练习看看！ 会五线谱的读者，可用五线谱来表记 |
|
