|
|
1. 高低频不丰满，加EQ, C4 x5 R& C) \
, G S9 w' G4 l; S. R% e恐龙MM画口红，充其量就是个画了口红的恐龙。地瓜就是地瓜，加多少佐料也成不了鲍鱼。很多前期制作不足，指望后期缩混来弥补却惨遭失败，原因就在这里。
0 M8 |0 a9 Q! I7 r
, P& Y% X+ w# _5 I2 b) ^【正确的做法】：声部构成是关键，检查一下贝司与中声部之间是否有断层，有的话，试试用吉他或键盘乐器来作补充，低音声部自然会丰满起来。检查一下贝司声部是否活动范围过小，让贝司真正充当一件乐器而不仅仅是低音，因为活动的声部更容易获得听觉的关注，这也会很大程度的弥补所谓低频空虚。高频也以此类推。漂亮MM不画口红也漂亮。% M B) k- k5 i {$ I
2 f$ n7 ]$ ]3 O
2. MIDI，可以让它做真实乐器所做不到的事
8 T2 ]8 ~) o* v7 n3 ~) M- F+ `8 w7 x, X4 C" a y1 K# g* ~& M
这一条不算是全错，但要慎之又慎。每一种真实乐器，虽然都有某些不尽如人意的局限，但是，它之所以存在于世上多年，就一定有他的合理性。同时，当一件熟悉的乐器声音响起的时候，大家或多或少的都会动用内心的即成规则去听，如若与原本即成规则相差太远，就会造成虚假感，太多的虚假感会使得你的音乐可听性严重受挫。! B8 ]' p9 L# `& g$ X* H
+ Y, ?3 h) Z8 g+ l! c
【正确的做法】：战略上藐视敌人，战术上重视敌人。真实乐器也在不断改良中，没有什么不可以。但是，要提高自己的美学审美能力，让自己的创造性举动获得有价值的美学体验，而不仅仅是天生牛犊。
# @) G# i( }# }7 A
/ |$ Z; X [$ K* o3. 弦乐人多才丰满
& Q0 ]1 w# t% [# |- D* t0 L; l' F0 [
人海战术啊？没戏。群感和丰满是两码事，一段四重奏的丰满程度很有可能胜过弦乐队。历史上曾有过组织上千人的交响乐队的例子，那是为了造声势和响度，与是否丰满没有关系。不信你试试50把小提琴演奏同一个音，再试试4把小提琴演奏8个不同的音，哪个丰满？& l; l/ Z' j7 \
u" z) s* h/ |% w
【正确的做法】：要想弦乐丰满，写作是关键，对弦乐的构成要有足够的了解。买一些CD和总谱，分析一下不同写法所造成的不同听感，把大师的绝招学过来，怎样能松弛，怎样能强硬，怎样能明媚等等。不要仅局限在个别小节，眼光放开些，看看不同乐句或乐段是怎样形成对比和继承关系的。
5 K# `4 W& {" N) A! {& }7 v" ]9 t! X2 F) a! _& R/ x
4.中提琴没什么用，不用做了
0 T9 R2 J/ v7 t3 O7 I1 }
/ Y9 i* A: N* r+ {/ c2 s* _1 M弦乐不够丰满的要害往往就在这里。人体的上下协调，腰是关键。
# Y1 v8 W+ e9 A, i# O: s! T( b9 V/ z7 {
【正确的做法】：大提琴与低音提琴共同营造低音部分的空间泛音，就像一潭清澈的水所富有的重量感，小提琴负责营造水面上美丽的涟漪，而中提琴负责这两个层次的色彩衔接，否则，涟漪将会飘在空中成为烟雾，而不是水的一部分了
* S5 `0 w4 V6 Q$ f" K2 W o$ g( ]2 M5 Z2 t
5. 有了电贝司，就不需要弦乐的低音提琴了
- e6 s- y+ {3 |( A Z1 b* z$ m1 T X9 e5 v8 P
这可不一定哦，要看具体情况。缺少低音提琴，会使弦乐队本身的听觉完整性受到一定影响。"1 F& a, p! y {, I' l. o: t" C0 F' h5 i
* Z7 s4 m2 W2 m6 j7 c7 x【正确的做法】：比较轻飘的风格，可以考虑不用低音提琴，我曾经只用小提琴，中提琴大提琴都不用。但若是想要丰满的话，低音提琴不可或缺，前提是，你要仔细认真的将它与电贝司写到一起，绝大多数情况下保持完全同度。
! p7 K( s& T) O; d7 W8 r7 q# A' ]8 ]& r2 B0 M) ?4 y# J; ^
6. 他这首歌旋律难听死了，根本没法编- z* r( I' V5 P
; t ~' N' T( S) q/ u5 X1 R对于教练，没有不好的球队；对于作曲，没有不好的歌词；对于指挥，没有不好的乐队；对于母亲，没有丑陋的孩子。 |
|
