|
|
1. 高低频不丰满，加EQ" G* J G# l3 A0 @# e, [2 M4 M( ]7 A
1 R/ j$ y7 \& r/ R8 k恐龙MM画口红，充其量就是个画了口红的恐龙。地瓜就是地瓜，加多少佐料也成不了鲍鱼。很多前期制作不足，指望后期缩混来弥补却惨遭失败，原因就在这里。
; b2 ]; l4 c2 M" J$ b
X# H8 n: m5 @【正确的做法】：声部构成是关键，检查一下贝司与中声部之间是否有断层，有的话，试试用吉他或键盘乐器来作补充，低音声部自然会丰满起来。检查一下贝司声部是否活动范围过小，让贝司真正充当一件乐器而不仅仅是低音，因为活动的声部更容易获得听觉的关注，这也会很大程度的弥补所谓低频空虚。高频也以此类推。漂亮MM不画口红也漂亮。: z8 ]% x4 v0 U4 s8 B/ ~
. J6 f' Q, s$ r2. MIDI，可以让它做真实乐器所做不到的事
" m$ e! {( a" T7 l
! e' v0 u/ V! V这一条不算是全错，但要慎之又慎。每一种真实乐器，虽然都有某些不尽如人意的局限，但是，它之所以存在于世上多年，就一定有他的合理性。同时，当一件熟悉的乐器声音响起的时候，大家或多或少的都会动用内心的即成规则去听，如若与原本即成规则相差太远，就会造成虚假感，太多的虚假感会使得你的音乐可听性严重受挫。
" r/ y; P+ q% p7 U6 V! j$ t6 l
" o/ P) Z8 F! R- x0 u: A【正确的做法】：战略上藐视敌人，战术上重视敌人。真实乐器也在不断改良中，没有什么不可以。但是，要提高自己的美学审美能力，让自己的创造性举动获得有价值的美学体验，而不仅仅是天生牛犊。
) z2 C4 A% U* E* h) M
9 ~6 B+ o" K0 V) h& l3. 弦乐人多才丰满
6 G1 l5 ~" q3 s* y' o
: ]3 ?! }7 i: ~1 }# O2 E" J人海战术啊？没戏。群感和丰满是两码事，一段四重奏的丰满程度很有可能胜过弦乐队。历史上曾有过组织上千人的交响乐队的例子，那是为了造声势和响度，与是否丰满没有关系。不信你试试50把小提琴演奏同一个音，再试试4把小提琴演奏8个不同的音，哪个丰满？! r$ X0 e. m, g1 M# j( G
0 @9 Z& e3 }, s2 z【正确的做法】：要想弦乐丰满，写作是关键，对弦乐的构成要有足够的了解。买一些CD和总谱，分析一下不同写法所造成的不同听感，把大师的绝招学过来，怎样能松弛，怎样能强硬，怎样能明媚等等。不要仅局限在个别小节，眼光放开些，看看不同乐句或乐段是怎样形成对比和继承关系的。% j- a: o5 S. @3 y8 w
5 I5 F" v3 ], M% i4.中提琴没什么用，不用做了; D6 z! i7 n& p# t- w6 d( i
0 \9 M3 [5 G& P5 I+ w5 T( u
弦乐不够丰满的要害往往就在这里。人体的上下协调，腰是关键。
2 G+ \9 h: @5 T9 K& R4 | U) j9 Q5 Z5 ?
【正确的做法】：大提琴与低音提琴共同营造低音部分的空间泛音，就像一潭清澈的水所富有的重量感，小提琴负责营造水面上美丽的涟漪，而中提琴负责这两个层次的色彩衔接，否则，涟漪将会飘在空中成为烟雾，而不是水的一部分了% F3 v9 E5 R: d4 H' E
7 @, l7 i5 @) q) X
5. 有了电贝司，就不需要弦乐的低音提琴了
" F/ W5 U( }) |: E0 m) M+ r9 v. ~, S: ], h
这可不一定哦，要看具体情况。缺少低音提琴，会使弦乐队本身的听觉完整性受到一定影响。"' ?( T( M/ D1 l4 \) h, v6 u
7 x8 K( b6 m% N% R【正确的做法】：比较轻飘的风格，可以考虑不用低音提琴，我曾经只用小提琴，中提琴大提琴都不用。但若是想要丰满的话，低音提琴不可或缺，前提是，你要仔细认真的将它与电贝司写到一起，绝大多数情况下保持完全同度。* K6 i. o9 ]9 Z
5 i. T+ W+ o9 [0 Q% c% m
6. 他这首歌旋律难听死了，根本没法编) X/ H) {& y: o1 N$ x
' G( g" q b) M
对于教练，没有不好的球队；对于作曲，没有不好的歌词；对于指挥，没有不好的乐队；对于母亲，没有丑陋的孩子。 |
|
