|
|
1. 高低频不丰满，加EQ
- X( y+ Q+ u8 }" ~: G1 T! ]7 u2 X9 M' D( @& O, V2 m$ y: P
恐龙MM画口红，充其量就是个画了口红的恐龙。地瓜就是地瓜，加多少佐料也成不了鲍鱼。很多前期制作不足，指望后期缩混来弥补却惨遭失败，原因就在这里。7 s. b# ~7 m/ }% N% j. O
1 I. r3 F8 O, n- }8 ^7 F D4 } ?
【正确的做法】：声部构成是关键，检查一下贝司与中声部之间是否有断层，有的话，试试用吉他或键盘乐器来作补充，低音声部自然会丰满起来。检查一下贝司声部是否活动范围过小，让贝司真正充当一件乐器而不仅仅是低音，因为活动的声部更容易获得听觉的关注，这也会很大程度的弥补所谓低频空虚。高频也以此类推。漂亮MM不画口红也漂亮。
' K+ v# {/ \* l) m" i) {
6 s1 h5 E- u" F# u, ~- x L& h2. MIDI，可以让它做真实乐器所做不到的事# W- F' Q2 U# t# ^
, {9 P8 x; s( f5 Q, u这一条不算是全错，但要慎之又慎。每一种真实乐器，虽然都有某些不尽如人意的局限，但是，它之所以存在于世上多年，就一定有他的合理性。同时，当一件熟悉的乐器声音响起的时候，大家或多或少的都会动用内心的即成规则去听，如若与原本即成规则相差太远，就会造成虚假感，太多的虚假感会使得你的音乐可听性严重受挫。$ [ A! E0 O" Y
( j% n: K+ p0 \2 F. d: @+ t
【正确的做法】：战略上藐视敌人，战术上重视敌人。真实乐器也在不断改良中，没有什么不可以。但是，要提高自己的美学审美能力，让自己的创造性举动获得有价值的美学体验，而不仅仅是天生牛犊。0 D9 m2 b- n7 F- A
2 v- ]& J7 u# {) S# T3. 弦乐人多才丰满& J/ B8 ?. n) x- E7 ^ F) m
0 r( k$ q6 t& t6 F1 a人海战术啊？没戏。群感和丰满是两码事，一段四重奏的丰满程度很有可能胜过弦乐队。历史上曾有过组织上千人的交响乐队的例子，那是为了造声势和响度，与是否丰满没有关系。不信你试试50把小提琴演奏同一个音，再试试4把小提琴演奏8个不同的音，哪个丰满？0 ~! M4 i+ ]" U/ V
. w% H- w/ G( x3 r& G' a0 K【正确的做法】：要想弦乐丰满，写作是关键，对弦乐的构成要有足够的了解。买一些CD和总谱，分析一下不同写法所造成的不同听感，把大师的绝招学过来，怎样能松弛，怎样能强硬，怎样能明媚等等。不要仅局限在个别小节，眼光放开些，看看不同乐句或乐段是怎样形成对比和继承关系的。
o0 E1 u. |: J8 y/ C% p& A
8 r# p F7 N; B: V8 J0 `- z; |1 p4.中提琴没什么用，不用做了5 _1 Z- I# \9 K2 h3 b$ k
2 y$ |' C, c- }6 d2 v/ v
弦乐不够丰满的要害往往就在这里。人体的上下协调，腰是关键。
+ }# v# Z5 l* z) |( B1 i, p- S: `3 C0 K
【正确的做法】：大提琴与低音提琴共同营造低音部分的空间泛音，就像一潭清澈的水所富有的重量感，小提琴负责营造水面上美丽的涟漪，而中提琴负责这两个层次的色彩衔接，否则，涟漪将会飘在空中成为烟雾，而不是水的一部分了
0 i2 `( v) ^' {+ T
" y) L1 @1 u$ W$ a3 X1 |, v5. 有了电贝司，就不需要弦乐的低音提琴了
7 G# Z: t: Q' t% m" A4 y( i5 {. H5 I# |% D" ?: q" r
这可不一定哦，要看具体情况。缺少低音提琴，会使弦乐队本身的听觉完整性受到一定影响。"5 b' v" H0 R( ~8 L/ `- i3 P
1 \ Z( f y2 `0 L$ t9 H$ P+ g: c
【正确的做法】：比较轻飘的风格，可以考虑不用低音提琴，我曾经只用小提琴，中提琴大提琴都不用。但若是想要丰满的话，低音提琴不可或缺，前提是，你要仔细认真的将它与电贝司写到一起，绝大多数情况下保持完全同度。
- w+ ~/ `6 @- ~- L! F7 k3 x
7 O# l$ z2 N8 F5 m6. 他这首歌旋律难听死了，根本没法编. I$ ?) x& _9 l
, J4 ]6 z- Y& ^+ m, F对于教练，没有不好的球队；对于作曲，没有不好的歌词；对于指挥，没有不好的乐队；对于母亲，没有丑陋的孩子。 |
|
