|
作曲最喜欢与怎样的作词合作?
* Z: U1 k. f3 J ^: d. s, G
5 r3 A! w8 x' \' D* l( W
& z: s$ m; J: o( {
" T# R% R( E2 l6 P 正好前段时间做歌曲制作人,自己也找了不少词作老师沟通,算是攒了点经验值,怒答一发。
7 P' o' T, M6 T7 t. p
1 Z1 l5 U+ N! I! {* y 单纯分工的作曲人其实不太考虑需要怎样的作词,只要对制作人(对作品把关审核的人)说:你给我选个好一点的词作啊!
& D6 R% h3 g1 W. l* u0 N- @ o
% G. r1 `, r/ R: V# D9 U8 z# e 然后这锅就落到制作人头上了……; q3 V8 h3 ~$ E
" ~* P) t6 u" z 所以说作曲人喜欢和怎样的作词合作,不如说最后把关的制作人喜欢和怎样的作词合作吧。
7 P: ]1 Y; s& Q7 A# l2 d- K$ i* c$ w0 K; A% ? D$ v( |
何况我自己也身为作曲人,能感觉到对好词的要求,大家的方向都是一致的。
5 h- r# T4 A) v$ x" e8 i C3 [
9 C M6 g. V' F7 O& |' s 词力方面,文笔其实是排在最后考虑的。一个即使能写出「落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色」的词作,如果其他方面不达标,也并不会作为作曲人和制作人考虑的优先对象。
" g8 c" _) n, H3 i, R! T6 N5 f7 B9 ]1 v" x8 ^: b
在制作人的眼里,歌词需要考虑的方面,大致有几个点:
/ P( U2 @! w8 |0 F
0 S6 }+ Y3 j2 x/ i) J% b 1. 词曲音调咬合2. 听觉的识别度和风格适配度3. 主题性
) K6 C% M3 o6 D1 R A
* ^. U4 v$ l8 S* q0 g; i% Z 这 3 点里并没有文笔,文字功力是加分项,但得过了合格线,加分项才有用。
. u% r! o ^2 `: \7 r3 n7 c) n# y( p2 N" _
押韵同样也是。8 s2 e' e, _$ i1 t
- [) b! F% L/ L5 _. K7 q 这也是方文山在某些文字工作者眼里“稍逊”,但依然受曲作和制作人们喜爱并屡获金曲奖的原因。尤其对于先曲后词的情况,方文山那样足以让作曲人感动得泪流满面了。' x+ k" e3 G; m9 m
, {% t N& ` F; r5 g2 F
先说音调咬合。* ?7 e! \9 ?5 ?% a! ~/ {6 K- L& Y @
9 E5 U Q2 S+ @" m1 |: @
举一个例子,周杰伦《最长的电影》:再给我两分钟让我把记忆结成冰& k: u1 f0 v& t5 y9 r/ ~* h
3 ^8 ^3 h( Z1 r/ G6 [: v7 K# [
别融化了眼泪你妆都化了 要我怎么记得
0 v3 m8 p4 K- q( C9 ~ |/ q9 e" n' @
你说你叫我忘了吧你说你叫我忘了吧7 p* U7 k# t W' r
+ l" h1 T; r( l 你说你会哭 不是因为在乎
5 M# d4 P2 y$ h( r4 Y( D
" V7 r, }' o" X8 w! v9 m3 ~ j+ k 第二句「让我把记忆结成冰」由于曲调原因,很容易听成「让我把鸡翼煎成饼」。因为「记」字的音调太低,对文字本身语调的扭曲较大。' G0 E1 B0 Y$ V+ {. ~/ p
" O) a0 ]$ V& g# r" N" X3 Q 而「再给我两分钟」和「你说你叫我忘了吧」的音调咬合就非常好,所以唱起来非常「顺口」。& F" U* D4 E5 S. t+ H+ T
. d, t. H* R/ M9 G7 i% ~ 说话时的「忘了吧」,通常「了」字是带过的语气词,这点在曲调里也得到了很好的体现。- j* h$ l* R z% B% u
( ?. t( ?: y* h2 t/ g7 Q 再说识别度和适配度。
) |/ ] u7 S4 ~- l) j# Z! i
& c0 `% S2 t, ]' B9 m 举例方文山《一路向北》:我一路向北 离开有你的季节你说你好累 已无法再爱上谁" x/ m& h0 x0 E, ^3 H) {0 {: r# q
& e% b8 A6 H% x" i. Z: d 风在山路吹 过往的画面全都是我不对细数惭愧 我伤你几回
" s3 r' ^7 N8 B2 ~6 z, N) j C
9 r. |, e. p# X% a( f 看起来很简单很直白,都是高频常用词汇。也不刻意凸显文笔。
0 K( E' A) c+ m+ C8 |. C3 [
/ T6 I% w4 l% q6 } d( j 换句话说,「看起来都像是小学生能写出来的」。然而制作人偏爱这类歌词,自有理由。
# g6 m4 k! d8 {( B& E/ P P9 [, t( ?& t5 Y" N8 h7 E
「季节」「好累」「爱上谁」都是在其他歌曲中出现了无数次的词汇。用得不好,很容易显得俗气。
: j/ ?9 Y7 m5 O# @. o, ?
# Q- Q% Y, T) X0 @6 m% R 但正因为用的是这些词汇,才能更容易让听众在完全不看歌词时听懂表述内容。
3 w/ Y- j1 X0 B) W, m# Y5 R
6 e( N. e( i# H) j8 R% r. h( D 如果让听众感觉「歌很好听,但是听不清唱的啥」;那这里就会给歌曲整体扣分。
2 `$ E6 A1 Y5 h% ^: }4 N2 N( G4 ]
4 ^( ~' T: h4 ?5 L# I 另外,在曲风的适配上,英式摇滚本来就是直抒胸臆,所以这里写得简单直白很合适。# o; \; S2 _) L6 Y) ~2 _1 }
7 i$ x/ x* q5 ~1 Q 包括《不能说的秘密》也是简单直白的情况:你说把爱渐渐 放下会走更远又何必去改变 已走过的时间
* a+ `) {8 G0 x' \# T5 Z, ?/ e% O! w6 _4 q+ G
你用你的指尖 阻止我说再见想像你在身边 在完全失去之前
2 o5 c6 U0 y( c* e5 l
9 P7 J! J: R( ~ x! d/ |- C 当然了,词风也要根据乐曲风格而定,并非所有风格都一定需要「简单直白高频词汇」。到了《青花瓷》不就开始放词藻了么~1 W! g ^9 [* m
0 C2 M5 t- l( ]. T" c* m, d% A
需要直白能直白,需要意境能意境,需要天马行空也能天马行空;多变的风格,良好的适配性也是词人功力的体现。
: Y5 A' H' U! C' z1 v! j3 A% @7 {
7 ^# v @8 e# @ 最后说主题性。: w/ w$ P, R$ y* Q! x8 @/ t
& a d; L1 @, O' n
主题主要分「虚」(情绪)「实」(叙事)两种。
; S# K) P" M3 A
+ T+ S! Z! c( Z7 j* z 虚的主题,情绪指向一定要明确,是失恋了就老老实实表达失恋的感觉。
' N9 L* G6 h9 a {2 \2 X( V
- X# _: i% M: s$ q# i) E/ m 如果写成「我爱你但是你不爱我所以我好心痛」这样的,看似表达情绪,其实还是在叙事,描述「我很心痛」这个事件,并没有真正点出情绪内容。所以这样的歌词是失败的。
6 n5 K9 _0 p* w, `
" w3 t3 q" S/ } 反而陈绮贞的《鱼》就是很明确地表达了情绪本身:带不走的丢不掉的让大雨侵蚀吧让他推向我在边界奋不顾身挣扎; g# b8 L8 E4 w
5 b, x: S: m' {9 v9 s2 S( n 如果有一个怀抱勇敢不计代价别让我飞将我温柔豢养! y `- @8 {! p" k' ?7 m+ ^. h
! x- _/ b+ Q% b1 |
实的主题,叙事类的,至少得把事情讲清楚,不能一上来就失恋啊。
) G& E$ c7 [7 _: {6 X- Z" ^& U; t- b5 D+ f
比如方大同《南音》(林夕老师作,谢指正)就写得很好:在他的墨镜里看不到二泉的月映有多么朦胧6 h( [( C2 ^2 c+ N
0 [. e5 a" F) \- V. l5 p, X 只记得少年时练习着二胡时琴弦勒出了血红' m7 w9 F- G3 l' g* \
- E! P( I# `; g 三十四岁后失明了怎么用他双眼寻找自己的光荣2 D, |0 g! z2 p
+ j; ?9 B( R+ H, E+ w
小时候拉奏着浪淘沙他们说他是个天才儿童
0 a0 ^4 L1 y* R1 n: {* Q b( B
- {( ]! D+ k0 K I g6 v. `# |3 P2 O 很明显能看出,讲述的是阿炳的故事,他的刻苦努力,悲惨命运,天赋异禀,甚至代表作名称在词里都有完整体现,信息量很足。4 q; ?% X ?3 K: O$ t6 G9 M9 I
, `2 {+ ~2 ~0 |7 N6 d# c& y
顺便说一句,在「押韵的完整度上」,以上列举的所有作品都是不完整的,但不妨碍它们成为好的作品。
: o8 X# w* n( ]& A
" i5 r; O8 m1 z5 U2 j: ~0 y) l/ b( m |
|