找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 27719|回复: 0

[音频应用] 《双英会》–流行民族美声的区别

[复制链接]

8175

积分

39

听众

1662

金贝

中国原创歌词基地初级

积分
8175
原创歌词 发表于 2015-11-2 23:43:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
02.jpg ' i% b& |. g  A2 K" j
流行民族美声的差别在这里一览无遗:8 n/ Q6 b4 p) S
" {; M) X" [2 }$ ]  B" Q) ^
1. 美声非常重视低位置共鸣(胸腔共鸣),声音极为浑厚有力。低位置共鸣基本是秒杀其他两人的形态。美声的第二关注点在高位置共鸣(头腔共鸣)上,也就是前面提到过的歌手共振峰。这个位置的共鸣保证了美声的声音是有焦点的(听感上来说,就是感觉声音有一个很“亮”的点),同时穿透力极强。
5 y5 l5 j4 p- G/ I$ P; |
* |/ U; V7 q' j# _( H2. 民族唱法是基本放弃低位置共鸣(胸腔共鸣)的。转而专攻更高位置的共鸣。所以在美声不能达到的3500以上频段,宋团依然能保有非常强的泛音(图上的“更高位置共鸣”)。传统上讲这种共鸣称之为额窦共鸣(当然这种提法不科学)。所以民族唱法听起来极为“尖”,“亮”,穿透力更强。缺点是不够厚重,偏假。( h" y+ ]/ B+ A4 V

/ r3 v* b- |- H) ^一句话:共鸣唱法(美声/民族)多为混声,要求永远带高位置共鸣。
+ R4 Y- J* ?/ [/ f) O9 S2 T+ u3 y7 U5 F+ k+ `
3. 流行唱法是极为多样的,很难概括。总的来说,重真声,轻共鸣是主要的方向。比如那英,就是典型的真声唱法。说到共鸣,那英跟另两个显然是没法比的,所以同台较量,肯定是要被压出翔的。( b+ t$ f9 ?* t2 C- M% m

. E; K- {' k' s) E) C. m 01.jpg / V$ d0 {* p7 t3 _- K2 ]
/ k- P1 Z; w$ \7 D& l- Q
流行唱法为什么要重真声,轻共鸣?. q8 Z% d$ s8 h6 I7 A/ @
  o9 F/ e0 f2 C
因为这样更贴近日常说话,更贴近人民群众。群众不可能去练什么混声,大共鸣,如果歌手唱的和群众差得太远,远到群众都不知道你怎么搞出来的,那自然无法取得群众的认可。没认可咋能流行起来呢?所以必然选择跟日常说话接近的唱法。(可这也导致了流行唱法几乎没有门槛,什么货色都可以进来冒充歌手,直接造成了现在中文流行届废渣满地走的局面)6 Y) k, W( O; n% u1 V
# [' u/ S7 F5 ^6 [4 @: D$ Z
关于那个最高音,宋团=莎拉布莱曼=G5,那英E5。视频里很明显,那英是废了好大的劲才弄出来的,共鸣啥的就不用谈了。(这也回答了那英究竟能不能唱All by myself的问题,那个是7秒F5,比这个还高1key,基本可以判定她累出翔也唱不了)4 \8 Z# Q$ C  K  h& z2 }8 ?  T

6 H! Y# t) m, f5 P  C3 L要额外说明的是:无论是美声还是民族,本质上都是混声(真假音混合),尤其是宋团,主要以假音为主,所以那英的真声唱法肯定是没法跟她们拼高度的。这也是为什么现在流行界这么讲究现代混声技术的原因:没有混声音域太有限了。
/ k: Y# h$ Y$ O/ s3 G& b$ M# Q' Y# O- i$ R+ M7 S  C" T
民族唱法的成因和特点
* ~0 Z6 y- r& S9 y. f% ?+ B6 _/ ^0 H4 G0 B
说到这个问题,不得不再次回到那个惨绝人寰的无麦克风时代。和美声一样,在无麦时代,一切的技术情感什么的都是次要的,最重要的就是让别人听到你唱什么!所以充分开发共鸣扩大音量成了必然的选择。. {' e0 D6 v: T4 B2 w$ ?9 T  a/ L% Q) {
! X6 O: j6 h( z- O) B- [
我们知道那个年代我朝的歌曲大概有两种:
: x1 Q: m( z6 ~. Z
8 Y% Z9 K3 f) r3 U7 M1. 戏曲。考虑到我朝素来都是“搭台唱戏”的模式,想在露天开阔环境让围观群众都听清,还没有麦,怎么办?我朝人民选择了提高音高,同时扩大高频泛音的假声唱法(当然也有真声唱法,我们主要分析假声唱法)。比如梅兰芳,那当然是假声唱法,不然怎么唱女声?
3 v+ @% R) ?4 I2 q# E6 C9 N" G- V. p  l, n6 a
即使是封闭环境比如茶馆,要想让全屋子的人都听到也不是一件容易的事。一个戏班的当家名角,必须要做到茶馆二楼最后一个位置也能听得清清楚楚,这才算及格。. \& w, y. Q$ _: E) ]8 S9 Q3 F1 l9 g

# L' T6 l" f; e$ b9 J2. 山歌。如果真的是隔着山跟对面的人喊,这时候就不得不借助高频泛音了。因为随着距离的增大,低频比高频衰减的快得多。高频的声音可以传得更远。比如,我们都知道越“尖”的声音是传的越远的,尖叫就是传得最远的。
- I, {# e+ ?' F. d# b: d0 M. L" q! S  P+ T' y# Q% X3 Q
基本上,一切共鸣唱法都是要求高位置共鸣的,我们也知道有声压必须要有高位置共鸣。. A. t, q3 T- t( m% R

: v+ a( A. h! Y3 f" @6 l那为何我们没选择跟美声一样的巨大的低位置共鸣(胸腔共鸣)?
& q" N& K3 V$ g6 Q/ l7 E. K
6 C3 r! q9 Q3 Q因为美声唱法不利于中文的咬字。/ G5 g' M/ ?" v9 p8 ~" Y3 L7 E

' K7 z/ H" V+ e  ?( w美声的特点是喉位极低,测重元音饱满和靠后发声。有人说:美声是元音的艺术,所以美声诞生自意大利就很自然了——意大利文元音偏多。2 f5 A% E" [5 ~9 S; U5 q$ m

. r5 J5 c& C; U9 x- D3 p" U其实这是一个更根本的原因(为何中文音乐和外文音乐的区别这么大):中文的特点决定了,低喉位不适合唱中文歌。中文里对咬字要求比外文高得多,尤其是唇齿运用更多,注定了无法兼顾低位置共鸣(胸腔共鸣)。所以经年累月下来,我们已经养成了高喉位说话的习惯,唱歌自然也是如此。
# V: d* P& J3 O! m" Y
" h! F& ]) b! n而高喉位的缺点是明显的:最主要的共鸣腔咽腔较小,难以获得比较大的共鸣。所以中文的歌曲总是显得不够厚重。(当然另一个原因是,气息偏弱)
0 z% T" f6 Z4 w( T
$ w* c& k  k1 R2 r  F8 Q4 J5 ]
! H/ }2 K1 Y, u. R9 x1 k/ ?6 D* P' X" Y6 |9 A0 E
现代民族唱法的由来0 a1 X2 F" R) x: F3 ^

+ A! J6 T7 T$ A最开始的民族唱法是存在争议的,所谓的土洋之争:(http://news.ifeng.com/shendu/zgz ... shtml?_from_ralated)
- i. P9 R6 y  p1 T+ D1 e7 i* ^; r1 d/ l- V
一派以留洋的为主,基本就是美声来唱中文。缺点是咬字不准确,吐字模糊不清。' t8 p6 Q; m) h! u7 v5 F+ i# r. S
一派以真声为主,强调中文咬字,缺点是声音不够响亮,唱多了疲劳。% d1 e7 ~  D, T8 Q5 K6 H2 O: D
直到后来金铁霖发明了民族唱法:
  C0 e# p! p" e" U: q+ U) [' \& Z! ~! J; y6 K: d0 X3 {" W
现代民族唱法以美声的混合发声(真假音混合)为基础,同时继承了戏曲和山歌的高喉位假声唱法,开发出了独有的不限喉位混合发声方法。
" e3 d. ]7 A- w! D+ u5 E, F6 A1 H1 ~9 ?1 Q4 ?
1. 声带技术来说实质上更接近美声,所以有些人把民族唱法叫“有中国特色的美声唱法”。原理上讲就是真假音混合,尤其高音,会转到全假音。具体到每个人也有不同。宋团就是明显的假声居多,彭则是真声居多。
: s6 N0 H1 O' ]5 l: ^2 Q: Y, `, ~5 ?; T0 e+ ?7 ?; c) K2 r
2. 不限制喉位,尽量保持低喉位的同时,允许提高喉位。
8 R) s" [& @) \* Q/ x4 ]) f5 b9 U/ R  b& W8 m7 u6 A$ ^
3. 基本放弃低位置共鸣(胸腔共鸣),追求特别高的共鸣(额窦共鸣)。高频泛音非常足,穿透力极强。听起来“尖”。2 }0 y1 d8 m; H' Q# ?

: X: X  l. ]: ?7 V! q3 S, x4. 重点侧重咬字,要求清楚明白,声音甜美,清亮,偏假。
9 g; m2 p9 c: p" v0 }, u# T8 Q; ?/ n1 [; X9 a" B. Q4 L
5. 发声位置靠前,符合中文的咬字习惯。! Q: H7 u9 a# [5 \6 B

) M+ F1 j- i$ W. b) e6 s % G6 }7 g; E' H+ F. [/ r, ]
. b! Y6 D4 [& {& ?% H1 E1 J
为何金氏唱法能一统江湖?
1 [. y  J1 Z1 R3 O3 O* I& D5 o/ O# H4 I# \* ~
这其实是有其必然性的。事实上科学的发声只有一种,就是美声。考虑到音量,音色,持久力,穿透力等因素。要想到达极致就只有这么一种方法。9 T0 F  i' |8 l( V5 S) _0 _
5 K% E) ]& @( V' R4 Y0 ~5 i
那为了中文改良的中国式美声(民族唱法)为什么就不能是唯一的呢?为什么从来没人质疑美声一统欧美歌剧呢?; ]* l+ G; F6 w! {9 U

  J8 x8 k; j" [8 `9 {$ ~9 m3 c事实上民族唱法有的问题,美声都有,比如千人一面。这没办法,共鸣开发到一定阶段,本嗓的特色自然就几乎消失了。指责民族唱法千人一面纯属无稽之谈,你怎么不指责美声千人一面?
% @/ u, l4 `4 X- U: w$ I
6 r2 Y' g9 r  E% d% Z ( f. a% H( D3 o# u2 a+ c1 B$ b
. h( Z" I/ m) }* v5 {! p
有麦时代,共鸣唱法是不是还有意义?
2 d" F& c6 Y. U6 e
% X! b7 l3 s$ K  F; B/ n$ ~相信这是大家最关心的问题:既然你都说了美声/戏曲等共鸣唱法是为了无麦时代特别产生的,现在是否依然有存在的意义呢。# q( N. C3 w# S6 H$ J# @/ Z" J% O

5 i; Z3 {: ]& V2 `, _答案很明确:有!而且很大!# s4 W; W; M- b

, A* l# [0 q5 I5 N  }+ J& m麦克风只是让无共鸣唱法有了存在的可能,但并不能改变无共鸣唱法对有共鸣唱法的先天弱势。( ?5 O* s, t( j- X
9 h  A) b9 i4 E2 m
最大的区别体现在唱现场上:无共鸣唱法在现场声压很小。见http://bideyuanli.com/p/780$ H3 u% w/ t% P4 ^: m, ?
7 k/ M* o5 Y$ @$ X9 g+ \& P
! L! Q3 W( o# i1 L6 M. X* o

8 O3 |1 z+ `2 d, f* e8 t/ \有人可能会疑问:我看过不少现场的视频,没这个问题啊?
9 D) H+ p" O1 _6 s) `/ i7 Z- u( \! p" t
那是因为所谓的现场视频,都是话筒收音配上伴奏弄出来的,跟真正在现场的人听到的声音完全不是一回事。真正现场的人,听到的是音响放出来的声音。关于视频和真现场的区别,请参考这两篇:! W; N  j' Y$ ~2 O

% @" t- P# _% e: Z& v+ Chttp://bideyuanli.com/p/246
* l& C6 N' {1 J$ f! ]3 r" Q0 y8 r  t) G
http://bideyuanli.com/p/5712 Y& l& c2 s2 e" m5 ~. s  d

- @8 g9 f" q! Q4 a* K1 T可以说,现场和视频/电视播放是完全不同的两个概念。" Y. R* L8 u* x" R: l1 ]- W/ }

5 d5 ^0 K& j* a, e( }以双英会为例,我们看到的电视播出版已经很夸张了,那英的声音小的多。其实在真现场,还会更夸张,那英的声音会比宋团小一个数量级。
4 G+ B) K5 r' [7 m& V5 q5 g# P/ b" x: c
7 r2 R# A5 c" c3 l! G
% S* [( t: G2 e+ o7 |
民族唱法一统晚会的原因
& J" C1 c$ B7 h4 g; R+ K' U/ V2 k  t2 O/ j
看了上面的解释,相信各位也能很自然的理解这个问题了。晚会毕竟是为了现场服务的,不是为了电视观众。让现场的人听清才是第一要务。这时候共鸣唱法就优势太大了。& A  N) u2 a& B3 `( M1 G
, E7 c) i3 M/ \0 |; D
可是对群众来说,一直都是重录音,轻现场。听现场的可谓极少。所以很难理解这种千人一面的声音怎么能统一晚会。其实让他们现场听一次晚会就懂了。(不得不说,现在去听现场的,基本都是狂热粉丝,哪还管能不能听见,只要偶像看见了就嗷嗷嚎叫上了,唱得跟翔一样也照样吹到天上去。)
: ^7 a" g0 o; @& }& ^4 I( G) @. I/ b+ G+ |6 i7 P
比如这样 http://v.youku.com/v_show/id_XNzYxNzA3NTQ4.html,典型的流行歌手缺乏声压的下场:现场观众反应超冷淡。. V% b1 P4 k( v9 K9 Q$ c7 _
4 a( G9 r9 v  W; [, P
! C+ P" t& [; _6 P6 w3 ]6 o% d
$ z5 w! \/ r' Y. c, M* B# w
流行唱法也有共鸣!
/ |6 l7 k. w+ R, E1 a) x* L
' @0 ^  g- l- e这一点必须强调。事实上欧美的流行高手基本都是共鸣很强的。在欧美,以美声为底子的流行歌手遍地都是,即使不是美声底子,也练过其他类的共鸣。所以欧美偶像派歌手少,实力派歌手多。(其实即使欧美偶像派,也基本都达到了我朝实力派的标准。我朝所谓偶像派,基本上是完全没法在欧美混的)
0 a7 w- n: y" a5 G4 x4 D' H& I; s1 \$ ~" u! Y% b
这跟欧美更注重现场密不可分,录音可以修音,可以反复调教,差不多所有人都可以调到差不多的水平。现场就完全不同了,残疾歌手一下就露底,毫无还手之力。
, k" l2 f4 B8 f# G+ Z2 n- n& h' a/ V: X
只有在我朝这个奇葩的市场里,才会出现各式奇葩无共鸣歌手横行的局面。9 x  m- `: y7 H1 [1 D
' [5 e  m) a3 b& S0 ^
0 z$ l# s' ~% c( O% C, A+ ^/ r% t
4 @. ~4 u% M2 H) W9 |  \& w
其实,与其说民族歌手千人一面让人反感,倒不如说是民族歌手唱得歌太单一才让人反感。不过这跟唱法一点关系也没有,民族唱法一样可以唱流行,比如玖月奇迹里的女歌手,就是典型民族腔。
, l/ {: _0 A# w  z
  q# @0 z2 z1 I0 K3 n/ P& f
9 v; I5 i* ^: j/ m6 e- I
1 M# N7 {" ]" b) j- z2 w♀冷漠の微笑补充:
! J6 _* `4 [2 E
" l( p% O6 [4 L7 g/ Z" `民族美声那里讲的很对,此外由于中西方文化的差异,对歌词和咬字的要求也不同,因此也导致了发声位置的不同,不止是喉位高低,还有前后端发声的差异,我国不止民族唱法,美声唱法好多和意大利起源流派的也有出入,就是前后位置的问题,导致了我国的美声比西方咬字更清晰但是不够浑厚通透。% y4 i: J1 S  B: O; u1 a4 ^
' k1 k; s+ g& t" I5 o7 i
民族强调高位置共鸣,由于要保持音色的纯净和亮度,发声位置是必须在前端的;美声更强调压稳喉位,提高软腭,把喉往咽壁上靠,是气息通道最大化,尽可能地利用胸腔的振动美化声音,因此靠后发声,声音显得浑厚通透饱满。
' U! ]+ l2 L& G* y# k! p  E8 F0 i6 w' P( L% D: v# Y4 K
而且中国的美声,发声位置实际上不算很靠后,原因就一条:强调吐字清晰和自然。发声位置和共鸣方式有联系,但不是绝对,靠前靠后都可以有胸腔共鸣和头腔共鸣。比如韩磊就是明显的靠前,可是却是胸腔为主。* g9 n7 j( |2 o1 r7 ]2 T' ]4 z
( p0 I( K5 {9 ~9 j
字正腔圆是戏曲,不是民族。民族要求保持亮度,吐字亲切自然,高位置共鸣的原因是在高位置的时候声音更飘和亮,和民族歌曲的表达亮度细腻的声音主旨符合。流行没有具体规定的行腔方式,你说的是口腔共鸣,泛音非常小,其实换句话说就是发声方法不够科学,基本功不够深。
8 ^2 s4 m! Z, y8 L) l# w
; A  @! o- l6 R/ p# y1 ?2 u- [3 M我们中国的传统文化一直让我们注重咬字 所以一般咬的比较清晰 有时候甚至咬的过死,这也是民族发声在前的根本原因,因为喉位靠后支点在下的话,靠咽部的力量是无法清晰的咬字的,就像意大利美声那样
  g) _2 [% ~( V1 w& C5 F& x  i1 `, q! q! W
不只是咬字 还有音色的润色 靠前吐音更加亲切自然 符合中国审美习惯和歌曲内容的表达) T* P3 s- a" V2 s2 X
; H- D- W8 z1 Y$ G  C( h" }
为什么说民族要靠前呢,靠前发声是指声音从声带发出,下腭放松,颌骨打开,提笑肌,舌平放,声音着力点向前推,推到口腔前部的硬腭,声带及喉部肌肉的紧张度较大,一般使用口咽腔与面罩的共鸣,声音的感觉是从口咽腔的前部发出,声音集中而明亮,并且容易获得高位置的共鸣~结合咬字和吐音以及国人审美 所以民乐一般都是这样发声的。
音频应用店铺 音乐发布 中国原创歌词网
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|音频应用|歌词网|投稿|中国原创歌词基地 ( 鄂ICP备13005321号-1 )

GMT+8, 2026-10-15 10:18 , Processed in 0.024112 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Audio app

中国原创歌词网微信: 924177110

快速回复 返回顶部 返回列表