|
对于新手很容易将简谱和五线谱混合在一起，不知道什么是简谱和什么是五线谱，想学吉他的话，前提也要会懂一点简谱和五线谱区别及相关知识，这里为大家分析！ 简谱与线谱各有其优缺点，这里将我自己的感觉以及想法，来说一下。
1 H- @( }( n) v# d6 D, z; a $ U. K6 L& t$ m3 x- G
简谱的音符，不同音高之间的符号差异，比起线谱的豆芽菜要大得多，所以以可分辨性来说，无疑的简谱的符号差异，要比线谱的位置差异要来得容易辨认，所以对于初学者的学习，简谱的确比较快容易上手。
$ J) ^$ n9 L$ E
5 m+ p1 x8 v, \) D/ T Z% v 线谱初学看错行是很常见的，简谱却多半是指法不熟而按错。一个是识谱时候的问题，一个是是识谱后执行时期的问题，这两者是有很大区别的。: n5 {, @7 G- y6 H/ i% \+ A7 Q: J' E
9 [; s+ N; u1 D6 r2 r. _ I' C$ B: } 而采用简谱，对于初学者来说，容易培养首调感，也较于容易建立起首调的听觉，有助于以首调方式来演奏的音准。上手容易，转调也容易，但是对于首调感不明确，临时记号多的曲子，学简谱的人就比较缺乏这样的训练了。
8 }( h4 h) y: B, x" g9 B
3 c( h- d( d2 C' M5 l 简谱的实际音高，却没有线谱那么明确，尤其是碰到转调的时候，更容易出现不确定的情况。这个问题，在编写乐曲时，就比较会造成困扰。除了音响效果的转变以外，有些和声的转位也会造成一些问题。
& [) ]4 ^: ]; R" Y# s" V% w* u* e. w , Z' n8 z9 _3 @
在和声方面，愈多音出现时，简谱就愈吃力。因为简谱符号大，又要加点，迭起来相当暂空间，而且有时必须分神判断夹在里面的点到底是属于哪个音符的。所以当和声同时出现的数目多到一定程度时，简谱的识谱就不如线谱简洁明了。
0 y1 l! _+ E* H
; `4 t" _' l# C4 m7 f, o" z 至于其它的部份，简谱与线谱相通之处就很多了，差异性也不大。
/ L- Z+ q! w' T, O& C L4 z, M2 m! C, X6 J
由上面的比较，可以发现简谱与线谱各有其应用范围，也各有其优缺点。所以端看用途而定，不必非得说出哪一个才是最好的。由于国乐演奏的范围很大，形式也很多样化，因此两种谱制都有其合适的曲目。因此在相当长的一段时间内，相信两者并存仍是必须的。8 e- T3 E7 M9 [, p' a( S
( z: Y' u6 ^" c3 P& g 对于一般的社团人士，我的建议是还不必非学线谱不可。如何把音准，节奏，技巧，情感等等做好，才是热爱音乐的人应该先要去追求的。只有当行有余力时，再去尝试看线谱，也算是学习了新的东西。4 @/ X' ^6 r5 p! Y1 ^8 Z7 h. A
9 z7 U+ K* A6 K0 a" @ 至于音乐班的学生以及专业人士，相信两种都要会看已经是必备的技能了。其实科班教育都有钢琴课，看线谱应该都不成问题。 . E$ t; `7 Z, N, A1 c, m2 ?2 ?
| 
