对于新手很容易将简谱和五线谱混合在一起,不知道什么是简谱和什么是五线谱,想学吉他的话,前提也要会懂一点简谱和五线谱区别及相关知识,这里为大家分析! 简谱与线谱各有其优缺点,这里将我自己的感觉以及想法,来说一下。2 F& T4 ]$ @1 v& ?3 D+ D
s( Z2 D; R9 \/ [ _& L
简谱的音符,不同音高之间的符号差异,比起线谱的豆芽菜要大得多,所以以可分辨性来说,无疑的简谱的符号差异,要比线谱的位置差异要来得容易辨认,所以对于初学者的学习,简谱的确比较快容易上手。
' g3 T' G7 V2 i+ s# T) k
/ u% `2 v3 T: Z5 i) ` 线谱初学看错行是很常见的,简谱却多半是指法不熟而按错。一个是识谱时候的问题,一个是是识谱后执行时期的问题,这两者是有很大区别的。
) c& ~/ r4 N$ w7 G3 ~/ B
, Z) p+ t; S2 r, d9 B* [ D 而采用简谱,对于初学者来说,容易培养首调感,也较于容易建立起首调的听觉,有助于以首调方式来演奏的音准。上手容易,转调也容易,但是对于首调感不明确,临时记号多的曲子,学简谱的人就比较缺乏这样的训练了。
& z- _. x. f+ [6 ?. T I9 z ' y4 W! Q" ]- ~. y2 U) Z3 f" l! _
简谱的实际音高,却没有线谱那么明确,尤其是碰到转调的时候,更容易出现不确定的情况。这个问题,在编写乐曲时,就比较会造成困扰。除了音响效果的转变以外,有些和声的转位也会造成一些问题。
: b! O# b' w4 Z% [ + C3 K2 L4 g6 K, k5 z
在和声方面,愈多音出现时,简谱就愈吃力。因为简谱符号大,又要加点,迭起来相当暂空间,而且有时必须分神判断夹在里面的点到底是属于哪个音符的。所以当和声同时出现的数目多到一定程度时,简谱的识谱就不如线谱简洁明了。2 p. |& `" o# |) C6 {
! P* i& ]7 j4 I3 S! X" q3 y8 z2 b$ h" W 至于其它的部份,简谱与线谱相通之处就很多了,差异性也不大。
# d" i! r7 ~ j( K! l" z2 ^4 r5 o( [
" }. j5 d1 K3 j; o6 q1 ^- d* j 由上面的比较,可以发现简谱与线谱各有其应用范围,也各有其优缺点。所以端看用途而定,不必非得说出哪一个才是最好的。由于国乐演奏的范围很大,形式也很多样化,因此两种谱制都有其合适的曲目。因此在相当长的一段时间内,相信两者并存仍是必须的。# |7 X6 |: H3 ^3 C: k& D
' ?) A2 L4 V$ t( n 对于一般的社团人士,我的建议是还不必非学线谱不可。如何把音准,节奏,技巧,情感等等做好,才是热爱音乐的人应该先要去追求的。只有当行有余力时,再去尝试看线谱,也算是学习了新的东西。
5 c& C1 d1 \# d7 S
$ v/ M7 m# x& O; k 至于音乐班的学生以及专业人士,相信两种都要会看已经是必备的技能了。其实科班教育都有钢琴课,看线谱应该都不成问题。 ) |0 p) N; o+ S# n. Q) `$ Y# o Y
|