|
对于新手很容易将简谱和五线谱混合在一起，不知道什么是简谱和什么是五线谱，想学吉他的话，前提也要会懂一点简谱和五线谱区别及相关知识，这里为大家分析！ 简谱与线谱各有其优缺点，这里将我自己的感觉以及想法，来说一下。/ `; \: x7 K( p9 X& Q. h. m2 L
% o6 S+ ]" l( n" {. u( w! l2 g! Y
简谱的音符，不同音高之间的符号差异，比起线谱的豆芽菜要大得多，所以以可分辨性来说，无疑的简谱的符号差异，要比线谱的位置差异要来得容易辨认，所以对于初学者的学习，简谱的确比较快容易上手。# x& I9 A9 x8 k, E
( v2 i' {& h7 K# N 线谱初学看错行是很常见的，简谱却多半是指法不熟而按错。一个是识谱时候的问题，一个是是识谱后执行时期的问题，这两者是有很大区别的。
( n4 J, m8 K o6 O& E/ d( ~3 h 0 ~0 k' C! W3 B r9 _
而采用简谱，对于初学者来说，容易培养首调感，也较于容易建立起首调的听觉，有助于以首调方式来演奏的音准。上手容易，转调也容易，但是对于首调感不明确，临时记号多的曲子，学简谱的人就比较缺乏这样的训练了。
: L! M& ~0 L4 R3 y
. H9 p# s9 S( ^. j0 ?7 _9 n! s 简谱的实际音高，却没有线谱那么明确，尤其是碰到转调的时候，更容易出现不确定的情况。这个问题，在编写乐曲时，就比较会造成困扰。除了音响效果的转变以外，有些和声的转位也会造成一些问题。5 R8 v u- [, ?+ ]
+ g$ f. f* g; G* {2 ?& {
在和声方面，愈多音出现时，简谱就愈吃力。因为简谱符号大，又要加点，迭起来相当暂空间，而且有时必须分神判断夹在里面的点到底是属于哪个音符的。所以当和声同时出现的数目多到一定程度时，简谱的识谱就不如线谱简洁明了。
( N6 @8 o: }' H3 L3 F 3 I6 |, \6 u# E: o
至于其它的部份，简谱与线谱相通之处就很多了，差异性也不大。
& Y" O# Y3 d3 p1 Z % ]: o& P8 C1 Q1 M( }: t( o
由上面的比较，可以发现简谱与线谱各有其应用范围，也各有其优缺点。所以端看用途而定，不必非得说出哪一个才是最好的。由于国乐演奏的范围很大，形式也很多样化，因此两种谱制都有其合适的曲目。因此在相当长的一段时间内，相信两者并存仍是必须的。, w( U0 C" Q- v1 c: Q- N
7 I" D1 h3 I/ `# s, o
对于一般的社团人士，我的建议是还不必非学线谱不可。如何把音准，节奏，技巧，情感等等做好，才是热爱音乐的人应该先要去追求的。只有当行有余力时，再去尝试看线谱，也算是学习了新的东西。% B! e+ @* V# J) Y7 v2 e$ Z
) \! h) c' \& i; w) U; Q 至于音乐班的学生以及专业人士，相信两种都要会看已经是必备的技能了。其实科班教育都有钢琴课，看线谱应该都不成问题。 ; i2 I3 p3 S3 M( D
| 
