|
对于新手很容易将简谱和五线谱混合在一起,不知道什么是简谱和什么是五线谱,想学吉他的话,前提也要会懂一点简谱和五线谱区别及相关知识,这里为大家分析! 简谱与线谱各有其优缺点,这里将我自己的感觉以及想法,来说一下。; C- l7 T* Y6 ^0 K" |2 _
3 v- B& g/ X# f
简谱的音符,不同音高之间的符号差异,比起线谱的豆芽菜要大得多,所以以可分辨性来说,无疑的简谱的符号差异,要比线谱的位置差异要来得容易辨认,所以对于初学者的学习,简谱的确比较快容易上手。$ S% L* n9 ]. S5 [( l
* A6 s! W( n" k- Q$ j6 A( @
线谱初学看错行是很常见的,简谱却多半是指法不熟而按错。一个是识谱时候的问题,一个是是识谱后执行时期的问题,这两者是有很大区别的。+ ? h- e' `9 h# w0 N( ]* z
" w$ B& b. A# G; J; I: X 而采用简谱,对于初学者来说,容易培养首调感,也较于容易建立起首调的听觉,有助于以首调方式来演奏的音准。上手容易,转调也容易,但是对于首调感不明确,临时记号多的曲子,学简谱的人就比较缺乏这样的训练了。
) i% a5 v4 s. j8 G. u |
7 K$ L) L% q' `3 V% W 简谱的实际音高,却没有线谱那么明确,尤其是碰到转调的时候,更容易出现不确定的情况。这个问题,在编写乐曲时,就比较会造成困扰。除了音响效果的转变以外,有些和声的转位也会造成一些问题。
6 h0 n0 ~$ j( P( G0 B1 l: _
2 G/ r7 c4 @1 v" _ w5 w 在和声方面,愈多音出现时,简谱就愈吃力。因为简谱符号大,又要加点,迭起来相当暂空间,而且有时必须分神判断夹在里面的点到底是属于哪个音符的。所以当和声同时出现的数目多到一定程度时,简谱的识谱就不如线谱简洁明了。
: e, x# a; R2 K 0 D0 ^) b; @& [* \, P0 I/ R
至于其它的部份,简谱与线谱相通之处就很多了,差异性也不大。
5 b3 w* u: ?: L$ w/ x, G 4 q# e0 K. z9 e0 `: n/ B$ q8 H0 p0 h
由上面的比较,可以发现简谱与线谱各有其应用范围,也各有其优缺点。所以端看用途而定,不必非得说出哪一个才是最好的。由于国乐演奏的范围很大,形式也很多样化,因此两种谱制都有其合适的曲目。因此在相当长的一段时间内,相信两者并存仍是必须的。
4 d5 D1 _) f7 w; g6 ], V1 a 7 O8 L/ l, c1 g7 j
对于一般的社团人士,我的建议是还不必非学线谱不可。如何把音准,节奏,技巧,情感等等做好,才是热爱音乐的人应该先要去追求的。只有当行有余力时,再去尝试看线谱,也算是学习了新的东西。$ V+ e* ?4 l- u
t+ m+ S# S, }1 G1 b2 V; g9 \ 至于音乐班的学生以及专业人士,相信两种都要会看已经是必备的技能了。其实科班教育都有钢琴课,看线谱应该都不成问题。
- q4 T' r: M9 H |