|
|
Z& L* r0 B5 e- {$ ~3 E所谓的音响PK（比试）其实不一定能为投资方降低购货成本，甚至如果方法不对，可能最终还不一定能选用到最好的产品！例如有的场子通知所有音响公司把音响搬来，每家公司一间房公开PK，选择好像是多了，但实际上几场下来后最终结果是"花多眼乱"，审美疲劳之后让人迷失了方向。
3 c( J, s- I) E' _( C
0 I0 P5 r' K8 L5 E0 I8 J' z音响是播放音乐的艺术类商品，而人们本身对音乐艺术的评价和喜好是很主观的，有时同一首歌用同一套音响在同一环境里播放，但由于人们的心境和身体状况不同，听音感觉其效果也会完全不同。何况每间房的大小形状不同、装饰用料不同也都会改变音色音质（专业术语所说的"声场"），因此这种PK方式本身就对"评审者"的要求很高，然而那些有专业知识和技术的"评审者"也多少会与某些音响公司有微妙的关系（利益啊！）。可想而知：这种音响PK的"评审"结果本身就不一定具备公平性，可比性也就更差了。2 N6 n# Q3 D$ T8 ]; r. @( k
+ n# t2 i: P" O4 L3 a1 U9 P j7 E
真正能挑出好音响的方法很多，但有一个是比较简单并最有效的，那就是真正的"硬PK"，具体方法如下：- c; z' P3 A1 M/ V8 b/ P
0 T4 n6 g0 f& L3 L1 B在同一场地里用同一音源、同一首曲子、同一台功放即时切换比对来比试PK音箱的功率、音色音质和灵敏度。6 R; d+ l4 z, ?
5 C4 n. _7 h! a同一只音箱用同一音源、同一首曲子、两台功放即时切换比对来比试PK功放的功率和音色。) W2 W' c. f, y1 y- L) H
1 a$ v# [8 h4 Y
用同一台功放同一只音箱来对比PK话筒。
1 I4 T8 `' n9 L1 u; a" {' w1 ^+ p/ }) _5 c n, W3 t, m
同一只话筒对比PK功放或前级的混响效果和功能。
! n! L* j- Q. t" g8 B3 \3 s! e# E p) h2 O
只有这种硬PK的方式是最省时并直接有效的，因为音响设备好与不好通过即时切换就可以立判输赢，不行的可以立刻搬走，行的一直PK下去，哪样设备能拼赢几家的都能入选最终的价格洽谈（当然，如果只想找最好的设备就另当别论了）。
, c0 _8 B! v: l1 ~) Z! o5 I4 r1 \0 N- ]) m7 F4 X B
音响的好和差可以从以下几点指标衡量：
) ]* h' L4 p2 c2 D# m3 r3 {
# q2 m# t% L2 A' S ^+ w* s9 ~6 x1、喇叭灵敏度越高理论上就越好。而灵敏度的高低用同一台功放切换对比就知道了；灵敏度高的一定声音大，灵敏度低的一定声音小。2 M/ \' I, n. R% L; m: ]: b
( U/ O0 C0 e' \. d0 b+ m' Q
2、功率大的比功率小的优胜。功率大的音箱能承受的功率也大，即使开很大声也不失真、不容易烧坏，而小功率的音箱则相反。
( {2 x1 {: @ R$ R% P- \& |% o8 s
3、K房音箱唱歌轻松又不啸叫（俗称"飞咪"）、Hi房音箱大声震撼但清晰柔和不刺耳的就好，反之则差（此处不提音色音质，因为音质、音色何好何为差，经常仁者见仁、智者见智）。' h7 e* [6 F2 a. `5 l; `/ l# Y$ r
* J4 w: u* m d K/ o6 d
4、灵敏度高和功率大的音箱理论上一定比灵敏度低、功率小的音箱成本高，设备价值和艺术价值也高。
) ]+ Z5 C9 n1 d5 U3 x6 P
a" y( K" n+ A& l2 {5 w6 C5、功率大的功放理论上成本比功率小的功放成本高，使用价值也高，因为大功率功放推音箱声音好听，且不容易坏，而小功率的功放却与之相反。功放功率大的其声音也大，反之则声音小。% b4 g/ _) A/ M; E( C* j
. z' T, F: K& i% L q6、话筒人声清晰、真实且"入咪"（唱得轻松）的为好。如果是无线话筒则U段的比V段的成本高、可调频点越多成本越高，抗摔防震的比不抗摔的要好。. z4 _7 c/ l7 L" x& v6 d- W! b
) E: w& G4 B0 ?/ z) I总结：通过以上的措施，基本上能选择出合适的音箱了。 |
|
