|
|
9 e- y r# b1 R/ M% \ y" \* w所谓的音响PK（比试）其实不一定能为投资方降低购货成本，甚至如果方法不对，可能最终还不一定能选用到最好的产品！例如有的场子通知所有音响公司把音响搬来，每家公司一间房公开PK，选择好像是多了，但实际上几场下来后最终结果是"花多眼乱"，审美疲劳之后让人迷失了方向。& ?% C, O4 @& c
& k/ h, w4 V- o# F' z音响是播放音乐的艺术类商品，而人们本身对音乐艺术的评价和喜好是很主观的，有时同一首歌用同一套音响在同一环境里播放，但由于人们的心境和身体状况不同，听音感觉其效果也会完全不同。何况每间房的大小形状不同、装饰用料不同也都会改变音色音质（专业术语所说的"声场"），因此这种PK方式本身就对"评审者"的要求很高，然而那些有专业知识和技术的"评审者"也多少会与某些音响公司有微妙的关系（利益啊！）。可想而知：这种音响PK的"评审"结果本身就不一定具备公平性，可比性也就更差了。
. m' [6 P" O" y5 j: S3 x" u& a2 X& @2 s. `) H
真正能挑出好音响的方法很多，但有一个是比较简单并最有效的，那就是真正的"硬PK"，具体方法如下：: @* |4 L5 f+ K& C
4 B1 P" \' g" @8 l* A$ m! \
在同一场地里用同一音源、同一首曲子、同一台功放即时切换比对来比试PK音箱的功率、音色音质和灵敏度。
5 j' R/ r/ \& T; V' W2 H% y+ D! E0 l- a8 i+ P- `
同一只音箱用同一音源、同一首曲子、两台功放即时切换比对来比试PK功放的功率和音色。
* v! l# {) M' ^* \+ v Q) V
9 r* \; N2 m0 n' ]9 t. l- v用同一台功放同一只音箱来对比PK话筒。$ \& n/ a- h* l6 l; I
- M: D7 d) a d' i2 K e4 h0 k' S
同一只话筒对比PK功放或前级的混响效果和功能。0 r9 w$ ]0 ^* {* k
. Q7 Y2 f0 ~: D2 ?8 i6 ]
只有这种硬PK的方式是最省时并直接有效的，因为音响设备好与不好通过即时切换就可以立判输赢，不行的可以立刻搬走，行的一直PK下去，哪样设备能拼赢几家的都能入选最终的价格洽谈（当然，如果只想找最好的设备就另当别论了）。
' P; ^6 q2 E+ P3 ^. u8 @$ K# h5 Z
音响的好和差可以从以下几点指标衡量：; j2 E4 S% Q8 ~6 S5 A# P
1 @+ ~4 P0 j7 E
1、喇叭灵敏度越高理论上就越好。而灵敏度的高低用同一台功放切换对比就知道了；灵敏度高的一定声音大，灵敏度低的一定声音小。
. f( q* _2 t- V1 z. V& Y6 e$ [- r! \0 K+ P% x
2、功率大的比功率小的优胜。功率大的音箱能承受的功率也大，即使开很大声也不失真、不容易烧坏，而小功率的音箱则相反。
" x# |. C! e& j; R7 ~8 r5 Z) |. R/ l- G W4 T$ v( i) t, U
3、K房音箱唱歌轻松又不啸叫（俗称"飞咪"）、Hi房音箱大声震撼但清晰柔和不刺耳的就好，反之则差（此处不提音色音质，因为音质、音色何好何为差，经常仁者见仁、智者见智）。
, B' `) g/ T7 j: o
5 j2 i! G: S0 [6 s% v) L4、灵敏度高和功率大的音箱理论上一定比灵敏度低、功率小的音箱成本高，设备价值和艺术价值也高。
0 M! E$ J# q, |+ G5 t7 x6 p& U; }( o* R/ j U; e) Q
5、功率大的功放理论上成本比功率小的功放成本高，使用价值也高，因为大功率功放推音箱声音好听，且不容易坏，而小功率的功放却与之相反。功放功率大的其声音也大，反之则声音小。
& S: d s0 h2 C( e' E7 f/ q$ }. X- ]: O. ^
6、话筒人声清晰、真实且"入咪"（唱得轻松）的为好。如果是无线话筒则U段的比V段的成本高、可调频点越多成本越高，抗摔防震的比不抗摔的要好。
2 j6 l6 \7 C0 w+ x4 e0 M
6 J3 U: U1 @. X% _" x; [, T2 M总结：通过以上的措施，基本上能选择出合适的音箱了。 |
|
