|
|
' A$ d9 w1 z5 {* N0 c
所谓的音响PK（比试）其实不一定能为投资方降低购货成本，甚至如果方法不对，可能最终还不一定能选用到最好的产品！例如有的场子通知所有音响公司把音响搬来，每家公司一间房公开PK，选择好像是多了，但实际上几场下来后最终结果是"花多眼乱"，审美疲劳之后让人迷失了方向。1 }6 U" C/ B" n' t# n8 b; n% R
' S- u! S5 e* j/ U6 ~# y6 c3 ]音响是播放音乐的艺术类商品，而人们本身对音乐艺术的评价和喜好是很主观的，有时同一首歌用同一套音响在同一环境里播放，但由于人们的心境和身体状况不同，听音感觉其效果也会完全不同。何况每间房的大小形状不同、装饰用料不同也都会改变音色音质（专业术语所说的"声场"），因此这种PK方式本身就对"评审者"的要求很高，然而那些有专业知识和技术的"评审者"也多少会与某些音响公司有微妙的关系（利益啊！）。可想而知：这种音响PK的"评审"结果本身就不一定具备公平性，可比性也就更差了。) n$ Z; _: l% X; L% a& S
9 q; s& `+ c' H2 A# s真正能挑出好音响的方法很多，但有一个是比较简单并最有效的，那就是真正的"硬PK"，具体方法如下：3 U' u& a5 B! R6 `5 R
# H- ~( T& X) `8 A. ~7 ^/ w) h在同一场地里用同一音源、同一首曲子、同一台功放即时切换比对来比试PK音箱的功率、音色音质和灵敏度。! h5 Z) u y' r, _ k) @" ^ S
0 b' m2 t Q' O9 S* ~/ Y2 u同一只音箱用同一音源、同一首曲子、两台功放即时切换比对来比试PK功放的功率和音色。! n' Y3 j$ L! M0 s3 G( B
- W9 W6 {' U) Y! W" i" }! x
用同一台功放同一只音箱来对比PK话筒。
( @: q( N3 e' D* E( h- P
3 _( X! Y) q4 t7 [1 U. h& k& J6 @8 P同一只话筒对比PK功放或前级的混响效果和功能。- x7 a2 x( d" j$ n
" m: U L" p+ E只有这种硬PK的方式是最省时并直接有效的，因为音响设备好与不好通过即时切换就可以立判输赢，不行的可以立刻搬走，行的一直PK下去，哪样设备能拼赢几家的都能入选最终的价格洽谈（当然，如果只想找最好的设备就另当别论了）。6 h% D# x: y: H' r& a7 x n
( O, o# t/ t+ \4 D- y4 e4 p" g1 t
音响的好和差可以从以下几点指标衡量：
2 r/ ~7 s4 V* p; Y Q1 t
7 Q( a3 y7 f7 O$ q7 M5 z/ ]1、喇叭灵敏度越高理论上就越好。而灵敏度的高低用同一台功放切换对比就知道了；灵敏度高的一定声音大，灵敏度低的一定声音小。" A( u) O0 \3 s( f/ ?) H+ s/ Y
( Y# f6 x- ^# [
2、功率大的比功率小的优胜。功率大的音箱能承受的功率也大，即使开很大声也不失真、不容易烧坏，而小功率的音箱则相反。7 d* Q! H; j+ r
/ O& g" h, c4 n; T; F& S6 m D3、K房音箱唱歌轻松又不啸叫（俗称"飞咪"）、Hi房音箱大声震撼但清晰柔和不刺耳的就好，反之则差（此处不提音色音质，因为音质、音色何好何为差，经常仁者见仁、智者见智）。
! v0 _# S! \( t1 P, c9 _5 G* n' Q$ }+ V% d+ w7 j6 z$ s
4、灵敏度高和功率大的音箱理论上一定比灵敏度低、功率小的音箱成本高，设备价值和艺术价值也高。
0 g8 K6 B' Q! U9 _2 P/ z7 V- d' Y( g4 Y1 `- f6 V+ _
5、功率大的功放理论上成本比功率小的功放成本高，使用价值也高，因为大功率功放推音箱声音好听，且不容易坏，而小功率的功放却与之相反。功放功率大的其声音也大，反之则声音小。# |: ^- W! _' o8 j9 v P
3 {' R3 `; T/ b, r+ ]; y6、话筒人声清晰、真实且"入咪"（唱得轻松）的为好。如果是无线话筒则U段的比V段的成本高、可调频点越多成本越高，抗摔防震的比不抗摔的要好。4 B9 l1 b/ F" S( P$ |# i7 Y
6 @' V* `+ j9 ~4 h3 y; n' |总结：通过以上的措施，基本上能选择出合适的音箱了。 |
|
