|
|
9 z9 ]; R+ M. @$ f, K+ o2 ^, w所谓的音响PK（比试）其实不一定能为投资方降低购货成本，甚至如果方法不对，可能最终还不一定能选用到最好的产品！例如有的场子通知所有音响公司把音响搬来，每家公司一间房公开PK，选择好像是多了，但实际上几场下来后最终结果是"花多眼乱"，审美疲劳之后让人迷失了方向。: Z8 ], a6 B: E- I8 [) ^. ~& \1 J
1 }/ J) @# `! n9 ]+ q+ l音响是播放音乐的艺术类商品，而人们本身对音乐艺术的评价和喜好是很主观的，有时同一首歌用同一套音响在同一环境里播放，但由于人们的心境和身体状况不同，听音感觉其效果也会完全不同。何况每间房的大小形状不同、装饰用料不同也都会改变音色音质（专业术语所说的"声场"），因此这种PK方式本身就对"评审者"的要求很高，然而那些有专业知识和技术的"评审者"也多少会与某些音响公司有微妙的关系（利益啊！）。可想而知：这种音响PK的"评审"结果本身就不一定具备公平性，可比性也就更差了。
7 M4 E5 s, D7 f, Y' L! ^- M7 C, g
$ Z% `& X% L! O1 v. u真正能挑出好音响的方法很多，但有一个是比较简单并最有效的，那就是真正的"硬PK"，具体方法如下：1 }4 [& O( t Q% S8 o6 b) n6 x
( q" v6 u* U' ?2 o/ \在同一场地里用同一音源、同一首曲子、同一台功放即时切换比对来比试PK音箱的功率、音色音质和灵敏度。
7 ^! f9 {3 e/ j. d: C4 M+ z
# U% E' e. t! K$ O+ Y6 \6 G同一只音箱用同一音源、同一首曲子、两台功放即时切换比对来比试PK功放的功率和音色。
$ \/ r( b( p8 `% D) o
; G" V ~4 P7 Y% r# t用同一台功放同一只音箱来对比PK话筒。2 D* W! x; @. C3 u8 w* x1 `" P
( g6 S% A# e! c. \同一只话筒对比PK功放或前级的混响效果和功能。# C, v* @) U& ^0 t/ E
- q4 U: l$ T" I. l8 H4 U9 J+ a
只有这种硬PK的方式是最省时并直接有效的，因为音响设备好与不好通过即时切换就可以立判输赢，不行的可以立刻搬走，行的一直PK下去，哪样设备能拼赢几家的都能入选最终的价格洽谈（当然，如果只想找最好的设备就另当别论了）。
Q3 Y" V2 A3 O2 w& V Z) z0 M! H" A% `. y4 `- n
音响的好和差可以从以下几点指标衡量：
% T- h6 y5 ]' i: _1 H# R8 ?& R8 s8 c3 }1 y! M
1、喇叭灵敏度越高理论上就越好。而灵敏度的高低用同一台功放切换对比就知道了；灵敏度高的一定声音大，灵敏度低的一定声音小。
$ B& S) ^2 P# n9 `. y- ?( i; h" ^, V
2、功率大的比功率小的优胜。功率大的音箱能承受的功率也大，即使开很大声也不失真、不容易烧坏，而小功率的音箱则相反。
$ S* W* z6 f8 M1 Y6 {. p& C+ z
% F1 J9 R4 ] G6 @/ V; a# T3、K房音箱唱歌轻松又不啸叫（俗称"飞咪"）、Hi房音箱大声震撼但清晰柔和不刺耳的就好，反之则差（此处不提音色音质，因为音质、音色何好何为差，经常仁者见仁、智者见智）。
5 o _2 a% h. Z! ^* Z# A" l' U Q& D# W9 |2 x
4、灵敏度高和功率大的音箱理论上一定比灵敏度低、功率小的音箱成本高，设备价值和艺术价值也高。
) x! P' ^" F; I0 R2 Y: M2 `" e& K" x* ?( j
5、功率大的功放理论上成本比功率小的功放成本高，使用价值也高，因为大功率功放推音箱声音好听，且不容易坏，而小功率的功放却与之相反。功放功率大的其声音也大，反之则声音小。
5 E$ D& d$ `( V" ^
9 [2 V# L* N0 x h0 {5 Y* c6、话筒人声清晰、真实且"入咪"（唱得轻松）的为好。如果是无线话筒则U段的比V段的成本高、可调频点越多成本越高，抗摔防震的比不抗摔的要好。
/ b7 y& D+ E, X7 f, A1 l. ^+ a3 {* |4 Q/ U% G6 z; G9 }! ^
总结：通过以上的措施，基本上能选择出合适的音箱了。 |
|
