|
; I6 t' C! ^5 @! C3 ~$ _2 X
所谓的音响PK(比试)其实不一定能为投资方降低购货成本,甚至如果方法不对,可能最终还不一定能选用到最好的产品!例如有的场子通知所有音响公司把音响搬来,每家公司一间房公开PK,选择好像是多了,但实际上几场下来后最终结果是"花多眼乱",审美疲劳之后让人迷失了方向。
/ U3 H/ X$ r# W! Q! s8 B7 @" C4 I n0 {* J' u% V5 ?
音响是播放音乐的艺术类商品,而人们本身对音乐艺术的评价和喜好是很主观的,有时同一首歌用同一套音响在同一环境里播放,但由于人们的心境和身体状况不同,听音感觉其效果也会完全不同。何况每间房的大小形状不同、装饰用料不同也都会改变音色音质(专业术语所说的"声场"),因此这种PK方式本身就对"评审者"的要求很高,然而那些有专业知识和技术的"评审者"也多少会与某些音响公司有微妙的关系(利益啊!)。可想而知:这种音响PK的"评审"结果本身就不一定具备公平性,可比性也就更差了。
/ D" {6 z% e3 q3 }6 W8 n
% F. l# {! K% s6 }9 Z: E# ?6 {真正能挑出好音响的方法很多,但有一个是比较简单并最有效的,那就是真正的"硬PK",具体方法如下:
/ e6 }) B' H* V$ T1 P
1 A7 J; ^# \0 z' z在同一场地里用同一音源、同一首曲子、同一台功放即时切换比对来比试PK音箱的功率、音色音质和灵敏度。
q; ]" D4 ^) l3 C% C; m# m" ^8 @, k4 F( a
同一只音箱用同一音源、同一首曲子、两台功放即时切换比对来比试PK功放的功率和音色。- [0 J7 X. K6 y0 K$ o- Z3 ]8 Z6 L
( Y3 z# I" N- n" W; L
用同一台功放同一只音箱来对比PK话筒。
" \5 }+ l1 A1 ~* F
" {* D3 P0 e3 N2 T: z* Q% K同一只话筒对比PK功放或前级的混响效果和功能。
/ j7 i' F& P6 N! _! r: ]. n! C! l
- c3 _7 l3 A9 a3 x4 u只有这种硬PK的方式是最省时并直接有效的,因为音响设备好与不好通过即时切换就可以立判输赢,不行的可以立刻搬走,行的一直PK下去,哪样设备能拼赢几家的都能入选最终的价格洽谈(当然,如果只想找最好的设备就另当别论了)。0 |/ O8 }4 w, n, i( O
4 Z, l& M: T5 g0 h+ }0 y音响的好和差可以从以下几点指标衡量:/ J8 U, g4 m* q A- T2 J4 z5 e0 B- b3 S
6 q+ k6 ?/ r2 g: k( z D* c
1、喇叭灵敏度越高理论上就越好。而灵敏度的高低用同一台功放切换对比就知道了;灵敏度高的一定声音大,灵敏度低的一定声音小。: z: g5 q( d/ B, o0 A+ ]4 ^8 B( V- S
4 D/ t/ s- r2 G6 p5 j" s7 L
2、功率大的比功率小的优胜。功率大的音箱能承受的功率也大,即使开很大声也不失真、不容易烧坏,而小功率的音箱则相反。
" K' h2 f9 E0 K& O* O6 i3 X& i% |1 C
3、K房音箱唱歌轻松又不啸叫(俗称"飞咪")、Hi房音箱大声震撼但清晰柔和不刺耳的就好,反之则差(此处不提音色音质,因为音质、音色何好何为差,经常仁者见仁、智者见智)。" |: c/ h+ l% ]8 B5 ~" z! G9 }
8 ]9 \2 q+ M* u: }2 T6 }4、灵敏度高和功率大的音箱理论上一定比灵敏度低、功率小的音箱成本高,设备价值和艺术价值也高。
/ x: t: v8 y) R$ X6 w6 i
. w' A! O" M; O: e. i5、功率大的功放理论上成本比功率小的功放成本高,使用价值也高,因为大功率功放推音箱声音好听,且不容易坏,而小功率的功放却与之相反。功放功率大的其声音也大,反之则声音小。
. Z" s. ^/ S$ u! b5 R( Z; w, ^
! O& g! B4 p( x4 @6、话筒人声清晰、真实且"入咪"(唱得轻松)的为好。如果是无线话筒则U段的比V段的成本高、可调频点越多成本越高,抗摔防震的比不抗摔的要好。
! P0 V# U) S8 f5 B% Y' O; W. D# p- F- m
0 E2 [# L) g5 Q8 s总结:通过以上的措施,基本上能选择出合适的音箱了。 |
|