|
|
" x; h$ z2 r: N7 \6 o6 o" p
所谓的音响PK（比试）其实不一定能为投资方降低购货成本，甚至如果方法不对，可能最终还不一定能选用到最好的产品！例如有的场子通知所有音响公司把音响搬来，每家公司一间房公开PK，选择好像是多了，但实际上几场下来后最终结果是"花多眼乱"，审美疲劳之后让人迷失了方向。
+ f' U3 ?/ O+ g+ |, \0 v/ s" L
音响是播放音乐的艺术类商品，而人们本身对音乐艺术的评价和喜好是很主观的，有时同一首歌用同一套音响在同一环境里播放，但由于人们的心境和身体状况不同，听音感觉其效果也会完全不同。何况每间房的大小形状不同、装饰用料不同也都会改变音色音质（专业术语所说的"声场"），因此这种PK方式本身就对"评审者"的要求很高，然而那些有专业知识和技术的"评审者"也多少会与某些音响公司有微妙的关系（利益啊！）。可想而知：这种音响PK的"评审"结果本身就不一定具备公平性，可比性也就更差了。: g4 P1 R0 X2 q& D( l k7 P
* p! e2 H f0 e+ e( q n
真正能挑出好音响的方法很多，但有一个是比较简单并最有效的，那就是真正的"硬PK"，具体方法如下：# q; }$ q" h2 |" f# H2 R9 }
& \& s0 }& m/ o1 H
在同一场地里用同一音源、同一首曲子、同一台功放即时切换比对来比试PK音箱的功率、音色音质和灵敏度。
2 m. ^' M9 B# G- ^3 x
1 f5 [' \, u- i ^0 S0 h同一只音箱用同一音源、同一首曲子、两台功放即时切换比对来比试PK功放的功率和音色。% |' ]# j o" [( H8 S, _
0 g: e1 J9 Z* k6 B4 u( \: d
用同一台功放同一只音箱来对比PK话筒。% }) T* t, A) y3 I
8 C! g7 r6 M% x6 `
同一只话筒对比PK功放或前级的混响效果和功能。( U/ |3 h$ M$ ?% ?
' ?" ?# k, p M, P' D7 u' q
只有这种硬PK的方式是最省时并直接有效的，因为音响设备好与不好通过即时切换就可以立判输赢，不行的可以立刻搬走，行的一直PK下去，哪样设备能拼赢几家的都能入选最终的价格洽谈（当然，如果只想找最好的设备就另当别论了）。4 S+ l. H" P% x4 L0 O3 f8 A
9 [' ~* y* D h/ Y$ u$ [+ c5 B9 L# y
音响的好和差可以从以下几点指标衡量：/ u% N0 ]9 J! T7 @8 D
2 f" S' t, I; W# L+ ~
1、喇叭灵敏度越高理论上就越好。而灵敏度的高低用同一台功放切换对比就知道了；灵敏度高的一定声音大，灵敏度低的一定声音小。
) i6 B6 I$ h, X; q2 { `8 q5 P: n: [2 y. F$ c
2、功率大的比功率小的优胜。功率大的音箱能承受的功率也大，即使开很大声也不失真、不容易烧坏，而小功率的音箱则相反。
" ]& g. S5 ^/ J4 U2 C M
2 q, |0 P% T; j) z3、K房音箱唱歌轻松又不啸叫（俗称"飞咪"）、Hi房音箱大声震撼但清晰柔和不刺耳的就好，反之则差（此处不提音色音质，因为音质、音色何好何为差，经常仁者见仁、智者见智）。
, J/ a& { w' n9 s- [9 \- X
* V( v: k3 ^8 q7 n+ _: M, V! t4、灵敏度高和功率大的音箱理论上一定比灵敏度低、功率小的音箱成本高，设备价值和艺术价值也高。
# b9 z% V( w3 \! U6 Y$ C8 u
" D+ V& c! a9 V" x8 @1 T' _5、功率大的功放理论上成本比功率小的功放成本高，使用价值也高，因为大功率功放推音箱声音好听，且不容易坏，而小功率的功放却与之相反。功放功率大的其声音也大，反之则声音小。' ^7 _, T" x# D- Z# I0 q8 s1 Y h
9 Y( H( }+ ^ h% @& C" J4 U$ i0 ~
6、话筒人声清晰、真实且"入咪"（唱得轻松）的为好。如果是无线话筒则U段的比V段的成本高、可调频点越多成本越高，抗摔防震的比不抗摔的要好。, \+ i/ b& g$ p8 k8 Z, I
; Z' T% c l/ S: C: r9 X) i r总结：通过以上的措施，基本上能选择出合适的音箱了。 |
|
