|
|
5 B1 q4 S7 s m4 z4 \. q; x: m* f1 W4 ~
所谓的音响PK（比试）其实不一定能为投资方降低购货成本，甚至如果方法不对，可能最终还不一定能选用到最好的产品！例如有的场子通知所有音响公司把音响搬来，每家公司一间房公开PK，选择好像是多了，但实际上几场下来后最终结果是"花多眼乱"，审美疲劳之后让人迷失了方向。
* B6 p, x$ ?# @! n( I: [ Y& _
j; K: ~0 ?, a7 J音响是播放音乐的艺术类商品，而人们本身对音乐艺术的评价和喜好是很主观的，有时同一首歌用同一套音响在同一环境里播放，但由于人们的心境和身体状况不同，听音感觉其效果也会完全不同。何况每间房的大小形状不同、装饰用料不同也都会改变音色音质（专业术语所说的"声场"），因此这种PK方式本身就对"评审者"的要求很高，然而那些有专业知识和技术的"评审者"也多少会与某些音响公司有微妙的关系（利益啊！）。可想而知：这种音响PK的"评审"结果本身就不一定具备公平性，可比性也就更差了。+ U- f) F% T; C5 c4 `
9 r: c. p# O! B5 z, E* S* H真正能挑出好音响的方法很多，但有一个是比较简单并最有效的，那就是真正的"硬PK"，具体方法如下：7 g9 t0 ]' |; E; c1 g
9 A& z- C- v2 J6 i: m. Q
在同一场地里用同一音源、同一首曲子、同一台功放即时切换比对来比试PK音箱的功率、音色音质和灵敏度。' J5 U: h, Z S- w: b& \ T: T
( y2 T* X* h0 s- O# J3 ^同一只音箱用同一音源、同一首曲子、两台功放即时切换比对来比试PK功放的功率和音色。
! d- j# b# B. A1 s# I0 B( Y3 |9 o; X8 b0 S( M% d0 A0 i
用同一台功放同一只音箱来对比PK话筒。, i* Z0 D5 ?% B( g% l
' }( z* _0 w3 c! n" y" z同一只话筒对比PK功放或前级的混响效果和功能。
8 f0 U3 l% j7 D, q- Q" K) y, V+ Q) G& P2 C: p% }
只有这种硬PK的方式是最省时并直接有效的，因为音响设备好与不好通过即时切换就可以立判输赢，不行的可以立刻搬走，行的一直PK下去，哪样设备能拼赢几家的都能入选最终的价格洽谈（当然，如果只想找最好的设备就另当别论了）。$ H5 ^, m* Z+ ^8 M
8 P, _1 E M; Z D
音响的好和差可以从以下几点指标衡量：% u& i9 M$ X$ ]) T8 w
" }; K m* @/ U' I6 M1、喇叭灵敏度越高理论上就越好。而灵敏度的高低用同一台功放切换对比就知道了；灵敏度高的一定声音大，灵敏度低的一定声音小。
6 [3 S; s4 W" y: k0 Q. F
& D. Z* k! k8 v i2、功率大的比功率小的优胜。功率大的音箱能承受的功率也大，即使开很大声也不失真、不容易烧坏，而小功率的音箱则相反。6 k1 s0 `, I" n; a1 b
! ?$ S: l6 h0 m# G
3、K房音箱唱歌轻松又不啸叫（俗称"飞咪"）、Hi房音箱大声震撼但清晰柔和不刺耳的就好，反之则差（此处不提音色音质，因为音质、音色何好何为差，经常仁者见仁、智者见智）。7 N0 t6 j% [( H7 h7 _8 ? p( L
7 ]- R8 R: T3 L4 R" g6 ?( \4、灵敏度高和功率大的音箱理论上一定比灵敏度低、功率小的音箱成本高，设备价值和艺术价值也高。* x% q. I- M5 e/ \: a
8 a& Y) X6 l7 c% E2 L5、功率大的功放理论上成本比功率小的功放成本高，使用价值也高，因为大功率功放推音箱声音好听，且不容易坏，而小功率的功放却与之相反。功放功率大的其声音也大，反之则声音小。
$ @/ P x9 {9 U- _/ p" G$ A& Y0 a* r; x
6、话筒人声清晰、真实且"入咪"（唱得轻松）的为好。如果是无线话筒则U段的比V段的成本高、可调频点越多成本越高，抗摔防震的比不抗摔的要好。
& O6 [9 ^$ j& g. R( Z8 R4 C% j7 v0 U3 s: S' o8 ]$ X4 g& q
总结：通过以上的措施，基本上能选择出合适的音箱了。 |
|
