|
|
不同發聲原理、不同的材料、不同的振膜、不同的結構設計等等，都是為了設計出一款理想的耳機，理想化的耳機應該具備哪些條件呢？+ m$ c9 F" o$ B* |
" u6 N2 t) T# ^/ I
頻率響應足夠寬，高音甜中音準低音沉，而不是胡標亂寫的5-40000Hz這種1 c- t; {3 @( ~% l; B! M
) [2 G6 |+ w2 _; E& Z體積能做到很小也能保持性能
8 J1 l, p7 f/ y0 z/ v& ~# h ?! ~% e3 V- |
5 g# b7 d. @0 \9 n# {, U* b4 e: O振膜要足夠薄夠輕，還要保持剛性，但內阻還得大) ^/ S1 E, a% P; ~8 ^4 `
: S) ] E$ Y C$ O2 G4 b. n
不能有分割震動
0 T! J' [% w6 A0 s5 c
9 h; `" `. l, I( O6 l$ E具有全天候的環境適應性
7 W. R0 v3 O3 W' L6 Y4 A* k3 Y& W+ i5 a# B5 A% ~" ^
舒適的佩戴，有人機合一的感覺+ G2 a3 G" t! J6 K% x4 y$ f
( \ r1 l; D0 j* u! R( @, `- _要同時滿足這些條件，現代的技術幾乎是沒可能的。體積與頻率的關系、剛性與內阻的關系……簡直就是一對對冤家對頭。在此之前，我們有20多篇文章在系統的介紹相關知識，其實如果認真的讀完這些文章，其實心里就有譜了。
8 r1 ~" C, e! n
- f& T1 l$ P4 N4 q簡而言之，最理想化的耳機是不存在的，這是個偽命題。絕對完美的設計，大概也就是Matrix那樣腦后插一根針了。4 b* J& m+ ]9 M L% r5 y+ J
0 c0 g% o! z) n9 {+ F$ T9 A5 l
分割振動-某揚聲器@6500Hz/ g- v0 A% C/ |7 `* c* ]5 ]
) H6 Y" O0 F# ~3 I
討論這個話題的意義在于，建立一個平和的消費心態，增強抗忽悠能力。正確的了解不同耳機天然優劣，可以有效的防止錢包的側漏。
( X; X8 c" w( ]' E8 _: F* |
$ ~2 M! g& w8 l" m1 b x* I最理想化的耳機不存在，就意味著每一款耳機優點的背后必有缺點，有所得必有所失，這在耳機消費中也是真理，并不會因為你多花幾千塊錢而改變。
/ H! B5 x5 D- W& N% T$ V' t
4 l, N% x' ?$ I* A/ K+ H不要被宣傳忽悠。很多產品的宣傳當中，虛標參數的現象普遍存在，耳機的參數已經成為了最沒參考性的典型案例。文案中強調XX技術有多好，XX涂層有多牛，但這基本上是優點放大說，缺點永不提，不停的暗示，這就是最理想的耳機。典型的說辭是XX涂層能夠將失真抑制到最低程度，其實這種說法多數不靠譜，這個時候，更應該去查查資料，看個究竟。2 j" S: ~3 V) X, r$ y# S
, Z" l( ?: I% {+ Z1 f$ ]4 A6 g9 `對于很多菜鳥來說，對官方資料不信任也不看不懂，但對于價格，強烈的心理暗示作用非常明顯，商家也很樂意灌輸一分錢一分貨的消費理念，越貴越完美越理想。利用這種觀點進行營銷的也越來越多，于是我們發現了不少奇葩的產品，售價幾千元的可能還不如低階貨。9 Y5 n3 a/ T. y; e5 E3 w
9 I q% j- g" J8 w1 M) y# N
即便不存在誘導消費的陷阱，從技術上說，頂級的動圈一樣有它的毛病，最好的靜電耳機，也會有它的缺點，單單元有不足，多單元也有難以克服的技術障礙，這和它們賣多少錢沒關系，賣1萬時缺點存在，賣5萬時，缺點依然會存在。你需要了解這些缺點。了解缺點并不是阻止消費，而是更冷靜的消費，這很關鍵。
: Q& |+ {- Q) Z. V- W6 z+ U2 z/ n" ^- A) j
現有的技術能做到的是緩解缺點帶來的負面影響，例如研發各種復合材料、涂層來降低分割振動，或者加入"味精"掩蓋不足，例如人為的改變聲音風格，這些被籠統的歸納到了"調音"的范疇。涉及到"味道"，這是考驗廠商實力的一個模糊指標，也是一個很容易產生玄學觀點的地方，"大師調音"變成常見的忽悠手段之一。其實"味道"有有意為之的部分，也存在不得已而為之的部分，"味道"并不是完全可控的，應該冷靜看待。
2 A1 b! C, h5 W1 E5 s( x# E+ p' ^! W) g4 c
冷靜的看待高階貨，就是在保衛人民幣。因為真實的表現、宣傳的引導、心理的暗示，很容易讓人產生沖動，尤其在聽好耳機時，很容易因為其優秀表現忽視其不足的一面，我們也去過一些實體店體驗，店員那種貼身促銷，沖動就有些難以控制了。聽的時候眉飛色舞買回來又有些后悔的案例其實不少，所以冷靜很重要，珍惜人民幣，人人有責。+ h4 X2 _9 ]/ Q6 I& M; @" \
' E5 `. X3 t- y" y. P2 b7 t5 G最理想化的耳機雖然永遠不可能被設計出來，但努力設計出更好的耳機的目標從未放棄。這些年，材料科技進步很大，很大程度的推動了振膜設計的更新，我們可以用相對低的成本獲得更好的耳機，另一層意義是，新技術也可以將耳機的最佳表現提高到更接近"最理想化"的程度。所有的耳機的設計，都有一個時代背景，如今的耳機整體水準好于10年前、20年前的，它不會有穿越的，所謂明日科技，今日享用是不可能出現的。在耳機行業，很難出現跨越式的進步，那些"革命性"的XX都是不值得信賴的，起碼需要打個問號。千萬不要用晶片行業的進步速度來要求耳機行業，耳機行業整體能進步就已經不錯了。 |
|
