|
|
1、不够丰满，再加一轨* l w% R. z3 O
结果加上去的不是丰满，而是堵塞。就如同火不旺就加柴一样，加多了反而会把火闷死。6 W! L" i" L$ M3 e
【正确的做法】：检查目前已有声部的演奏方式是否已经发挥到了它本身应有的作用，让每个声部发挥最大功效，如果仍然不足，再考虑加声部也不迟。
/ p% \. U- c# G9 @" C+ P! t4 ]! Y# _; q' r8 f9 C
恐龙MM画口红，充其量就是个画了口红的恐龙。地瓜就是地瓜，加多少佐料也成不了鲍鱼。很多前期制作不足，指望后期缩混来弥补却惨遭失败，原因就在这里。9 a- Q9 U+ L- e, o" t
【正确的做法】：声部构成是关键，检查一下贝司与中声部之间是否有断层，有的话，试试用吉他或键盘乐器来作补充，低音声部自然会丰满起来。检查一下贝司声部是否活动范围过小，让贝司真正充当一件乐器而不仅仅是低音，因为活动的声部更容易获得听觉的关注，这也会很大程度的弥补所谓低频空虚。高频也以此类推。漂亮MM不画口红也漂亮。
& D+ W4 M2 A. X2 A+ N0 Z7 A1 j0 Y% r& p3 S' a: Q+ s) l* a
6. MIDI，可以让它做真实乐器所做不到的事
6 u0 u$ J' e8 k, V' e" ?7 d2 I这一条不算是全错，但要慎之又慎。每一种真实乐器，虽然都有某些不尽如人意的局限，但是，它之所以存在于世上多年，就一定有他的合理性。同时，当一件熟悉的乐器声音响起的时候，大家或多或少的都会动用内心的即成规则去听，如若与原本即成规则相差太远，就会造成虚假感，太多的虚假感会使得你的音乐可听性严重受挫。6 c# v! }5 ]; R+ x+ T
【正确的做法】：战略上藐视敌人，战术上重视敌人。真实乐器也在不断改良中，没有什么不可以。但是，要提高自己的美学审美能力，让自己的创造性举动获得有价值的美学体验，而不仅仅是天生牛犊。* d1 `7 O0 P* S' P: t5 q3 Z
& |0 N' q8 S( f( O% z* ^7. 弦乐人多才丰满
, F' U5 {7 C1 e3 r7 }% c0 e$ u人海战术啊？没戏。群感和丰满是两码事，一段四重奏的丰满程度很有可能胜过弦乐队。历史上曾有过组织上千人的交响乐队的例子，那是为了造声势和响度，与是否丰满没有关系。不信你试试50把小提琴演奏同一个音，再试试4把小提琴演奏8个不同的音，哪个丰满？
! s- r' ^/ Z$ a+ K# i3 n2 }【正确的做法】：要想弦乐丰满，写作是关键，对弦乐的构成要有足够的了解。买一些CD和总谱，分析一下不同写法所造成的不同听感，把大师的绝招学过来，怎样能松弛，怎样能强硬，怎样能明媚等等。不要仅局限在个别小节，眼光放开些，看看不同乐句或乐段是怎样形成对比和继承关系的。
7 c$ w! h; s3 s$ E& F* r0 T( M$ T I4 L+ K d6 g, k7 J. d
8. 中提琴没什么用，不用做了4 e1 L6 d% i7 b- I" R
弦乐不够丰满的要害往往就在这里。人体的上下协调，腰是关键。7 ~2 `8 S5 @! d# T- W9 I4 T& H
【正确的做法】：大提琴与低音提琴共同营造低音部分的空间泛音，就像一潭清澈的水所富有的重量感，小提琴负责营造水面上美丽的涟漪，而中提琴负责这两个层次的色彩衔接，否则，涟漪将会飘在空中成为烟雾，而不是水的一部分了) p. H+ F- o$ t; a/ |" p+ ~
& b2 ^& G) T9 u. k9 f4 N# W- m8 r
9. 有了电贝司，就不需要弦乐的低音提琴了
7 [, ~9 e" W9 m Q l# `这可不一定哦，要看具体情况。缺少低音提琴，会使弦乐队本身的听觉完整性受到一定影响。
* B7 f1 Z2 V1 o, m/ v/ L0 z* O【正确的做法】：比较轻飘的风格，可以考虑不用低音提琴，我曾经只用小提琴，中提琴大提琴都不用。但若是想要丰满的话，低音提琴不可或缺，前提是，你要仔细认真的将它与电贝司写到一起，绝大多数情况下保持完全同度。
6 y6 V0 l, v J# s
, \) `* ^7 K. a6 l& V( m8 k! S% C10. 他这首歌旋律难听死了，根本没法编2 H* A( g; q7 F/ c5 k5 j
对于教练，没有不好的球队；对于作曲，没有不好的歌词；对于指挥，没有不好的乐队；对于母亲，没有丑陋的孩子。
1 K' o* o y9 G/ Q/ s! ? B1 i/ ]【正确的做法】：心态最重要，能够妙手回春才是高手嘛。救人一命胜造七级浮屠。& o8 W2 J; Q9 E4 S
|
|
