|
1、不够丰满,再加一轨4 q) l0 M: a/ [- |- A4 E
结果加上去的不是丰满,而是堵塞。就如同火不旺就加柴一样,加多了反而会把火闷死。8 ^8 x6 b9 v1 V l! K' Q
【正确的做法】:检查目前已有声部的演奏方式是否已经发挥到了它本身应有的作用,让每个声部发挥最大功效,如果仍然不足,再考虑加声部也不迟。$ O! H2 M. J) B6 K4 K& Z3 s
8 h! y' u0 h4 T
恐龙MM画口红,充其量就是个画了口红的恐龙。地瓜就是地瓜,加多少佐料也成不了鲍鱼。很多前期制作不足,指望后期缩混来弥补却惨遭失败,原因就在这里。
^+ X& N" H0 R$ @【正确的做法】:声部构成是关键,检查一下贝司与中声部之间是否有断层,有的话,试试用吉他或键盘乐器来作补充,低音声部自然会丰满起来。检查一下贝司声部是否活动范围过小,让贝司真正充当一件乐器而不仅仅是低音,因为活动的声部更容易获得听觉的关注,这也会很大程度的弥补所谓低频空虚。高频也以此类推。漂亮MM不画口红也漂亮。7 ^: r5 F/ b* C, Q
+ v, _, D" S% @: ]8 X E* b% X6. MIDI,可以让它做真实乐器所做不到的事
+ u! K$ @- Q. J1 q. J7 m- Q这一条不算是全错,但要慎之又慎。每一种真实乐器,虽然都有某些不尽如人意的局限,但是,它之所以存在于世上多年,就一定有他的合理性。同时,当一件熟悉的乐器声音响起的时候,大家或多或少的都会动用内心的即成规则去听,如若与原本即成规则相差太远,就会造成虚假感,太多的虚假感会使得你的音乐可听性严重受挫。/ y; t6 H) R/ k2 Z$ E' @
【正确的做法】:战略上藐视敌人,战术上重视敌人。真实乐器也在不断改良中,没有什么不可以。但是,要提高自己的美学审美能力,让自己的创造性举动获得有价值的美学体验,而不仅仅是天生牛犊。% E5 C- j Z0 a j* i9 y7 t
4 y0 I3 J, N9 c4 G8 Y9 v* b
7. 弦乐人多才丰满+ S. A; j/ O" R8 l
人海战术啊?没戏。群感和丰满是两码事,一段四重奏的丰满程度很有可能胜过弦乐队。历史上曾有过组织上千人的交响乐队的例子,那是为了造声势和响度,与是否丰满没有关系。不信你试试50把小提琴演奏同一个音,再试试4把小提琴演奏8个不同的音,哪个丰满?
9 c6 N( Y- J" k8 |【正确的做法】:要想弦乐丰满,写作是关键,对弦乐的构成要有足够的了解。买一些CD和总谱,分析一下不同写法所造成的不同听感,把大师的绝招学过来,怎样能松弛,怎样能强硬,怎样能明媚等等。不要仅局限在个别小节,眼光放开些,看看不同乐句或乐段是怎样形成对比和继承关系的。
" x, o5 L, U* a E" G/ f, c# R; j- t6 X3 i- L1 N! Q
8. 中提琴没什么用,不用做了8 E; i* V S/ I$ j* u6 _, ^
弦乐不够丰满的要害往往就在这里。人体的上下协调,腰是关键。
( P5 x5 d( S3 q) W _【正确的做法】:大提琴与低音提琴共同营造低音部分的空间泛音,就像一潭清澈的水所富有的重量感,小提琴负责营造水面上美丽的涟漪,而中提琴负责这两个层次的色彩衔接,否则,涟漪将会飘在空中成为烟雾,而不是水的一部分了
j0 C) L. A1 P% v* J2 }+ V5 F( S
9. 有了电贝司,就不需要弦乐的低音提琴了
: m! `4 F2 n, u7 E! ^$ B6 X这可不一定哦,要看具体情况。缺少低音提琴,会使弦乐队本身的听觉完整性受到一定影响。, e* b0 N" d. K0 R$ m5 A
【正确的做法】:比较轻飘的风格,可以考虑不用低音提琴,我曾经只用小提琴,中提琴大提琴都不用。但若是想要丰满的话,低音提琴不可或缺,前提是,你要仔细认真的将它与电贝司写到一起,绝大多数情况下保持完全同度。& R$ O0 i# |! V8 c: F8 A
1 ?9 v( W2 ]- ^
10. 他这首歌旋律难听死了,根本没法编
$ h1 A( x( T2 R, m/ M% v: \: c对于教练,没有不好的球队;对于作曲,没有不好的歌词;对于指挥,没有不好的乐队;对于母亲,没有丑陋的孩子。) o j% Q0 b' q7 f P/ K) m8 b S3 E
【正确的做法】:心态最重要,能够妙手回春才是高手嘛。救人一命胜造七级浮屠。
% O ]+ c% u# `: l$ w- D来自圈子: 原创歌词联盟 |
|