|
如何客观的去评判混音的好坏) o8 ]% Q$ p3 G: w- N! T) j& o
! c) u& c$ s% H. t6 o. ~; L. { z4 Q7 s7 g
客观的去评价一个混音的好坏对于大多数人来说,其实并不容易,因为这涉及到方方面面的知识和条件,比如,基本的音乐素养,良好的监听环境和设备,对于音乐表达内容的理解等等。
6 t. f: x/ L0 L+ G9 ~( M
0 j4 q+ n- s7 t5 t
7 q K) \; F7 r, x" S" s. e
! @" x# s5 d1 d9 ~5 V很多情况下,我们去评判一个作品的好坏,其实并不客观,而是主观的意愿左右了你对于混音好坏的看法!) e* T; ?( v1 g7 W. b e1 v& q
+ A$ q7 ]- R2 W5 c: d7 q. f
0 v6 @5 @( Z$ _# ?9 Z6 `- R9 G5 y; G4 g0 o- n7 ^
1.前期素材的自身品质对于混音的影响
9 |4 s( s M/ S5 @) W
4 M; t8 T2 g. y' Q* E& l0 V& C8 O' Z# Z6 I' R5 F
" u# O: d, y; }5 X: I' A# H; |
良好的前期对于后期混缩尤为重要,前期简单来说包括拾音环境,拾音技巧,拾音设备,还有唱功,后期是在前期基础上的修饰,好比一个人如果长得漂亮,生他的爸妈也肯定不会丑!+ `& K2 p0 u( s( W0 J/ m4 w4 t
! C2 s$ H" Z7 q1 ^+ _; f% X4 g7 C' f0 a+ M
( ?1 H* c b$ d2 j$ a
说到这里,很多人会说,前期都搞好了,还要你们后期混音的干啥啊!?我看人家那个谁谁谁把那么差的东西都好的那么牛逼,咋的人家可以,你们就不行了呢?
" I8 W% Q' F, m4 z8 X: d& q
3 i% _7 t& M+ Q% ]- |
; t$ V/ V U/ ^$ J i" ^! X
& o! q h) x; z5 d4 T' M有这种看法的人满大街都是,这也不奇怪,从侧面也反应的大都人对于混音实质的东西了解是很肤浅的(额,外行人没必要了解那么多的,你们混音的自己了解就行了,吐血)。
h2 ^( [8 d& ]8 r5 S
8 ]+ U. w$ A* f0 ?8 _+ |) @
- k/ K( ^5 `1 K4 O6 y( e
" H/ _1 ?) k" H# E+ N2 k对于混音师来说,处理有问题的素材是其众多职责之一,绝对不能理解为就应该处理有问题的素材。这个概念很重要,一些商业级别的工程,通常混音师都会参与到前期的众多工作中,原因很简单,确保自己开工时所有的素材都是没问题的!9 q9 Z1 Y0 J% w& |: n$ U
3 R) @0 F8 ?" ^( k0 C' T' L5 v& u+ j$ W9 N
+ q' j6 l" _7 R3 {. ~. |" u( @
另外需要说明的是,能把化腐朽为神奇的例子并不能说明一个混音师的能力,但是能反应出混音师的创造力!很多时候,太垃圾的东西混音师不会接的,他们有他们 的判断力,或许有时候碍于情面,不好意思拒绝,勉强答应接下来,最终的作品中让人称赞的肯定是创造性的东西,比如很炫酷的音效之类,而非音质,而非唱功!. ]2 z9 r8 D; E* E
- F9 d' l- l& n' @& e! S8 J- g2 l/ I
/ _# U% B+ g& n2 M
2 H/ u- d- P3 N! L' l" E4 r2.监听设备对于评判混音好坏的影响
3 O# X l& {" ?5 v& T* {$ C7 C/ O1 a+ h$ b
# c2 W! ]- \0 O5 ^, Y
; C6 k) H( U a' s1 @" l' Z监听设备是还原声音的设备,良好的监听下评判出来的结果才更可信!举个最粗暴的例子,同样一首作品,用手机听的扬声器听,和用音响听,肯定是音响的效果更接近音乐本身效果!1 a, V' @) U/ f& y" S3 D' T
2 C5 o4 n2 \$ h- a( A; c8 L* P4 c
& k. {. H( v. A E. a% r; B" Q- Q) F3 i# s: Y6 b: `8 C/ M
3.监听环境对于评判混音好坏的影响
! K }, Q; f& o9 o: A2 D/ N2 I: ]+ J; Y( l( \
; w& P6 z; M- W% X: A
; r# T3 q# K: w8 i& y$ O, ]监听环境的影响视乎更专业些,甚至让人觉得是在装格调,但是在这里,越是让人觉得矫情的东西,每一条有理有据,比如听音空间的反射,听音音箱的位置,距离等等9 Y0 A- Z7 k; U" ^/ @5 S8 l5 B
# u5 s2 n+ a* i6 W( T
9 L) f1 k8 T+ o) c% a6 `# K1 G( Q+ W# u/ a1 ]! K/ i7 b; P
4.音乐素养对于评判混音好坏的影响5 Z/ |% T8 ~% |- [
; ?2 O: t9 C# \) W9 x, B2 ?
& w7 I5 }, a$ X b( {4 }
% `6 v; |, I) x! l0 D- U
音乐素养对于评判一个作品好坏的重要性在于精神层面的东西,有人觉得交响乐很高雅,有人录的口水歌很共鸣,所有导致这些各人喜好不一的原因就是音乐素养!所以有时候再好听的作品你都觉得是垃圾,有时候恰恰你觉得是垃圾的作品,有人爱不释手~4 W; I* y6 T+ z: `1 v G
3 t% ^5 u f7 T: p+ I: b; R3 l* J0 u
$ x/ m9 o- z9 ]. y+ b9 e
5.个人喜好对于评判混音好坏的影响
0 |4 B0 u, f% H8 _6 W9 Q1 A, Z1 z5 F
( W/ }, ?' @$ N; E7 M, r2 Y
! R9 O1 M6 {& v2 `+ x3 M; X3 x0 K4 R; C: v( j2 i
你有你喜欢的,我有我喜欢的,这并不是一对矛盾体,但确实沟通和评判的一个无形阻碍,好比,当我告诉你我觉得这个混的很不错时,你可能觉得混响大一点会更好,或者人声小一点会更好~
; z0 y# M8 Y- A, d% J! j% F8 z% N+ h- Q- C7 g9 k
Y0 C( D/ p7 a2 ?$ v! s/ J+ i8 @( G( g5 q
% n3 e" ]; \% _6.别人让你给点建议时应该如何交流: d+ |# V( X/ S
% w' R1 _- }9 ~; O( P
! Z. K- `2 j }
3 g/ B4 o! {& U1 w7 ^" a& i首 先,不要轻率的决断好或是不好,因为你可能不了解具体的素材情况,通常我们会以自己的一套标准去衡量好不好,这个标准是你多年累积形成的,这个标准的形成 因子大都来源于你听到的那些高质量作品,所以,我们都会用高质量的标准去衡量混音试听作品,如果混音中的素材有问题,而你却不知道,冒然的否定掉别人的努 力,可能会很没礼貌!
/ ]6 p- Q S( Y: T1 V* F# N$ a* ~) t3 {/ y5 M% `& v/ M6 D E
& K6 n$ z# S. S) H8 q; w0 _9 @! \. C8 K6 p( t# I5 T, w9 {% b5 R# d `
总结说明,个人认为凡是艺术范畴内的东西都是主观的影响大于客观,正如一千个读者眼中有一千个哈姆雷特,混音正是如此! |
|