|
|
浅谈容易上手音乐制作软件) r3 M: z8 H7 M6 A$ T+ t. W
在知乎上看到一个问题：“最好的数字音乐工作站（DAW）是什么？”我赞同飞飞的回答：没有最好，只有最合适，目前行业标准是 Pro Tools，今后几年也不会变。
5 |& H A5 L" p, C0 i- u% T( B4 O
4 H% [) J, f) E, G但是，针对不同的音乐人角色，一款“好”的DAW，评判标准也不一样，所以我展开写了这一篇。9 o* A4 k U5 y' R4 }! f
$ W6 k5 T, F( S- T! t/ Q+ ^
数字音乐工作站（Digital Audio Workstation）是什么，我自己造了一个更通俗易懂的解释：0 h! }8 _4 B& Y0 M& {7 [! G
6 m0 Z% y! o& q, b. d( x
音乐制作软件=超级调音台+硬盘录音机+一篮子创作/编辑工具。
% F2 }6 d; U9 W2 g
! }2 U' T1 @& I# d/ Q. s5 n3 k哪些音乐制作软件值得尝试，哪些既专业又容易上手，我先抛结论：
1 a/ q4 C! }8 Z c
( W& W- @: v( S, H对于音频工程师（Audio Engineer ）首选当然是Avid Pro Tools，这是行业标准。
& F; _( B1 v) p7 p- j, v对于流行音乐作者（Songwriter），写歌编曲的人，既专业又容易上手的，我推荐Logic Pro X (macOS Only)和Cubase (macOS & Win)这两款。1 H1 i% [$ F* U" v
对于电子音乐人（EDM producer），在掌握以上某一款DAW以后，还可以尝试Ableton Live (macOS & Win)、Image-Line FL Studio (Windows Only)这两款。
; z' g6 p# f* z; a音频工程师包括了：录音师（Recording Engineer）、混音师（Mixing Engineer）和母带师（Mastering Engineer）。
' R: p |5 T1 A6 M& d/ f
( L% L2 p& u3 t1 k" {为什么我只推荐了这几款？
x* a* V( _) H/ y- L9 {" t1 o- y1 d1 o" g$ l$ I
第一，各个软件厂商经过近二十年的激烈角逐，大局基本已定。少数几个大玩家通过收购和兼并，已经形成了强大的竞争壁垒，不仅掌握核心技术和专利，还是标准和规范的制定者。$ m4 ?8 o: S0 Z( e9 J v" s; c8 m
7 p c2 e9 v4 }( s4 Z& c. {7 w
第二。虽然活跃的DAW软件有不下十余款，但是被大小工作室实际拿来干活的，就这么几款。- }/ G- [/ K" b; `; Z
d( K) t0 g4 T. I4 S
选择一款DAW要考虑哪些方面
) C7 g7 R9 W/ @ } P5 F为创作者选择一款合适的DAW，我还会从通用性，易用性，性价比这几个方面更综合考虑。
" P- V+ S1 e% j7 n% R8 g! O( I' ]/ P: r1 s( Z8 |! s" z( I
通用性! f; Y$ @) q# v& U4 `) {
. D5 j6 i4 I6 O1 Y! i- N一首歌曲，人声，吉他，弦乐，鼓，可能会在多个录音棚进行录制，一些大制作的歌曲，还会发到国外进行后期制作。在做音乐时，经常要与其他音乐人交换工程文件。通过网络进行协作、跨境合作的场景也越来越频繁。# O% T/ t" |3 O) {
r( l8 c F4 x$ [不同DAW的工程文件是不通用的，软件之间来回倒腾音轨很麻烦，无端的增加了很多工序，影响协作效率。" V! E. P# {+ V5 c
4 A6 }' W9 ^0 N. w) C" J笔者推荐的几款DAW，在国内都拥有一定群众基础，软件厂商在文档、教学资源方面也比较完备。Cubase，Pro Tools，Logic Pro X都原生支持中文界面，有中文文档。
6 j; q6 b) A9 t9 P* Z3 e: X8 U9 S' n% E C
而一些新兴的小众DAW，通常只有英文界面，文档和教程也不完备，软件自身也还有许多不完善的地方，遇到问题不太容易解决。
+ F" N6 \0 \) @- A" U' f; _* o5 s5 E# ^6 e" h
对于一些比较关键的应用场景，比如现场录音，稳定是优先考虑的，没有重来的机会，出问题便是事故。只能选用被广泛使用，经得起时间考验的DAW。
+ p, G T" k) m) f+ w
. c( ^# m. D" ~; u" @+ l" y易用性: k, h `" S7 v" D& R$ k
, L# p8 T) I$ f3 j4 `
一款为创作者设计的DAW，应该是界面简洁，容易理解，不用看说明书就能上手的。在这个方面，Logic Pro X和Cubase都做的还不错，Pro Tools略差一点。3 X u2 `0 @4 b2 u
8 F/ C. f( h) `$ B1 bPro Tools界面还算简洁，理解了调音台和录音机的概念，上手Pro Tools并不难，但有一些功能在只有看过说明书之后你才知道他存在，菜单和界面中是找不到的，
8 R) Q1 y. L; m: W! P& C9 h V0 L, g; T* T" U8 f% f
在这方面做的最好的是Logic Pro X，Logic Pro X有普通模式和专家模式可以切换，不仅深受专业音乐人喜爱，可以用Logic Pro X完成复杂创作和制作，普通用户也能轻松入门。( J) W V, i, m
5 t- H. T) M3 l# L0 v6 f8 m1 A7 xiOS版的GarageBand许多朋友都玩过了，Mac版GarageBand就是最最简化的入门版，几乎没有任何操难度，在玩的过程中就能完全掌握。等到觉得功能太简单不够用的时候，可以平滑过渡到Logic Pro X，操作习惯，快捷键，工程文件都是通用的。
) y. y) u& m& u' A4 Q8 r2 }! J" h9 E; `% f" @7 K t# z
工程师关注是声音品质，任何一点对音质有提升的改进都不会放过，甚至常常为了一点点的品质提升做很多牺牲。有一些DAW是为工程师而不是为创作者设计的，密密麻麻的菜单和按钮，界面也不友好。像Pyramix Virtual Studio，Harrison Mixbus，虽然声音品质号称甩Pro Tools几条街，但是在太难用了，混音还是愿意用Pro Tools。' W' t2 T6 J' L1 T S. i
' u; P1 h! u) F5 t6 u性价比
6 t% K2 L* {$ t5 b+ n, g& ^% T7 k$ Y5 g- M" |& o: Q* o9 j
对于平时把做音乐当爱好业余音乐人，选择软件上要考虑性价比。用“来路不明”的软件，会带来很多困扰，不是长久之计。维护多个正版DAW，并且使用率很低的话，也会一笔负担。
; c3 L3 ], C0 H8 T) |- Z5 h" ]8 y0 J9 q6 V8 j, I) G$ [
有一些软件厂商提供简化版的DAW，功能上有一定限制，但也满足一些简单的的创作和录制，由于软件菜单和功能被科学的精简了，反而变得干扰更少，更适合入门学习。# U5 K W. N) T& N: @
+ e$ M* B0 g! `: Y4 {GarageBand是可以免费获得的，Cubase AI，Cubase Elements很容易在购买音频产品时获得，Apple Logic Pro X正版也仅需199美金，折合人民币不到1200元，可以用同一苹果账号，在多台电脑安装使用。
8 {7 a" l. P7 ~9 R3 d0 l/ u/ g! \+ J o! |. Q
选择DAW要慎重- O* u k% }& W6 p( w0 U
音乐制作软件是我们与音乐制作系统的交互界面，它是否满足创作/制作需要，是否好用，直接影响创作。创作毕竟还是一个比较感性的。创作的过程中体验是否流畅，工具是否顺手，是否有一些提高创作效率的小工具，激发创作灵感的素材和设计，多少都会影响创作质量的。
; c8 L) H# ^" x% Q; y% p" B! W, W7 V* ^" e+ y! f; x
选择一款DAW，就好比你选择用苹果还是安卓。安卓转苹果，苹果转安卓，是有转换成本的，一开始会特别不适应。每个软件都有自己的一套快捷键和操作思路，频繁在多款DAW之间切换，也会很蒙。每个音乐人都会确定一款自己主要使用的DAW，其他的即使会用，也是偶尔辅助。
5 O9 A5 P8 {# P# Q$ Z/ ]; b4 H8 \. a) W0 ]! y. C- Q% w
不同的操作系统，不同的DAW，所支持的效果器、虚拟乐器和其他一些辅助创作工具也有所不同，有些软件是Mac和Windows都支持，有的则不是。两个操作系统都支持最好，如果只支持一个操作系统，我会优先考虑支持Mac系统的，用Mac系统做音乐确实更省心一些。, F4 o; [. `+ p: O4 ~& j' f
* Z7 b: @- V: g% i( n. x, h" G几大软件都有自己的插件规范，Logic Pro X是AU，Cubase是VST，Pro Tools是RTAS和AAX，像AU和VST是相对开放的，除了有不少插件厂商支持以外，一些其他的DAW，也支持这两种通用插件。但是Pro Tools就不一样了，有许多虚拟乐器插件都不支持。$ } Z5 a9 B- t6 \/ k
% O7 x3 \. \6 _* @7 d2 |4 V
综合考虑，最适音乐创作者使用的DAW，我觉得是Logic Pro X和Cubase Elements这两款，Windows用户只能用Cubase Elements了，Mac用户，优先考虑Logic Pro吧。
* v+ p' e% {2 N, ^4 R: d
/ Z( j1 N( D( q7 j! M最后
; A6 U6 k: J; `: O. V# g不仅软件的选择是这样，音乐制作设备的选择和搭配方面，也是这样的，近期单独开文写。3 p1 K# _2 N! n# k! \4 n% U1 E
( O1 r* A! K0 C市面上有关音乐制作的书籍教材，要么是为工程师准备的，大量的专业名词和属于不说人话。要么就是完全傻瓜化的，看完没有任何的举一反三的能力。真正站在音乐创作者的角度上思考，为普通音乐人所创作的教学内容太有限了。: q; h$ w j* Z. H8 c
/ |4 f) E) q$ A# w: ^ `9 C2 g
能帮助余音乐人，进入到一个系统、规范的体系之中，入门音乐制作，在玩到一定程度，有一些作品积累和制作经验之后，能够较为顺畅的过渡到更深入的专业学习，是我最希望看到的，也是我正在努力实现的。 |
|
