|
如 Do ----------- )请唱长一点。 假设随便哼出 Mi Re Do Mi Re 的简短旋律後, 一直哼,一直哼,後续一定会有别的旋律出现!
& D/ k7 @9 V5 Q* X假设後续得到的是 Do Si La Do Si 这个旋律; 那麽,两者合在一起将变成如下状态
6 q2 S) `1 w- k- t9 hMi Re Do Mi Re , Do Si La Do Si 稍加修饰一下,变成 Mi Re Do Mi Re ----------- , Do Si La Do Si 会更好听!1 R$ E1 d' \9 n0 ?3 z0 y1 x8 A
智慧财产的长远价值:
( }6 {+ u, N4 s: z& e: h像这样,在没有歌词的状况下,我们的创作就属旋律先行型的手法。其实就这麽简单,难道您不想试试吗? 将经验一点一点累积起来,有朝一*也许您会哼出一首价值千、百万的乐曲也说不定。别像某些人一样,只想到唱片会卖几张? 要走创作路,倒应想想智慧财产之长远价值。 ------ OK! 下面自己练看看。9 r" h c7 |6 t" f& i
假设随便哼出 Mi Fa Mi Re Mi 的简短旋律, 一直哼,一直哼,您会再哼出哪些旋律呢? 练习看看! 会五线谱的读者,可用五线谱来表记' y4 V) q: t& U$ p0 R1 [
作曲要先修理论作曲吗?3 @ O0 C0 s, S+ D1 e1 ^
以上的观点之所以成立,是因为「 作曲跟作文一样,有能力者,挥洒如流 」。 也许很多人会说:「 作曲要先修理论作曲课程 」,您认为呢? 其实,从一位专栏作家在撰写文章时,需不需要去思考文法结构的问题去想,约略可得知答案是「 不需要 」;但,为何专栏作家写出的文章就是不一样? 且,文法结构好的不得了。 ------ 当然,写不出像样的文章,哪叫专栏作家?' t$ A6 d8 y5 i" x) J' t# _
同样,创作旋律不是修过理论作曲课程者的专利。只要有心,想创作出一些曲子也不能说不可能;只是,好不好听罢!9 D5 n! d; }' g7 ?7 p7 K
乐曲中的每个地方都能用乐理加以诠释:& o# [5 B9 h2 s4 J4 `, P/ ~
创作旋律不是修过理论作曲课程者的专利。身为作曲人,应该不是用理论作曲的理论来拼凑旋律;而是以自然流露方式,让自我的音乐思维很顺畅的发展出旋律来。重要的观念是: 这些被创作出来的旋律皆可用理论作曲的理论来加以解释与评论?
; V* ]3 E* H! y7 ]/ E将自然发想出的旋律用理论来解释或评论,结果若偏正面评价,无庸置疑,您就是拥有创作能力。若作品中自然出很多高招的手法;那您就是「 实力派 」的创作族了。" z2 {: x5 {5 Q! N9 x
旋律皆可用理论作曲的理论来加以解释与评论! F+ `, \+ S7 j; S1 M3 r$ e% G1 U
您有能力解说自己所创作之乐曲的内容吗?
+ B D* H0 M! z. N5 A如果把所学的乐理消化掉;那麽,就会有能力说明一切。换言之,若有能力说明一切,则表示是乐理有概念的创作者;若说不出所以然,则代表乐理还有待加强。说不出所以然时,说穿了,作品就是在「 我觉得这样作蛮不错 」的意识型态下所导出的,并不具备真正的理论根基。它可惜之处就是无法再突破! 这样作可以是可以,建议还是充实一些理论来做後盾较实在。* O' h) M) w& V
旋律的结构观:
1 m. n# I$ a" s* ^2 a) G7 Q* J以旋律的结构来看,虽然它是存在著一些豆芽菜;不过,对有内涵的旋律来说,这些豆芽菜其实都暗藏有能够被解释的地方。至於该如何解释它? 那就是音乐理论;也就是一般通称的「 乐理( Musical grammar )」。说穿了,一般的旋律其实都是建构在乐理能够解释的范围内;每个音符、每个乐句、每个段落、每个点点滴滴似乎都能用乐理来加以解释。% x% W& m! K9 E
Musical grammar
" b6 n O: }. b& X3 v' r6 {真的喔! 随便写个旋律,其实都能加以解释、说明。若一位作曲者讲说:「 我作曲完全只靠灵感,想到什麽就写什麽 … 哪需要乐理 … 」;这样的话,您可不必羡慕他。为什麽呢? ------ 因为,该作曲者再怎麽写都差不多环@在一样的调调里,绝对无法连续写出一堆公认完整无缺的好作品。4 c6 _* J% s* w& h6 v/ s2 v
举个例: 前奏随便您写;进入主段落後,改用五声音阶( Pentatonic scale )来写。 ------ 糟糕! 什麽是五声音阶? 不知道的话,下一步将无法进展。再举个例: 前奏随便您写;进入主段落後,改用蓝调音阶( Blues scale )来写。 ------ 糟糕! 什麽是蓝调音阶? 不知道的话,下一步同样无法进展。这就是乐理的重要! 不懂它、不想了解它的作曲者,随时都会遇到瓶颈;只是没人知道这种作曲者内心的苦楚。) |4 Q/ x* z: G( N# D( z
为何说:「 作曲与写文章一样 」? b" l3 F- f$ e3 x# i8 o
通常文章是由数个大段落所集结而成,每个大段落又分别担任著「 起、承、转、合 」的任务。而每个大段落可说都是由数个小段落所集结而成;而每个小段落则又由数个句子所集结而成;再来,每个句子则是由数个单字、成语所构成。
8 N- r6 Y6 B$ W" k2 P乐曲也是一样,由数个大段落到数个小段落到数个乐句( Phrase ),最终还是得由一个一个音符连结而成。总之,与作文没有什麽不同。3 P8 y! n8 Z! K L# F
要注意的是: 写文章时,单字、成语不是边翻书边写;一般都已是随兴了,想写什麽? 脑海里自然会有一堆单字、成语等著让您差遣。然而,这个能力是从小努力读书所换得的;绝对不是与生俱来的。想想,没读过「 子*: ~ 」 |
|