找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 17805|回复: 1

[电脑与MIDI音乐] 关于随身播放器的选择

[复制链接]

2万

积分

19

听众

1万

金贝

中国原创歌词基地高级

积分
26504
anxin 发表于 2018-6-5 21:35:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
关于随身播放器的选择# S8 m# M2 B# @, r* p9 H

! A1 A, u( X+ [: Y) J+ _# \    目前主流的应该还是MP3和mp4,cd机比较小众这里就不多谈了。6 U- G0 o, j8 [, U
) j1 [7 Q9 J: g' p; @
    关于前端设备的音质对于耳机素质的影响。% ?+ d* z9 C" x/ F  K, ?" @. {
5 O; U- \1 Q1 [- j
    主要表现在几个方面:失真,解析度,频响,范围推力。6 J$ R8 o5 c  R$ c' ~

! ~7 P! v3 _7 w  k# p    可能对耳机器材造成的听感影响:4 i* U. R* Z+ N& v( i0 \# G
" d# t8 f0 U* M# K. R" ^
    声底是否干净,(信号干扰造成失真大小)
. \5 ^! ]4 M5 U$ `. f# }7 `' g) C& y" h
    泛音表现,(含音色渲染)6 a/ `- d: k: `$ p
8 N9 {4 z# N1 G8 R7 z( ~% z( [. y1 v
    乐器分离度2 ?; a: i, ~: u( o: q: Y8 S

1 g( S4 f8 V2 V0 G    动态表现) {! W7 `1 ]$ Z) ~
& m0 T6 A0 d* b2 m$ `& r" [
    瞬态表现
' d  @+ V! v+ H5 s: }8 J# |! |# _+ t/ |1 U
    声场体验& f/ K) s3 U6 q& o$ ?8 b
4 _( d( F. X# e8 [6 n) Z! \/ T
    国外的:6 Z; W7 F& b' y# ^& S
8 ~, @  i9 Y2 @% q9 {
    有苹果的ipc(1400)1 T/ G$ r. C, Q( K6 W  N! f

& f3 M# v! b3 S" Z4 E* Y    sony的xk(x1000系列,2300~2800),d50(3000,录音笔,适合配ie8听古典)
( H1 _3 Z; S# K
  _* B3 Q* ^/ W" X& v  _    iaudio的i9(1200)
/ {5 j7 b9 C2 a" `- x: ?) q# d
& d* e' @; C, ^0 i* x# Z. `2 s    iriver,部分高品质型号) N' K+ t. e! L, h% u2 U  g
- h" \" p9 Y( V" m0 f4 ~  U
    创新,zvm,(白菜zvm只要800)zx等,zx音质个人认为和sony的xk是一个水平的,甚至还好,zvm则很动感很染,解析还可以,只是声底还差点,不过推力够强劲。
! W6 w7 ]( r) Q4 D  Q& v
6 @6 q7 }4 r/ e& I    kenwood,A7,B9,D9(都是声底异常干净类型)
7 f* U, m  I0 L  q4 g# f0 K1 K
" O6 m. J  v4 Y' T2 C' G9 g' H    B&O,传说中的飞碟,特点也是声底很干净,素质一般,适合听非古典外的各类音乐。
0 V# i  B% o' I0 b0 Z) X5 O; g) V0 R8 \! R7 |$ r$ y5 {) t
    国产的有:5 s# w6 ^2 r2 l3 G) H
) N5 U0 a; t# I! o" q! ^
    魅族m6,300价位
6 p5 w/ V$ s  b  t
/ i9 [& ^' b# u3 a5 K: g    台电t51,800价位
4 ]- b& ~/ Q; w& e  C
( |/ m/ H  x) O' Z! ?0 X" E; \    七彩虹Pocket C4 3500价位(目前来看是世界范围内适合随身古典回放的设备)
; U* _4 V, S1 {- L: K% I5 y4 y. P5 a# I. l. N  X
    HIFIman,5000价位
3 C  {& _& y! S0 @
3 F8 ]% R) P7 N( o7 a% ^    小男人,2400价位7 w$ |) l& R2 t- @

. `3 k0 l. Q8 ~  r, k    特别注明:关于ipc,列入音质型MP3的原因并非因为ipc的音质很好,而是在这个价位这个东西性价比很高,120g的容量对于音乐爱好者来说是个方便的选择,但同时ipc的音质在相同价位基本上是最差的,缺陷在于耳机驱动能力方面。所以关于ipc的高品质配机塞,建议选用易于驱动的耳塞,如果实在无法忍受ipc的杯具音质,lo接耳放吧,至少有50%的提升(1000价位的耳放)  ]: E0 W) M5 W; H
- k0 L3 X, T+ W7 t5 e7 p
    最后关于,外置USB DAC的PC HIFI解码方案和随身的音质笼统的叙述,独立DAC的pcHIFI系统音质要好于随身cd和MP3的lo,差于台机cd的素质,听感这里不谈。
# x8 ?7 V) @% x& q. _1 ]
8 f9 s8 y+ u* p- k$ V% D' z, p8 k! b& _* x    品牌篇
" u" G/ R6 w* `
. W  K' J( P: U7 X: L  q! h% x    因为现在各种品牌的产品调音都有杂食倾向,所以只谈论品牌们一些出色的调音取向。很多牌子的特点大家可以跟帖补充下。1 V' O; [3 ^$ M0 z4 Q1 J" A0 Q# W
# L' l# h# `7 j# W% R
    搭配问题9 r1 |6 W$ O  N9 f+ n

4 E) ?, S1 n6 A    主要是谈几个对音质影响比较大的地方。本段相对理论点,因为不理论容易被拍……5 P! b. f3 H0 l- o% ~0 d" @' I

, @& {: _! B% T5 g8 o. F' E    PS:IPC+bose ie系列和森海980系列都是很不错的搭配,同样A8配飞碟也是很好的搭配。还有七彩虹C4+dt880也是随身的退烧搭配1 d/ K+ y% i8 O% }; t; C) Y

+ d- y! f/ y9 k! q6 x+ r& _    一般来说,播放设备从数字到模拟音频信号输出有三个部分构成:
" U9 ]0 D5 G/ O7 X$ y  T9 _. d& B( I
    解码(数字to模拟信号),运放(前级,信号放大 lo输出),功放(后级,功率放大,po输出给耳机器材)' M' ~3 {6 {: D% [+ b
* m  v4 v' W  F& `% D7 a( B
    这三个部分基本上决定了耳机实力能发挥多少成。
- N. I9 K6 g  m+ [( ]( O$ F% @
3 q9 K, C' T* {! V5 x8 R    然后不同的运放和输出电路还要考虑后端的阻抗匹配问题,一套大功率输出的系统,如台机,推一款低阻耳塞是会杯具的。
) }$ Y" `. X/ y) E3 ~& s
" S0 z" e' {. q    同样C4+ie8这类组合也不会很明智,C4在非mod的情况下不适合驱动低阻高敏的耳塞。" c  I2 T* P& l. B$ p
, V; q0 O1 T# M  h
    不同的耳机对三个部分的需求程度不同,- w: {* M6 U- P) L2 x4 {

+ G0 C+ ]. R; J, F' M    比如,定制耳塞对解码和运放的需求性比较大(相关度较大的HIFI属性:解析度,结像力,频响曲线[声音风格])
; c  ^7 k6 J4 c
, O1 s' I* C3 H* u+ t5 j    而后级的功放则对动圈耳机有比较明显的提升(相关度较大的HIFI属性:动态,瞬态,频展[对泛音表现影响较大])。
4 S- i8 q, ^$ i: C
. _9 t9 N: v; W, t8 V9 a9 S4 H    一般MP3音频解码都是独立的dac,但是前级运放和后级功放都是集成的电路输出,可能没有专门的控制芯片。故而部分设备需要外接功放才能发挥高品质器材的全部实力,比如ipod classic。
音频应用店铺 音乐发布 中国原创歌词网
回复

使用道具 举报

80

积分

2

听众

44

金贝

中国原创音乐基地发布

积分
80
彤彤 发表于 2018-6-11 07:31:57 | 显示全部楼层
找了好久的文章,谢谢楼主,学习了啊
音频应用店铺 音乐发布 中国原创歌词网
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|音频应用|歌词网|投稿|中国原创歌词基地 ( 鄂ICP备13005321号-1 )

GMT+8, 2025-9-7 04:10 , Processed in 0.200796 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Audio app

中国原创歌词网微信: 924177110

快速回复 返回顶部 返回列表