|
|
面对市面上各大品牌的耳机，消费者选择的时候难免会犯难，下面辨别网就各耳机品牌的风格特点，以及适合什么样的音乐类型来一一介绍：以整体印象为主，不可能含概每个型号，但大体风格基本一致。
9 h& ]" E: ?$ y8 f! Y& M5 G2 |# d
5 y' h( M+ O$ ^; `( o# o3 v# h 0 I) s, y) Z$ s/ E
/ y: P2 E+ M5 @% }) z" u9 ?9 j6 \, K森海塞尔：sennheiser的特色是阴柔细腻大动态，平衡稳重，适应面最广，适合听古典风格的音乐尤其是交响乐。中低价产品相对其它牌子乐器表现力不错，人声的表现能力见仁见智。( Q3 ~& d9 U4 f- Q& i& T! j
7 |! e6 Q: u1 @! {
$ m6 x4 q. s; Y+ P9 L% s! R1 x1 b
0 |) _. ~, R n2 P入门耳塞代表作 MX375 耳塞式耳机，平衡度很好，各种声音都能表现；便携耳机代表作PX100/PX200，100在森海塞尔的产品中比较特殊，其表现的声音松软、流畅，适合抒情流行乐；PX200清晰、现代，平衡度好，表现全面。
# T$ a) ]( ~2 Q9 {
# y2 w5 J& _+ S森海塞尔的高端产品如HD600、HD650等拥有极高性价比，对录音差的dd很敏感，对前端(耳放、音源、线材、录音水平)较挑剔。4 m& p! R5 Q! U! |* u% t
. U% E0 k. D% b4 h
* R1 J/ n' ]. x8 n8 O1 m5 D" a
2 k" ]. U$ i. g$ V/ }: O
拜亚动力：beyerdynamic的风格是冷静、高解析，大动态，平衡，适应面广。适合听古典、金属摇滚、newage(高透明度)、录音好的发烧唱片等。
, S7 f: y& r* @6 x* ~" l) c4 X) a( c2 }$ U/ T
9 Y! W5 B% L9 W
7 G' J/ Y O; S
低价产品(dt231)相对其它牌子综合实力好、潜力大但难推，人声冷艳。5 q* T% H `; c: H) P
8 x0 S! s: v$ X
中端产品随着DT770、931(透明度高，解析力一流，但声音很多时候会有过亮的倾向，不大适合长时间聆听)等的引退前景不明；DTX新系列DT990值得期待。
; E9 Y% q* i5 ]+ B$ J
1 G1 [3 x* F' Z [1 @7 c* A3 g高端产品主要以DT880压阵，清纯、几乎无染，是HD600的有力对手。总体看拜亚的耳机hi-fi元素做得很足，但声音不够厚实(DT880及新系列除外)，很容易搞得刺耳，因此在搭配上需多多注意。
, ~$ Z+ m& K c2 S( Q% ^( m& ~8 P/ H3 T! x
7 ^5 e" D2 T! n" }" ^4 O( Q& P+ y
7 U2 Q: N4 R: J3 K. F' H% g$ m* D2 g( t* @3 F3 G/ O
akg爱科技：AKG的特色是儒雅、清淡，平衡内敛。适合听古典风格的音乐尤其是室内乐，乐器表现力很不错，在表现方面亲切自然。低频重质不重量，因此并不是寻刺激、听摇滚的人需要的耳机。( R/ r& g! Q: f, y+ t
9 q: D3 q! s6 e2 }
" ]0 f7 T. g: G0 S9 v* h7 @8 M: K8 ?! F
低段产品竞争力不强，但其不偏不倚的中频表现和流畅音乐性仍有体现。# P P1 f8 `5 s; |3 n8 t( D* G
4 h4 O3 Q$ X+ }: r$ T! F
中段产品如K501、K240等不考虑耳放搭配的话性价比极高，受到众多古典音乐爱好者的赞赏，但近期大幅提价后形势堪忧。' g8 u# M' B. F9 S5 T
" ?$ d: |% O7 A% _高端产品如K240MK II、K702等受古典音乐爱好者和有监听要求的人士所喜爱。但AKG耳机流行音乐表现力很一般，必须强调的是她并不适合追求低频和动态的烧友。& Y% r# Z% U! Z7 K y- c" ^ X
( g u' L, y+ l7 W( m* \( x" e - H. l* F4 `" u% w' y) N4 \: S
: D/ v1 E. X: w" |歌德：GRADO以艳丽、饱满、大动态、低频丰满雄厚的风格而闻名。适合听美声派、厚声派为代表的奔放有力的音乐。尤其适合流行、摇滚、爵士。中端产品是其最强项，拥有极具个性的声音。
+ q; J7 {9 M+ T- I1 t. S% x1 H8 M3 W' }5 a
$ s% s6 a8 p! `( R4 Z6 ~. j
d f/ J# X1 B V1 d5 ^, D铁三角：audio-technica是典型的日本审美观产物，温柔、绵软，透明度、动态和乐器表现都不太令人满意。但在表现人声上有独特之处。, ~! o! j% i6 h6 a. r4 R
2 \, B0 I- U2 ~. v |
-
|
