; J) D w. c' j1 ~ 艾美程序的出现令一些批评家和音乐爱好者大为恼火，而当他们亲眼目睹柯普邀请的一位听众竟没能区别出真巴赫音乐和艾美程序创作的“盗版”巴赫音乐时，更是怒不可遏。不过，也有很多研究人员为艾美叫好。一些人甚至认为它已超越了“图灵测试”的某些级别（计算机科学之父阿兰·图灵提出的一个关于判断机器是否能够思考的著名试验）。 1 |" g8 ]: X" I$ {+ [ ) l& A! f* L/ X R, T 柯普的一些支持者认为，艾美的出现具有重大意义。柯普设计艾美只是为了证明自己的音乐观——所有音乐创作都是以前人作品为根基的。他认为，人类创作其实只不过是一个重新组合的过程。他利用艾美软件对一些著名音乐作品进行分解逆转，并与更早期音乐的组成元素进行对比分析，结果得出结论：即便是那些备受崇敬的音乐大家，也在有意无意中将自己的音乐建立在已有音乐之上。这一观点令许多音乐家和艺术家大为不满。 % O7 m+ _. E* n- B% V5 W* f ; M. D+ L. }8 Q6 X0 L) j 柯普表示，艾美软件升级版——埃米利·豪威尔软件已不是简单利用重组算法来组合音乐，而是在人机合作方面有了突破性飞跃。柯普和埃米利·豪威尔之间会有一个“包括特定的函数和语句的音乐性质的人机对话”，之后，柯普对这些特定音乐语句的内容进行定夺和整合，并最终制作出“柯普风格”的原创音乐。 8 M7 ~5 h. \3 r$ m; E8 V) E 1 y1 Z) i* C. y% l# P, W 尽管埃米利·豪威尔的作品已达到与人类音乐作品没有明显区别的程度，一些批评家依然指责说，这种机器音乐虽然优美，但缺少“感情、灵魂或深度”。据报道，埃米利·豪威尔即将推出其首张音乐专辑。
