《我是唱作人》惹争议，高进歌曲被嫌不够高级，曾轶可被称境界高

738513 · 发表于 2019-5-5 22:21:48

《我是唱作人》惹争议，高进歌曲被嫌不够高级，曾轶可被称境界高

其实从《我是唱作人》第一次的淘汰赛就让人非常的无疑，本来规则就是可以随便挑选竞争对手，但是在高进选了陈意涵之后，曾轶可竟然指责高进不绅士欺负女生，这样的言论也是得到了当时汪苏泷和王源的反驳，他们认为曾轶可这样的做法是看不起陈意涵，其实小编也这么觉得，你凭什么觉得人家陈意涵会输，而之后更是有所谓的评委称高进演唱的歌曲不够高进，并称曾轶可歌曲达到了非常高的境界，小编就像问这等级是谁定的。

相信大家也都看《我是唱作人》的节目了吧，其实这个节目的比赛方式是非常新颖的，用自己的原创歌曲比赛，这才是真正的原创音乐节目，但是再看看节目中的评委就完全不是这么回事了，各种让人头皮发麻的言论层出不穷，各个把自己摆在高高的位置，把自己听得懂的歌曲成为土，听不懂的歌曲成为高级，这样没有一点专业可言的评委真的是给这个节目脱了很大的后腿。

其中让小编印象最深刻就是那些评委称高进的歌曲太土，而他们理由竟然是歌曲太直白一听就懂，这真的毁人三观，什么时候歌曲被人听懂还成为了错了，而现实中高进的歌曲点击量就是高，这也就证明广大群众是就是喜欢这样直白的歌曲，难道歌曲的好坏不是看大众的喜爱吗？什么时候歌曲还有等级之分了，而其在最同一期那个评审还称曾轶可的歌曲非常的新颖，脱离了封锁达到了非常高的境界，这是什么评价？

不知道大家听出来曾轶可的歌曲达到了非常高的境界了吗？反正小编是没听懂，这现在的评审工作也太好做了，最要说歌曲高不高级，境界高不高，反正不用点评专业的知识，那小编就想问要这些人有什么用呢？其实每一次出来的歌曲在各大音乐平台的点击量排名是非常显眼的，那被称为超高境界的曾轶可的歌曲点击量就是要比歌曲不高级的高进低，这又怎么说吗？

难道高级的歌曲就是听的人少吗？那还不如直接把歌曲放到博物馆呢，这样更高级，但这有什么用呢？一首歌连观众都听不懂，那他就是失败的，为什么王源这几期的口碑这么好，因为他的歌曲观众听得懂，也能感受到他融入的感情，歌是唱给人听到，你各种藏着掖着就是高级了？恕小编不敢苟同。
之前高晓松对曾轶可的评价也是引起了大家的争议，他说曾轶可是一流词二流曲三流吉他四流唱，之后他还称这是称赞她，但是网友就不乐意可既然是一流才词为什么非要让自己这个四流的演唱水平来糟蹋呢？这也怼的高晓松无言以对，当大家都对曾轶可的作词有异议的时候高晓松神助攻称其演唱才是最差的。这确定不是帮倒忙？

每一次《我是唱作人》结束之后，都有曾轶可的粉丝来主动解析她歌曲表达的意思，我们听歌还要别人翻译，这也是太秀了，难道高级的歌曲就是多一个解说吗？那小编还是喜欢听自己能听懂的歌曲，或许我是真的土把，但是这又怎么样呢？最起码我不会像那些评委一样不懂装懂，把自己听不懂的歌曲成为高级。

小编从不认为歌曲有等级之分，而且现实中也没有等级的标准，歌曲的好坏看的是广大群众的喜爱程度，大家愿意听的就是好歌曲，但是这样的情况却往往被那些把自己当成大佬的所谓评委成为土，甚至自己喜欢的也是这样的歌曲，但是为了显示自己的高的，就违心的胡乱点评。在小编看来就已经偏离的歌曲的本质。大家喜欢什么样的歌曲呢？

账号		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[音乐区] 《我是唱作人》惹争议，高进歌曲被嫌不够高级，曾轶可被称境界高