|
|
众所周知，创新声卡一向以SoundFont技术引以为豪。只要你有足够的内存，你可以加载内存一半大小的音色库，Audigy出世后，这一数字更是攀升到系统内存减去32兆，最大4GB的惊人数字。而且更加诱人的是网上的SoundFont音色库太多了。但是，一块创新声卡价值不菲，最便宜的Audigy也要980大圆。穷苦的DIYer们不一定买的起，那么，有没有什么替代办法呢？<br><br>●乾坤大挪移——Awave Studio<br><br> 俗话说得好，条条大路通罗马。我们的第一条路就是设法将SoundFont转换为微软的软波表格式——DLS2. 这样我们可以通过Direct X 8.0内置的软波表来回放MIDI。 AWAVE Studio这个软件可以做到这一点。这个软件的最新版本为7.3。安装后在程序列表中选择Awave Studio Batch Converter。出现如图： <br> 2005-12-20 19:04 上传下载附件 (28.9 KB) . ]0 R0 ?/ Y+ U7 |
[转帖]非创新声卡MIDI音色库使用全攻略 0 g/ v& c) r$ i
<br>选择第一项 convert “waveforms”，点击下一步，出现如图：<br> 2005-12-20 19:05 上传下载附件 (13.47 KB) " x' i- \! I- n0 `
[转帖]非创新声卡MIDI音色库使用全攻略
# @5 E) a& A5 D s! @<br>点击add files,在文件类型中选sf2 – Emu Sound Font，然后点击你需要转化的SoundFont音色库文件，点击下一步。如图：<br> 2005-12-20 19:06 上传下载附件 (26.27 KB)
0 V! G# j4 e1 x' N8 m9 v[转帖]非创新声卡MIDI音色库使用全攻略 6 {: v2 d: z6 K8 s! W1 G \
<br>在output format中选择 DLS - DownLoadable Sounds level 2，然后选择好输出后文件存放的路径。需要注意的是，在这个过程中你还可以加上其他效果。点击完成，就会开始转化，完成后把文件名改为GM.DLS，放入系统目录（C:WINDOWSSYSTEM32drivers）就可以了，在这个步骤之前，你必须确定已经装了DX8.0了。最后在选择MIDI设备是要选择Microsoft synthesizer。放些MIDI听一听，效果是不是好了许多？<br><br>●华山论剑：Reality Vs Audio Compositor<br><br> 说实话，Awave Studio转换后的效果虽然不错，但是仍旧比不上SoundFont，而且转换后容易乱，各种乐器层次不清。那么，有没有比较完美的方案呢？下面我来介绍两位重量级选手，一位是被誉为“20世纪最佳软波表”的Reality。另一位是后起之秀，新一代的霸主——Audio Compositor。这两个软件都是专业软波表。什么是专业软波表？我们知道，普通的软波表如YAMAHA,ROLAND在发音时都是有延迟的，一般都是几百毫秒，这点在放MIDI时不明显。但是对作曲来说，普通的软波表按键后需要一段时间才能反映，也就是不能实时响应，这点是不能忍受的。而专业软波表延迟时间极短，一般只有几毫秒，基本上是实时的。而且这两位都可以直接读取SoundFont音色库。下面我们先看一看Reality。<br>Reality是一个拥有16音轨合成，多复音，允许用户自己装载和编辑音色的一个软音源合成器。最新版本是1.56。你只要运行Reality，在菜单中选择打开音色库，然后指向你想要加载的SoundFont音色库，定义它的音轨号码，点击保存后退出。Reality会自动生成一个专有音色库内存。这样做的最大好处是你可以自己选择音色库中的音色，选好后可以拼成一个你心目中完美的音色库，而且过程相对简单。怎么样，非常迷人吧! 有许多朋友运用此法组成了自己的梦幻音色库，大概因为这个原因, Reality才被称为“20世纪最好的软波表”。成功之后，你会发现，你可以省下买Live!的钱了。<br> Audio Compositor原本作为一个编辑音色库和MIDI转WAVE的工具出现的，但是经过笔者的使用，发现它最强还是在软音源上。它对SoundFont音色库的支持比Reality好。具体步骤是：首先选择File中的Open MIDI File。打开你想要放的MIDI。如图：<br> 2005-12-20 19:07 上传下载附件 (4.89 KB)
d* `: l: Y& l1 E9 o[转帖]非创新声卡MIDI音色库使用全攻略
* r5 I- \2 z8 F/ {- P* s8 p<br>然后会出现如图：<br> 2005-12-20 19:08 上传下载附件 (31.97 KB) 3 x* a ]( z7 T, E) b# t
[转帖]非创新声卡MIDI音色库使用全攻略
* U$ k1 b" R& Z# J<br><FONT size=2>最底下有几个选项卡，在Instrument/MIDI input中的Instrument file中选择你想要的音色库，加载它，然后点击Audio output，出现如图：<br></FONT> 2005-12-20 19:09 上传下载附件 (5.75 KB)
! [$ N% U. }( a# r4 P[转帖]非创新声卡MIDI音色库使用全攻略
( ]- {0 B7 X v<br>这里注意在to fil前不要打上钩，一定要在To soundcard 前打上勾才行。然后点击播放就可以了。怎么样？效果如何？笔者的感觉是和Audigy的效果差不多了。有时候可能放MIDI时有爆音，这时只要把Level值调低一些就可以了，你还可以为你的MIDI加上效果器。<br><br> 下面对比一下两个软件。在消耗资源方面，这两位都是大户，笔者认为想要播放复杂的MIDI（一般指复音数大于32），没有800Mhz的CPU是不行的。相对来说，Audio Compositor稍微好一些，消耗资源要比Reality少。在兼容性上，Reality有着致命弱点。首先，Reality只能在Windows 95/98下使用，Windows XP肯定不行，而且已经停止版本更新，这样再过两三年的话，等XP普及以后，恐怕…… 其次，Reality对SoundFont音色库很挑剔。必须是GS/GM格式的，如有例外或是某一件乐器不合乎规范一律拒绝。在这方面，Audio Compositor做的很好，没有任何此类问题。音质方面，同一音色库回放上，差异不大。但是Reality更自由一些，可以自由组合音色库，这又是Audio Compositor不能比的。综合考虑，笔者还是推荐Audio Compositor，至少在Windows XP + e, p7 K$ R# n$ U% I
Mk6uXYmV.jpg (30.92 KB, 下载次数: 18)
5 d6 ~- y' u9 @ L$ B) z7 D8 H9 \9 p7 I% W4 @
2005-12-20 19:11 上传
, j8 R$ k3 k0 C7 O1 C8 t点击文件名下载附件3 {9 H/ Q, J& |$ N( |' H
5 e6 E; Q i+ }' E3 P! F5 c
2 t/ v, |2 z$ i) q+ @
' {6 G2 p1 K) n; P
5 z5 |4 p& R8 r( |
[转帖]非创新声卡MIDI音色库使用全攻略
- F( N- }) Q1 ~( m4 H
2 F# I5 l* C4 @ / _ R" W6 G3 z3 U# u
|
|
