|
|
众所周知，创新声卡一向以SoundFont技术引以为豪。只要你有足够的内存，你可以加载内存一半大小的音色库，Audigy出世后，这一数字更是攀升到系统内存减去32兆，最大4GB的惊人数字。而且更加诱人的是网上的SoundFont音色库太多了。但是，一块创新声卡价值不菲，最便宜的Audigy也要980大圆。穷苦的DIYer们不一定买的起，那么，有没有什么替代办法呢？<br><br>●乾坤大挪移——Awave Studio<br><br> 俗话说得好，条条大路通罗马。我们的第一条路就是设法将SoundFont转换为微软的软波表格式——DLS2. 这样我们可以通过Direct X 8.0内置的软波表来回放MIDI。 AWAVE Studio这个软件可以做到这一点。这个软件的最新版本为7.3。安装后在程序列表中选择Awave Studio Batch Converter。出现如图： <br> 2005-12-20 19:04 上传下载附件 (28.9 KB)
6 r) |/ D1 Y! S( d[转帖]非创新声卡MIDI音色库使用全攻略
: z* X2 W) b7 k; D: ?<br>选择第一项 convert “waveforms”，点击下一步，出现如图：<br> 2005-12-20 19:05 上传下载附件 (13.47 KB)
7 {8 N g. p" w7 }2 }' Z[转帖]非创新声卡MIDI音色库使用全攻略 * C2 S0 K7 E ^# I1 F* U, f. O
<br>点击add files,在文件类型中选sf2 – Emu Sound Font，然后点击你需要转化的SoundFont音色库文件，点击下一步。如图：<br> 2005-12-20 19:06 上传下载附件 (26.27 KB) + R6 g" C- x% _
[转帖]非创新声卡MIDI音色库使用全攻略 ! e4 c2 b _7 e$ N( Y% [4 y
<br>在output format中选择 DLS - DownLoadable Sounds level 2，然后选择好输出后文件存放的路径。需要注意的是，在这个过程中你还可以加上其他效果。点击完成，就会开始转化，完成后把文件名改为GM.DLS，放入系统目录（C:WINDOWSSYSTEM32drivers）就可以了，在这个步骤之前，你必须确定已经装了DX8.0了。最后在选择MIDI设备是要选择Microsoft synthesizer。放些MIDI听一听，效果是不是好了许多？<br><br>●华山论剑：Reality Vs Audio Compositor<br><br> 说实话，Awave Studio转换后的效果虽然不错，但是仍旧比不上SoundFont，而且转换后容易乱，各种乐器层次不清。那么，有没有比较完美的方案呢？下面我来介绍两位重量级选手，一位是被誉为“20世纪最佳软波表”的Reality。另一位是后起之秀，新一代的霸主——Audio Compositor。这两个软件都是专业软波表。什么是专业软波表？我们知道，普通的软波表如YAMAHA,ROLAND在发音时都是有延迟的，一般都是几百毫秒，这点在放MIDI时不明显。但是对作曲来说，普通的软波表按键后需要一段时间才能反映，也就是不能实时响应，这点是不能忍受的。而专业软波表延迟时间极短，一般只有几毫秒，基本上是实时的。而且这两位都可以直接读取SoundFont音色库。下面我们先看一看Reality。<br>Reality是一个拥有16音轨合成，多复音，允许用户自己装载和编辑音色的一个软音源合成器。最新版本是1.56。你只要运行Reality，在菜单中选择打开音色库，然后指向你想要加载的SoundFont音色库，定义它的音轨号码，点击保存后退出。Reality会自动生成一个专有音色库内存。这样做的最大好处是你可以自己选择音色库中的音色，选好后可以拼成一个你心目中完美的音色库，而且过程相对简单。怎么样，非常迷人吧! 有许多朋友运用此法组成了自己的梦幻音色库，大概因为这个原因, Reality才被称为“20世纪最好的软波表”。成功之后，你会发现，你可以省下买Live!的钱了。<br> Audio Compositor原本作为一个编辑音色库和MIDI转WAVE的工具出现的，但是经过笔者的使用，发现它最强还是在软音源上。它对SoundFont音色库的支持比Reality好。具体步骤是：首先选择File中的Open MIDI File。打开你想要放的MIDI。如图：<br> 2005-12-20 19:07 上传下载附件 (4.89 KB)
* t+ i, @& r$ F& x/ z: C7 I* N[转帖]非创新声卡MIDI音色库使用全攻略 9 L. v# _+ O' A: f- h! g
<br>然后会出现如图：<br> 2005-12-20 19:08 上传下载附件 (31.97 KB)
R+ N" `/ D( J/ K& O- V[转帖]非创新声卡MIDI音色库使用全攻略 ]; z) \" x. p0 q! V* P
<br><FONT size=2>最底下有几个选项卡，在Instrument/MIDI input中的Instrument file中选择你想要的音色库，加载它，然后点击Audio output，出现如图：<br></FONT> 2005-12-20 19:09 上传下载附件 (5.75 KB)
( _* w h5 v* l% u v[转帖]非创新声卡MIDI音色库使用全攻略
6 Y" P2 [* g6 N' E9 j' _$ @<br>这里注意在to fil前不要打上钩，一定要在To soundcard 前打上勾才行。然后点击播放就可以了。怎么样？效果如何？笔者的感觉是和Audigy的效果差不多了。有时候可能放MIDI时有爆音，这时只要把Level值调低一些就可以了，你还可以为你的MIDI加上效果器。<br><br> 下面对比一下两个软件。在消耗资源方面，这两位都是大户，笔者认为想要播放复杂的MIDI（一般指复音数大于32），没有800Mhz的CPU是不行的。相对来说，Audio Compositor稍微好一些，消耗资源要比Reality少。在兼容性上，Reality有着致命弱点。首先，Reality只能在Windows 95/98下使用，Windows XP肯定不行，而且已经停止版本更新，这样再过两三年的话，等XP普及以后，恐怕…… 其次，Reality对SoundFont音色库很挑剔。必须是GS/GM格式的，如有例外或是某一件乐器不合乎规范一律拒绝。在这方面，Audio Compositor做的很好，没有任何此类问题。音质方面，同一音色库回放上，差异不大。但是Reality更自由一些，可以自由组合音色库，这又是Audio Compositor不能比的。综合考虑，笔者还是推荐Audio Compositor，至少在Windows XP
' H: B& r4 T' N$ V1 mMk6uXYmV.jpg (30.92 KB, 下载次数: 18)
! S2 `4 S, {" `6 y6 ?6 X7 h" G S4 e8 W
2005-12-20 19:11 上传
' q" i) X w* g, u点击文件名下载附件6 l! e5 b5 {* H- S0 o+ t' E- `4 l8 z
; o7 [8 k0 E3 Q: d* }6 b
3 Z W/ R$ T0 u- [4 B
' p5 T5 S1 @( P5 Z; z0 E2 k" x J1 l: ~8 i6 X$ T
[转帖]非创新声卡MIDI音色库使用全攻略- O# N6 o! t: N4 O9 M- A
4 z$ X L. t; F* o: c% i O 5 m; S8 ] t8 b$ {/ b
|
|
