诗耕老师写的太好啦古风淡雅 情深意浓 想你学习{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}
望以后诗耕老师多多指教{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}
好词，来学习啦。老师的作品真的很好，我望尘莫及呀！！{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}
尘缘 发表于 2014-5-8 17:56 static/image/common/back.gif
诗耕老师写的太好啦古风淡雅 情深意浓 想你学习
尘缘好友过誉，确实担当不起。殷谢馈赠鲜花，理应相互学习。{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}
尘缘 发表于 2014-5-8 17:57 static/image/common/back.gif
望以后诗耕老师多多指教
尘缘切莫客气，互为益友良师。愿君多出佳作，你我彼此支持！{:1_1:}{:1_1:}{:1_3:}{:1_3:}
飞雪 发表于 2014-5-8 18:25 static/image/common/back.gif
好词，来学习啦。老师的作品真的很好，我望尘莫及呀！！
飞雪老师太谦恭，溢美让人脸发红。望尘莫及应是我，群峦攀尽始见峰。呵呵，还是应该多多向您学习！
{:1_1:}{:1_1:}{:1_3:}{:1_3:}
努力，加油{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}
天狼小程 发表于 2014-5-8 21:23 static/image/common/back.gif
努力，加油
呵呵，好的。和天狼一起努力加油！{:1_1:}{:1_1:}{:1_3:}{:1_3:}
“多情难被无情恕”，是“被”还是“对”？
本帖最后由 诗耕 于 2014-5-9 14:59 编辑
夜郎男儿 发表于 2014-5-9 13:51 static/image/common/back.gif
“多情难被无情恕”，是“被”还是“对”？
多情的人难以被无情的人宽恕！当然是“被”了！！难道这还有什么疑问吗？
古风古韵，成功演绎现代生活。如火纯青。{:1_1:}{:1_1:}
邓俊成 发表于 2015-6-9 07:04
古风古韵，成功演绎现代生活。如火纯青。
感谢朋友点评鼓励！愿与相互切磋，以期共同进步！
{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}
欣赏支持老师佳作，祝好！
伤感快车1980 发表于 2015-6-25 09:35
欣赏支持老师佳作，祝好！
谢谢伤感快车1980 朋友的鲜花鼓励。相互切磋，共同进步！遥问安好！{:1_3:}{:1_3:}{:1_3:}{:1_3:}
呵呵，都说好听的，那我就说几句不中听的，勿怪。我感觉你把自己局限住了，就这首词来说，看着不错，很规整、很细致、每句长短度、字数很工整、单句和段落都那么的合辙押韵，但你不觉得这首词有些死板、或者说是呆板吗？词的灵性没了，用你的细致、工整和刻意的合辙押韵给束缚住了，时间长了对你的写作思路和文笔都不利，工整是要的，辙和韵也是要的，但不要太刻意了，就是诗词这样刻意去做也会失分的。个人感觉，也许是错的，勿怪！
怎一个好字了得。荡气回肠，字字血泪啊。
本帖最后由 诗耕 于 2015-7-22 23:41 编辑
宏荒 发表于 2015-7-18 08:37
呵呵，都说好听的，那我就说几句不中听的，勿怪。我感觉你把自己局限住了，就这首词来说，看着不错，很规整 ...
首先感谢朋友的直言点评，所论颇有见地。歌词网欢迎畅所欲言，各抒己见，为词友营造一个良好的探讨氛围；更允许对歌词的点评有不同的见解和异于他人的发声——只要抱着与人为善的态度，而不是无理取闹，甚或恶意的攻击，相信大多数词友都会赞同和支持的。惟其如此，方能取长补短，集思广益，不断获取进步。何怪之有？当然，若点评者违背创作规律，发表一些谬论，也允许作者据理反驳。陈毅元帅有首经典名诗，曰：难得是诤友，当面敢批评。有时不能忍，猝然发雷霆。继思不太妥，道歉亲上门。于是又合作，相谅心气平。至理名言，堪可作范！
其次，需要说明的是，我写歌词，从内容上说，必是有感而发，情动于衷才动笔，没有感触我写不出来。从形式上说，我确实是很注重歌词的格式的，所以然者何？歌词的创作规律决定了我们必须这样做（可参见众多歌词名家的创作心得和有关歌词的创作理论）！而并非刻意为之。这样做的好处一是朗朗上口，有利传唱；二是对作曲家而言，则有利于其谱曲。那么，是不是所有的歌词都要按固定的套路，死搬硬套，循规蹈矩地去创作呢？当然不是，我也有不少歌词是连副歌也没有的——早期的歌词大多如此。总之应该是内容决定形式才对。
第三，对于歌词的意境和遣词造句，愚意为还是应该“刻意”为之的好。没有哪一位词作者，愿意对自己的作品不负责任而草率行事的，无不是再三推敲，反复斟酌，不断修改，务使精益求精。这其实也是一种严谨、审慎的创作态度。至于这样做的效果如何，会不会导致歌词呆板而失去灵性，那也要看作者的文字功底、文学素养、驾驭能力，以及读者的阅读情趣、审美视角、鉴赏水平了，所谓见仁见智是也。联云：精神到处文章老，学问深时意气平，可作最好的诠释。
第四、以上观点，比较传统，也未必完全正确，正因为事物毕竟是不断发展的，我们也必须与时俱进。我早年写新诗，受闻一多、臧克家的影响很深，非常注意诗的韵律，以后受现代派诗人的影响，风格也随之转
变，基本上没讲究什么合辙押韵了。所以，你所说的“用（应该用“被”字）你的细致、工整和刻意的合辙押韵给束缚住了，时间长了对你的写作思路和文笔都不利”，足可使人警醒！再次致谢并向你学习！遥问安好！
白桦 发表于 2015-7-18 14:39
怎一个好字了得。荡气回肠，字字血泪啊。
谢谢白桦老师鞭策鼓励。最近看到您文思泉涌，佳作连连，真心为之高兴。预祝早日成功！