7771az 发表于 2016-4-19 16:45:48

五言短诗。桃农。

桃农。侍树如侍子,待树如待儿;盼树结硕果,秋来多卖钱。作者。崔增瑞。电话。13269197771.qq.2482272971.

7771az 发表于 2016-4-20 15:26:01

963134970 发表于 2016-4-20 13:51
不知你最后一句诗是否需要再斟酌一下?有点太突出了,不和谐!还有就是注意押韵的问题,当然白居易也有不押 ...

w我好像也看到过古人有不押韵的诗,是哪首,忘了。
我这首诗为什么不称之绝句,因为它不够条件。我想,做为一首小诗,能说明一个意思,表达一种境界。也就够了。个人之见,

963134970 发表于 2016-4-20 08:34:09

个人觉得非常好,完全的把桃树拟人化对待了,虽然对此诗有些自己的理解,但我不敢妄言,我也不敢随意猜测您的用意,特别是最后一句!从诗本身来开,以我的水平来说,你可以把白居易作为目标去追求!祝好,送花{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}以示支持!九朵鲜花算是我最大的敬意了……

963134970 发表于 2016-4-20 08:36:39

963134970 发表于 2016-4-20 08:34
个人觉得非常好,完全的把桃树拟人化对待了,虽然对此诗有些自己的理解,但我不敢妄言,我也不敢随意猜测您 ...

可能我的认识有点浅陋,不过目前就只有这般水平了,我需要努力学习的地方还很多,比如你对生活方面的思考和领悟,学习了!

963134970 发表于 2016-4-20 08:36:45

963134970 发表于 2016-4-20 08:34
个人觉得非常好,完全的把桃树拟人化对待了,虽然对此诗有些自己的理解,但我不敢妄言,我也不敢随意猜测您 ...

可能我的认识有点浅陋,不过目前就只有这般水平了,我需要努力学习的地方还很多,比如你对生活方面的思考和领悟,学习了!

7771az 发表于 2016-4-20 09:09:44

963134970 发表于 2016-4-20 08:36
可能我的认识有点浅陋,不过目前就只有这般水平了,我需要努力学习的地方还很多,比如你对生活方面的思考 ...

朋友你好。我注意到你以新的面貌出现。而且很友善。有不同意见看法尽管提出了。进行交流。探讨。甚至碰撞。不进行交流探讨,怎么达成共识。不碰撞怎么能出火花,你说是吧。

963134970 发表于 2016-4-20 09:40:20

7771az 发表于 2016-4-20 09:09
朋友你好。我注意到你以新的面貌出现。而且很友善。有不同意见看法尽管提出了。进行交流。探讨。甚至碰撞 ...

古人尚可一笑泯恩仇,更何况之前我们只是就诗论诗,并没有深仇大恨,不过是观点不同,立场不同罢了!我看到能打动我的诗句都会诚心相待的,我很喜欢你现在的表达和诗句!原汁原味,个人觉得这样的表达并不逊色前人多少,支持原创!等我回头再深入细致的和你交流,我不想敷衍了事的对待诗友们用心创作的文字!请见谅……祝好

963134970 发表于 2016-4-20 09:40:22

7771az 发表于 2016-4-20 09:09
朋友你好。我注意到你以新的面貌出现。而且很友善。有不同意见看法尽管提出了。进行交流。探讨。甚至碰撞 ...

古人尚可一笑泯恩仇,更何况之前我们只是就诗论诗,并没有深仇大恨,不过是观点不同,立场不同罢了!我看到能打动我的诗句都会诚心相待的,我很喜欢你现在的表达和诗句!原汁原味,个人觉得这样的表达并不逊色前人多少,支持原创!等我回头再深入细致的和你交流,我不想敷衍了事的对待诗友们用心创作的文字!请见谅……祝好

963134970 发表于 2016-4-20 13:51:07

不知你最后一句诗是否需要再斟酌一下?有点太突出了,不和谐!还有就是注意押韵的问题,当然白居易也有不押韵的诗,但是他平仄处理很到位,抑扬顿挫!对于平仄我理解很浅薄,就不误导你了!祝好

7771az 发表于 2016-4-20 14:44:21

963134970 发表于 2016-4-20 09:40
古人尚可一笑泯恩仇,更何况之前我们只是就诗论诗,并没有深仇大恨,不过是观点不同,立场不同罢了!我看 ...

原奔无仇何需泯。争来争去只为诗。

963134970 发表于 2016-4-20 15:44:36

7771az 发表于 2016-4-20 15:26
w我好像也看到过古人有不押韵的诗,是哪首,忘了。
我这首诗为什么不称之绝句,因为它不够条件。我想, ...

不知你说的是不是“离离原上草,一岁一枯荣,野火烧不尽,春风吹又生”?你的这首诗我最看重的是生活体悟还有情怀

7771az 发表于 2016-4-20 15:46:25

我想,把后一句的*秋来*二字撤掉,换上*桃好*二字更好些。桃好多卖钱。农民的愿望很简单。競競业业的侍弄田地,换回收入,改善自己的生活。业业的

7771az 发表于 2016-4-20 15:50:24

963134970 发表于 2016-4-20 15:44
不知你说的是不是“离离原上草,一岁一枯荣,野火烧不尽,春风吹又生”?你的这首诗我最看重的是生活体悟 ...

不是,谢谢。

963134970 发表于 2016-4-20 15:51:24

7771az 发表于 2016-4-20 15:46
我想,把后一句的*秋来*二字撤掉,换上*桃好*二字更好些。桃好多卖钱。农民的愿望很简单。競競业业的侍弄田 ...

本来如此表达丰收的渴望也没什么,但你前两句把桃树比喻成儿子,最后一提钱就不太和谐了!会让人感觉人世的薄凉……

963134970 发表于 2016-4-20 15:51:26

7771az 发表于 2016-4-20 15:46
我想,把后一句的*秋来*二字撤掉,换上*桃好*二字更好些。桃好多卖钱。农民的愿望很简单。競競业业的侍弄田 ...

本来如此表达丰收的渴望也没什么,但你前两句把桃树比喻成儿子,最后一提钱就不太和谐了!会让人感觉人世的薄凉……

7771az 发表于 2016-4-20 16:03:44

963134970 发表于 2016-4-20 15:51
本来如此表达丰收的渴望也没什么,但你前两句把桃树比喻成儿子,最后一提钱就不太和谐了!会让人感觉人世 ...

把桃树当儿子看待。是对他们寄与极大希望,儿子长大成人,也是要挣钱给父母花的,如果不为了多卖钱。何苦那么侍弄它。

7771az 发表于 2016-4-20 16:12:22

7771az 发表于 2016-4-20 16:03
把桃树当儿子看待。是对他们寄与极大希望,儿子长大成人,也是要挣钱给父母花的,如果不为了多卖钱。何苦 ...

种地也是要算经济账的,就是要获得最大的回报,种地多挣钱,增加收入,才是和谐。

963134970 发表于 2016-4-20 16:46:32

7771az 发表于 2016-4-20 16:12
种地也是要算经济账的,就是要获得最大的回报,种地多挣钱,增加收入,才是和谐。

你这种看法我表示理解,但是谈钱就伤感情了!尊重你的看法,祝好

7771az 发表于 2016-4-22 06:06:39

963134970 发表于 2016-4-20 13:51
不知你最后一句诗是否需要再斟酌一下?有点太突出了,不和谐!还有就是注意押韵的问题,当然白居易也有不押 ...

我找到了一首唐人王维的诗,*莲花坞*。莲花坞。日日采莲去,洲长多暮归;弄篙莫溅水,畏湿红莲衣。我的这首小诗,就诗意来说,最后一个字,再换任何一个押韵的字,都与本诗意不符。也许我的水平有限,与广大诗友共商。

7771az 发表于 2016-4-22 06:42:42

963134970 发表于 2016-4-20 15:51
本来如此表达丰收的渴望也没什么,但你前两句把桃树比喻成儿子,最后一提钱就不太和谐了!会让人感觉人世 ...

朋友,我和你讲一讲种地的事。农谚说。地是刮金板,人勤地不懒。农民在希望的田园里辛勤劳作,就是希望通过自己的辛勤劳作,获得好收成,收成的好坏的标准,按现在的经济社会,是以挣钱的多少,是否亏损为标准的,不提钱提什么。种地不是浪漫的事,就是要向土地索取。与土地打交道,不是人与人之间的君子之交,不要太书生气。
此诗写的是种地,不是社会上的人事交往,何来人世薄凉。

963134970 发表于 2016-4-22 07:46:11

7771az 发表于 2016-4-22 06:42
朋友,我和你讲一讲种地的事。农谚说。地是刮金板,人勤地不懒。农民在希望的田园里辛勤劳作,就是希望通 ...

才疏学浅,向你道歉!我只是从我的角度出发,若没能领会您的用意,用错了词我跟你说声对不起!

963134970 发表于 2016-4-22 07:55:04

7771az 发表于 2016-4-22 06:06
我找到了一首唐人王维的诗,*莲花坞*。莲花坞。日日采莲去,洲长多暮归;弄篙莫溅水,畏湿红莲衣。我的这 ...

个人觉得畏字换成恐字更有表现力,你想压的这个韵脚能供考虑的字太少了,目前暂时没有合适的可以给你推荐,祝好

wknhhgfz 发表于 2016-4-22 12:53:43

简洁,含意深深,一目了然,有个性!赞!

7771az 发表于 2016-4-22 14:01:11

963134970 发表于 2016-4-22 07:46
才疏学浅,向你道歉!我只是从我的角度出发,若没能领会您的用意,用错了词我跟你说声对不起!

没关系,互相·学习。

7771az 发表于 2016-4-22 14:04:08

963134970 发表于 2016-4-22 07:55
个人觉得畏字换成恐字更有表现力,你想压的这个韵脚能供考虑的字太少了,目前暂时没有合适的可以给你推荐 ...

这首诗是唐人王维的诗,我无需,也没权力改。

7771az 发表于 2016-4-22 14:05:22

wknhhgfz 发表于 2016-4-22 12:53
简洁,含意深深,一目了然,有个性!赞!

谢谢。

963134970 发表于 2016-4-22 16:21:56

7771az 发表于 2016-4-22 14:04
这首诗是唐人王维的诗,我无需,也没权力改。

有眼不识泰山,是我无知了

963134970 发表于 2016-4-22 16:21:57

7771az 发表于 2016-4-22 14:04
这首诗是唐人王维的诗,我无需,也没权力改。

有眼不识泰山,是我无知了

7771az 发表于 2016-4-22 17:50:57

963134970 发表于 2016-4-22 16:21
有眼不识泰山,是我无知了

也是我说的不清楚。怪我,

如去 发表于 2016-4-23 01:49:39

如去觉得,你这个算是古诗吧,应该不能叫作律诗或绝句,因为完全没有考虑平仄和押韵的问题。当然,这都什么年代了,也不必纠结那些,否则太难写了,哈哈。

7771az 发表于 2016-4-23 06:53:30

如去 发表于 2016-4-23 01:49
如去觉得,你这个算是古诗吧,应该不能叫作律诗或绝句,因为完全没有考虑平仄和押韵的问题。当然,这都什么 ...

谢谢朋友的点评。我想,你的点评可以给这场关于*桃农*的争论划上句号了。一石激起千层浪,没想浪波那么长。
的确,它不算律诗或绝句。恰巧古人也有类似的诗传世。既然古以有之,我的这首*桃农*就不显得那么另类了,不然,糗大了。
谢谢朋友。
页: [1]
查看完整版本: 五言短诗。桃农。