|
|
一个YAMAHA XG-50，我在这里也给大家介绍一个也是非常多人使用的VSC-88软波表。3 ]4 Q: d @6 R& @9 g: c& _
0 \9 ^$ x, Z3 _, a5 w8 U1 q4 ]6 W' y" E
! f8 u$ F" y2 ]" H$ ~: z
& `; U: v" i7 o; |7 w1 D: c下载地址：http://dlbe.it.com.cn/softweb/so ... er/200412/7574.html, |( l+ h, y0 q7 g+ u* b
. C# r& }+ B: v5 j
( z- q. [; ~8 b& N2 N/ i: m6 n9 H; y) d. Q( Z L4 B, X/ F) ?4 `
9 T- x1 M) ^" g( e
这是摘自网上一则介绍此软波表的信息：Roland公司发展的midi软音源器,支持GM和GS格式.除了音响般的液晶显示面板非常漂亮外,取样频率支持到44KHz,内建546种音色、15种鼓声、4 种音场效果,最大发音数128声部.另外它还可调整乐曲的Key(音高)、Tempo(谧嗨俣?，并有频谱分析仪和CPU Load显示以及编辑拨放清单的功能.并且附有一个声部显示的视窗可以供你随时分开聆听音乐的各个声部)
y% u9 u0 m1 l7 L! d* w! J( G& X" R8 j$ D
( ]6 ]+ U9 T/ _8 b
1 {3 o* t# Y! L使用方法如YAMAHA XG-50。另：在软件中也可以设置，作曲大师我没用过，一般的软件都是由一个“MIDI选项”或类似的选项里设置的。
! D6 V C- h8 ~4 N
8 ~7 m; B! Q& h5 ^
6 E" R( j/ x7 t+ I! |7 C) C
" d1 h9 T$ T# _/ _- x6 F这里我给大家说说我对这两个波表的使用的一些感受：* G" p# N9 q. w+ s1 ~) y7 K
这两个波表各有千秋
1 D" M- d( B" I3 A* A5 S3 l) J& f9 G首先，对于XG我觉得它的鼓组跟BASS会相对较VSC有力一点5 D0 A& K2 ~% M3 L- J: |
第二，VSC的木吉他比XG要逼真得多
" d$ ^1 [7 x; \: B第三，电吉他音色各有特点，在不同的情况下可以有不同的选择，相对来说XG的要好一点。其中XG中还有个电吉他哇音的音色，非常好，这个是在VSC里面没有的。
3 X4 p3 j6 V9 y. Q( m& w第四，对于其他的音色接触较少，但总的来说VSC-88的综合效果个人觉得比较好一点，因为VSC的音源比较均衡，不会说哪个音色会相对其他音色差很多。在MIDI的前期制作中，如在SONAR里还是比较推荐用VSC-88的。
- f7 {2 V; y" T6 p" b5 `4 d7 s第五，建议两个波表都要安装，可以在不同的情况下选择不同的波表。) |" |% c$ U# A* |9 I, d
第六，VSC-88占资源较XG-50小
/ G N; Q( {8 Y B2 |. A& Z
- ^- J$ e, Z7 \" X6 `. X3 t# v; G0 }- X- k$ e9 i
. e, a0 y+ p1 _; b
至于最后的音乐合成，最好要用比较专业一点的音源。如SB LIVE!所支持的SF2音色等) v3 Z! e2 {( b/ n& {+ Y
' v& n0 N8 a2 j
$ U# p: [. X; i1 {
另外，VSC-88还有一个XG50所没有的功能，如图中的红框所示，这个键的功能在于可以直接把MIDI转为WAV格式+ y0 S! G. ?) a; e: l, _
[attachment=3393]& o; g, |) y0 F" @0 ^7 B+ V
. k& l; d; Q. E7 i) H' I' ~: L |
|
