方文山的歌词真的好吗？放在歌曲里是一回事，从文学角度看还通吗
方文山的歌词真的好吗？放在歌曲里是一回事，从文学角度看还通吗
什么是好的歌词？必须是表达真情实意的，并且用一定的文学技巧去表达出来的才是好歌词。比如《诗经》里有很多优秀的歌词，一首有品质的歌词不仅是音乐的一部分，还应当是一个好的文学作品。
方文山的歌词水准怎样，有没有网络上说的那么高段位。比如最近周杰伦出新专辑了，有一首“中国风”的歌曲《红颜如霜》，很多朋友都对这篇歌词大加赞扬。
方文山《红颜如霜》歌词部分
客观地看，方文山的很多歌词比我们现在所常听到的大多数歌词要好。但是他的歌词也难免出现同样的毛病，就是歌词所表达的情意是堆砌的，比较浮，因为那不是真情实意，是靠臆想出来的空中楼阁。俨然就是辛弃疾词里的“为赋新词强说愁”，他这是为赋中国风强说中国风词。
方文山
这类歌词有什么特点，就是每句话或者每几句话，都是独立的，通篇没有一个轴心事情，是散乱的。但是放到歌曲中，配合曲调，各种乐器，以及演唱，也还说得过去。因为听众听的时候，即便歌词是堆砌的，每听一句也都能引出一点那种情绪，而使得它成立。
举个比较明显的例子，有助于大家理解。像早年花粥比较火的那个《盗将行》，它那个歌词就是非常夸张的毫无逻辑的散乱，堆砌的“情意”，但是听的时候，一句一个意象也不是不行。其实，我们现在的大部分歌词都是这种，没有真情实感的，乱凑的，还有硬凑韵的就更可恶了。
方文山的这首也如此，不过没有花粥那个严重。反正总给人一种“纸上谈兵”的感觉。有没有优秀的现代歌词做对比，个人觉得《沧海一声笑》就是非常好的词：
沧海笑 滔滔两岸潮，
浮沉随浪记今朝；
苍天笑 纷纷世上潮，
谁负谁胜出 天知晓；
江山笑 烟雨遥，
涛浪淘尽红尘俗世知多少；
清风笑 竟惹寂寥，
豪情还剩了一襟晚照；
苍生笑 不再寂寥，
豪情仍在痴痴笑笑！
意境明白，表述流畅，毫不拖泥带水。像方文山这首词中：红颜如霜，凝结了过往。芦苇花开岁已寒，若霜又降路遥漫长。”其实有点无病呻吟，乍一看很美似的，其实就是在凑这种感觉。标准的“为赋新词强说愁”，这种风格出现在中学生的作文里一点也不突兀。再表明一下，方文山的词虽然不尽完美，但肯定比其他同业者的粗制滥造要好很多的。
我们也是有散文诗类的优秀歌词的，比如蔡琴演唱的那首《恰似你的温柔》，这篇歌词，就很自然，有文学水准，它通篇是有“轴心”的：
某年某月的某一天，
就像一张破碎的脸。
难以开口道再见，
就让一切走远。
这不是件容易的事，
我们却都没有哭泣，
让它淡淡地来，
让它好好地去。
到如今年复一年，
我不能停止怀念，
怀念你,怀念从前。
但愿那海风再起，
只为那浪花的手，
恰似你的温柔。
一篇好的歌词或者诗歌，立意是最重要的，不是用看似很美的词语堆砌就厉害了。押不押韵也在其次。总之不要虚情假意就好。
歌词其实应该是文艺作品中很重要的一个元素，可惜现在越来越让人忽略，可能我们对这些水平次的看久了，没感觉了。以为它就如此呢！这样只会导致越来越差。音乐中的歌词应当好好雕琢。
胡永凯绘画作品
建议所有搞音乐歌词创作的人，都应该多研究研究《诗经》，当然爱好文学的也可以多看。“诗歌”、“诗歌”，是“歌”也是“诗”，“诗”也能是“歌”。《诗经》本就是那个时代的歌谣集嘛，而且去仔细看看大部分的现代歌词，虽然是白话文，虽然很多歌词水平不高，但其形式仍承袭《诗经》的。
页:
[1]