应城明哥 发表于 2016-7-14 09:05:25

为什么非要去现场听音乐?

如果我们穿越到200年前去提问这个问题,贝多芬一定会诧异万分,不去现场听难不成躺在自家床上听?不怪乐圣不理解,毕竟音乐自古有之,而录音技术只不过是最近100年来的产物。

  二十世纪之前,除了各类剧院,音乐传播的载体大概就只剩下纸质乐谱了,即便是在文化繁荣的欧洲,当时的音乐普及程度也相当有限,我猜不会有哪位乐迷买了总谱带回家,一边一目十行的阅览总谱,一边在脑中构思出交响乐团奏出的宏大乐章。因此,若想欣赏到职业音乐家的新作品,只能在吃过晚饭后提着灯笼匆匆赶去剧院。

  直到十九世纪末爱迪生发明了滚筒留声机,才让音乐欣赏有了另一种可能。

  后来,音乐载体日新月异,从黑胶到磁带,从激光唱片到数字化的MP3,科技为大众欣赏音乐提供了难以想象的廉价与便利。如今,我们真的可以躺在床上,连上WiFi,畅游在云音乐的汪洋里,连下载的繁琐都可以省去。

  可是,你还能感受到乐池里扑面涌来的音浪,看得到艺术家情到深处时的热泪吗?

  漫步在海边,看浪花拍打礁石,海水湛蓝,船帆点点,海鸥在四空盘旋,我们赞叹这良辰美景,匆忙掏出手机,拍照发朋友圈,回家后却又总是感叹自己技术太差,根本没有把这壮丽的海洋拍下来。也许,并不是你的技术太差,而是在照片里闻不到海风的腥涩,感受不到潮湿的水雾,更不用说那一不小心淹过你双脚的浪涌了。

  观海如斯,音乐同样如此。

  前段时间,周星驰电影《西游降魔篇》上线,网络上掀起了一阵怀旧之风,回忆起风靡当年的《大话西游》,网友们纷纷感叹说“欠了星爷一张电影票”,这些感叹让我也十分感慨,如果哪位技艺精湛德艺双馨的音乐家离世,我们会在微博上为他点一支蜡烛,却断然不会想到曾亏欠过他一张音乐会票。

  在音乐系读书时,老师常说,钢琴家的手指经过经年累月的练习之后,爆发力惊人,在某个出其不意的点上甚至可以将琴内的钢弦挣断。我们一脸惊悚,赞叹这手艺如同“胸口碎大石”一般霸气十足,只可惜现实中大部分钢琴家的付出都没有得到应有的回报。我常想,一个钢琴家在大街上敲锣表演“手指断钢弦”,一天下来的收入会不会超过晚上办一场音乐会,倘若这样(而且很有可能是这样),时代就亏欠他们太多了。

  塑料花的制作工艺越来越精湛,我们却仍然钟情于鲜花。鲜花绽放一次给我们带来的欣喜,远胜于那些可以永葆鲜艳的塑料干花。所以,一定要走进剧院去欣赏音乐,因为免费的视频音频可以无限复制,收费的现场音乐会却是独一无二的。音乐艺术最动人心弦的微妙之处全都隐藏在现场之中。
页: [1]
查看完整版本: 为什么非要去现场听音乐?