litian5210
发表于 2016-3-17 14:16:59
谢谢大家对丽天的支持！
963134970
发表于 2016-3-17 16:28:00
诚然，此诗可圈可点，首段叙述清丽自然；然而我觉得尾段欠妥，比如“是否你留下的春天。 往昔镜花水月已散， 若问人世冷暖， 已被化成一缕青烟， 萦绕在他山故水之间。”个人觉得处理衔接不是很好
963134970
发表于 2016-3-17 16:34:48
才知，你早已到此轻叹；此处的“早”字有点多余，和才知重复了，一句诗之相互照应，叠词则是例外，个人觉得叠词除了在朗读上的作用外，在表达方面也只相当于一个字！但表述一定要清晰
963134970
发表于 2016-3-17 16:37:16
手机用户，感觉体验不是很好，经常一句话没写好不注意就发出去了！个人觉得一句诗里面不应出现相近的字眼和词语
963134970
发表于 2016-3-17 16:43:17
诗句中的早，是否，已被还请多加斟酌，美丽的句子就好像一颗颗美丽的珠子，但是如果没有那根若有若无得线，也仅仅只是珠子而已！（言尽于此，冒犯之处万望海涵，只是希望诗友们能在欣赏佳作的同时也可以提点建设性意见……）
963134970
发表于 2016-3-17 16:45:41
惊的弄花已离落眉间。个人觉得此句表达欠妥
963134970
发表于 2016-3-17 16:47:28
（便）道破这尘世的悬念。个人觉得加上类似的字会更圆润一点
963134970
发表于 2016-3-17 16:53:27
同一首诗里不应用太多的，地，得之类的虚词，不知你可曾在古体诗词经典中常见这些字眼，就算是现代诗也不多见！就算用也不会重复用在同一个句子结构相同之处，这些虚词很多时候用了也只是单纯的凑字数，没有实际意义！（纯属个人观点，不喜欢可以严厉批评责罚）
litian5210
发表于 2016-3-17 19:18:26
963134970 发表于 2016-3-17 16:53
同一首诗里不应用太多的，地，得之类的虚词，不知你可曾在古体诗词经典中常见这些字眼，就算是现代诗也不多 ...
好的，你的建议我会仔细斟酌，谢谢词友！
963134970
发表于 2016-3-17 19:54:06
我期待的是你把自己的作品变得更优秀，我一直觉得万事万物都是可以生长完善的，一如我身边的文字和你……{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}
六道轮回
发表于 2016-3-18 18:33:19
让我想起了那句著名的“人面不知何处去，桃花依旧笑春风”
litian5210
发表于 2016-3-19 08:19:48
六道轮回 发表于 2016-3-18 18:33
让我想起了那句著名的“人面不知何处去，桃花依旧笑春风”
如此意境，诠释的恰到好处！{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}
六道轮回
发表于 2016-3-19 11:39:57
litian5210 发表于 2016-3-19 08:19
如此意境，诠释的恰到好处！
{:1_24:}